Чек, авторката писа за схемата с изплащането. Не е с ипотечен кредит.
Как се води спор, излагат се аргументи, като не знаеш някакви неща...
Виж целия пост
Как се води спор, излагат се аргументи, като не знаеш някакви неща...
Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."
- Публикувана: 6 юли 2019, 12:23 ч.
- Последно мнение: 27 юли 2019, 13:35 ч.
# 4 110
24 юли 2019, 16:53 ч.
# 4 111
24 юли 2019, 16:58 ч.
Не е работа на авторката да решава къде да живее детето, работа е на родителите. Даскалка пък има право да иска детето да не живее с нея или да живее с определени условия. Гадно , кофти за детето, но факт. Бащата в случая решава при баби ли, при мама ли, по институции ли. Щото давате вездесъщия пример “ ама представи си, че с майката се случи нещо, детето при кой остава”, ами ако се случи с бащата? Тогава момата англичанка на майка си ли ще прехвърли отговорността или ще се раздели с любимия, че да си погледне детето?
Виж целия пост
# 4 112
24 юли 2019, 17:00 ч.
А защо вариантите според теб са само: баба, мама и институции?
Защо да не живее с баща си?
Виж целия пост
Не е работа на авторката да решава къде да живее детето, работа е на родителите. Даскалка пък има право да иска детето да не живее с нея или да живее с определени условия. Гадно , кофти за детето, но факт. Бащата в случая решава при баби ли, при мама ли, по институции ли. Щото давате вездесъщия пример “ ама представи си, че с майката се случи нещо, детето при кой остава”, ами ако се случи с бащата? Тогава момата англичанка на майка си ли ще прехвърли отговорността или ще се раздели с любимия, че да си погледне детето?
А защо вариантите според теб са само: баба, мама и институции?
Защо да не живее с баща си?
# 4 113
24 юли 2019, 17:00 ч.
А защо да не я прехвърли на майка си? Жената даже го е гледала досега. Може и да не го е гледала кой знае колко добре, но го е гледала.
Виж целия пост
# 4 114
24 юли 2019, 17:00 ч.
Ами може да е заметено, защото се оплаква няколко пъти от изтрити коментари в първата тема. Остава въпросът с налятата шестцифрена сума в бизнес, който още е на загуба и доходите на авторката, с които издържа всички и да плаща вноските за жилището по каквато и схема да е. Откъде доходи, освен от заплата като управител или дивиденти, които при липса на печалба няма? Абе глупости на търкалета от начало до край.
Виж целия пост
# 4 115
24 юли 2019, 17:01 ч.
Именно, не е работа на авторката да решава. Това е задължение на родителите. И те са се разбрали детето да живее с баща си.
Виж целия пост
Не е работа на авторката да решава къде да живее детето, работа е на родителите. Даскалка пък има право да иска детето да не живее с нея или да живее с определени условия. Гадно , кофти за детето, но факт. Бащата в случая решава при баби ли, при мама ли, по институции ли. Щото давате вездесъщия пример “ ама представи си, че с майката се случи нещо, детето при кой остава”, ами ако се случи с бащата? Тогава момата англичанка на майка си ли ще прехвърли отговорността или ще се раздели с любимия, че да си погледне детето?
# 4 116
24 юли 2019, 17:02 ч.
А защо вариантите според теб са само: баба, мама и институции?
Защо да не живее с баща си?
Много точен въпрос. Защо пък изключват варианта бащата да си вземе детето и да си тръгнат? Само защото го описаха, като зависим мунчо?
Виж целия пост
Не е работа на авторката да решава къде да живее детето, работа е на родителите. Даскалка пък има право да иска детето да не живее с нея или да живее с определени условия. Гадно , кофти за детето, но факт. Бащата в случая решава при баби ли, при мама ли, по институции ли. Щото давате вездесъщия пример “ ама представи си, че с майката се случи нещо, детето при кой остава”, ами ако се случи с бащата? Тогава момата англичанка на майка си ли ще прехвърли отговорността или ще се раздели с любимия, че да си погледне детето?
А защо вариантите според теб са само: баба, мама и институции?
Защо да не живее с баща си?
# 4 117
24 юли 2019, 17:03 ч.
Родителите са се разбрали къде да живее детето, но авторката рита против.
Виж целия пост
# 4 118
24 юли 2019, 17:03 ч.
Изключват го даскалка и защитничките ѝ защото тя ще остане без работник и осеменител.
Виж целия пост
# 4 119
24 юли 2019, 17:04 ч.
Защото ако бащата смяташе за нужно да си вземе детето и да го спаси от лудата Даскалка, щеше да го е направил.
Виж целия пост
# 4 120
24 юли 2019, 17:04 ч.
Ама той ако искаше да си го вземе и да се маха от злата Даскалка, тормозителка на деца.... ми сто пъти да го е направил.
Dicewithoutnumbers писали сме заедно.
Виж целия пост
Dicewithoutnumbers писали сме заедно.
# 4 121
24 юли 2019, 17:05 ч.
Е тя досега не му е казала, че няма намерение да живее с детето му и ще го гони. Тепърва ще става ясно.
Виж целия пост
# 4 122
24 юли 2019, 17:06 ч.
То досега всички са чакали МАЙКАТА ВЕЛИКА ПАЗИТЕЛКА да си вземе детето при нея.
Виж целия пост
# 4 123
24 юли 2019, 17:07 ч.
Е не е точно така, до скоро според нейните твърдения, те се е гружила за детето и то дори бил отличник. Досега не е имало причина да се маха. Сега ситуацията се е променила и причина има.
Виж целия пост
Ама той ако искаше да си го вземе и да се маха от злата Даскалка, тормозителка на деца.... ми сто пъти да го е направил.
Dicewithoutnumbers писали сме заедно.
Dicewithoutnumbers писали сме заедно.
# 4 124
24 юли 2019, 17:13 ч.
Защото ДОСЕГА ВСИЧКИ родители са твърдели, че детето скоро заминава при майка си
Детето е лъгано. Майката го е лъгала 3 години.
И то се е държало добре в началото. Но след толкова време и лъжи - както за детето, така и за авторката, това е резултатът.
Даскалка няма никаква вина. А онези мекотели.
Виж целия пост
Детето е лъгано. Майката го е лъгала 3 години.
И то се е държало добре в началото. Но след толкова време и лъжи - както за детето, така и за авторката, това е резултатът.
Даскалка няма никаква вина. А онези мекотели.
Препоръчани теми