Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

  • 110 883
  • 5 227
# 5 130
Тайс, при всеки  случай не и онагледяване на уникалния и казус. Както свторката, така и никой друг в темата не знае срещу ника Х каква история седи. Кой е разведен, кой има втори брак, кой проблемно дете и т.н. Ако Даскалка беше подходила човешки: втора съпруга съм, не мога да се справя с детето, опитах и с добро, и с лошо, но не става, мъчно му е за майка му, тя го неглижира, баща му хем го иска при себе си, хем не се справя и той, детето страда от цялата ситуация и му се отразява, има си и някои проблеми, какво да направя, за доброто на детето, за моето и на другото, второто семейство добро....или нещо в този стил, Тайс, как мислиш, какво би било развитието на темите?
Виж целия пост
# 5 131
Тайд, при всеки  случай не и онагледяване на уникалния и казус. Както свторката, така и никой друг в темата не знае срещу ника Х каква история седи. Кой е разведен, кой има втори брак, кой проблемно дете и т.н. Ако Даскалка беше подходила човешки: втора съпруга съм, не мога да се справя с детето, опитах и с добро, и с лошо, но не става, мъчно му е за майка му, тя го неглижира, баща му хем го иска при себе си, хем не се справя и той, детето страда от цялата ситуация и му се отразява, има си и някои проблеми, какво да направя, за доброто на детето, за моето и на другото, второто семейство добро....или нещо в този стил, Тайс, как мислиш, какво би било развитието на темите?
Какво различно от описаното е свършила авторката.
Ти би ли могла да направиш дори нейното усилие. Сериозно питам.
А, да, разбрах. Въпрос на подход. Пред хиляда поста някъде писах, че ако авторката е дошла в бг мамма с ох и ах , да е имала разлиичен резултат. Пак питам, това с каквоо променя казусът?
Виж целия пост
# 5 132
Тайс, не е ли точно този, който аз цитирах? 32-ри от Конституцията. Там пък е малко мътно това със "съгласието". Има и устни договори, в случая договорки, в които винаги може да каже, че е получила съгласие. Joy
Стана ми интересно.
Виж целия пост
# 5 133
Аз съм във фактическо съжителство с бащата не от вчера, какво гадже 🤣🤣🤣.

И с майката ли са били гаджета, като са живели заедно, че и дете са направили, пак като нас без брак?

Аз нося фактическа отговорност за детето, защото живее тук, с мен. Като всеки възрастен, в чието присъствие се намира дете на тази възраст.
майката му е майка на детето. фактическото съжителство не е статут, който по някакъв начин те свързва с детето, та няма кой да ти потърси отговорност и ти си му никоя на това дете Simple Smile докато то е физически с теб, може и да носиш отговорност, както и всеки друг, но никой няма за какво да те търси ако детето се сбие с друго в твое отсъствие. ти си никой за това дете и законово и чисто човешки, детето е на същото мнение и не те брои ама хич.  не си му даже и мащеха, защото не си в брак с бащата, колкото и да наричаш себе си съпруга, ти не си такава. Майката може да му е била и тя гадже, но е и майка на детето му, а това вече си е доста по-различно, нали така?

Но интересно защо в толкова свои мнения говориш за това, че ти си съпруга, него го наричаш съпруг, споменаваш, че не искаш да си разваляш брака, а после се оказва, че не сте в брак? Интересно защо това подвеждащо поднасяне на информацията? Това не е единственият случай, всъщност темата е пълна с такива подвеждащи и изкривяващи реалността моменти. Направо да си го кажем, силни преувеличения Simple Smile
Виж целия пост
# 5 134
Тайс, не е ли точно този, който аз цитирах? 32-ри от Конституцията. Там пък е малко мътно това със "съгласието". Има и устни договори, в случая договорки, в които винаги може да каже, че е получила съгласие. Joy
Стана ми интересно.
Н Ема заради темата да тълкувам. Ти си умно момиче, по тази тема си топ.
Но юридически случаят е сложен. Той дори не е юридически, той е форумен.
Като всеки предходен- някакви мами размахват разни правила. Ти си друго.  И на друго ниво участваш.Склонна бях да приема гледната ти точка преди сто , двеста страници, ако имаше друга.
Виж целия пост
# 5 135
Тайс, аз отглеждам диагностицирано проблемно дете, наше общо със съпруга ми, като за него е втори брак, и има дете от първия. Мога и още подробности да дам, но няма смисъл. Ако ти върши работа, да, въпрос на подход е, но не само за представянето на темата, а изобщо...в реалността, към казуса.
Виж целия пост
# 5 136
Elpis, мисля, че реалния ти опит и становище биха били полезни . Темата има нужда от отрезвяване и осъзнаване на действителността и ролята на персонажите.
Виж целия пост
# 5 137
И аз аплодирам към наличието на проблеми да се споделя, както и признаването, колко е трудно човек да се справи с тях.
Уважавам усилията на всеки да се справи.
В тоВа число и на даскалка.
Не мога да си обясня какво се случва тук, наистина.
Никоя не е била в тази ситуация, но я плющим, щото можем- да, всеки има право на глас.
Защо.
Да спим спокойно . Има хапове за това. Като не си полезен, не бъди вреден.
Мое мнение.
Виж целия пост
# 5 138
Бих искала да се включа в темата на авторката със следния въпрос: не е ли двояко да се дават „съвети” за оправяне грешния подход на Даскалка, а същевременно да се изливат толкова злост и обиди върху нея. Тя няма ли да се обърка кое е правилното човешко отношение? Благодаря предварително на тези, които ще ми обяснят!
Виж целия пост
# 5 139
Ти не само си събирала доказателства, че е опасно, а си изготвяла чисти компромати с цел да го очерниш, като не слуша.

Къде е очернянето тук? Записите показват фактически действия в реално време. Очерняне е като дойде мъжа ми да почна "Ти знаеш ли сина ти днес какво каза/направи?" Без доказателства, били сме само аз и детето, моята дума срещу неговата. Да, ама не. Записът не подлежи на изкривено преставяне, много добре се чува кой какво. Вече как ще реагират на него, тяхна си работа. Самият факт, че като попитам ок, следващият път, в който попадна в тази ситуация, какво да правя не получавам конкретен отговор, говори достатъчно.
Даскалка, действаш си съвсем правомерно. Остави невежите коментари без коментар.

Нали, чудесно си действа. Прави записи да дискредитира малкия като не слуша, за пред баща му.

Щото много добре знае, че като ги метне на оня плужек, той ще се види в чудо, какъвто е виден възпитател.

Едно не може да й се отрече - отлично предвижда всяка реакция, колкото и да са елементарни хората около нея.


Бърз влак, говедо застанало, говедо излязло.

Ако има камери в училищата, до които родителите да имат пряк достъп и да прекарат един ден в гледане на това какво прави отрочето им, масата изобщо няма да повярват какво виждат.

Много хора не си познават децата, човек. Нормално е, инстиктът е да го пазиш, не е виновно, провокирали са го, едно, друго ... Но със записи трудно се спори.
Виж целия пост
# 5 140
То тези понятия са изначално сбъркани при даскалицата и няма как на тея години тепърва да си оправя фабричните настройки. Било е задължение на тези, които са я възпитавали, но тоя влак отдавна е отпътувал. А тя не изглежда склонна да потърси професионална помощ от специалист, само че за себе си.
Бих искала да се включа в темата на авторката със следния въпрос: не е ли двояко да се дават „съвети” за оправяне грешния подход на Даскалка, а същевременно да се изливат толкова злост и обиди върху нея. Тя няма ли да се обърка кое е правилното човешко отношение? Благодаря предварително на тези, които ще ми обяснят!
Виж целия пост
# 5 141
Elpis, мисля, че реалния ти опит и становище биха били полезни . Темата има нужда от отрезвяване и осъзнаване на действителността и ролята на персонажите.

Няма никакъв смисъл. Писаха и деца, вече възрастни, отглеждани в семейства с мащехи, пастроци, писаха майки с деца с проблеми, писаха разведени, самотни родители, писаха просто родители, каза се кое е нормално, кое е евентуален проблем, да не говорим колко адекватни съвети се дадоха. Всички виждаме развитието на тема/та/те. И пак ще се повторя, повечето реагират заради детето-проблемно или не, възпитано или не, гаменче или херувимче. Дори законово, то не носи никаква отговорност за нищо, носят я възрастните около него. Драмите на Дадкалка никого не интересуват истински, присърце, нито са уникални, нито са нерешими, нищо подобно. Ескалираха страсти, защото е...непристойно.,..и много други думички с “не”.
Виж целия пост
# 5 142
Аз искам групичката идейни съфорумки , които ще предадат снимките във ФБ, да го направят. Имам Фб. И ще го проследя. Тези защитнички на правата на детето. Моля ви даже.
А какво ще последва, нека да не си говорим. Нали са много, ама много морални. Кой, как , кога и защо.
И плашат със закони. Да видим как нещата се обръщат.
Стига, хората с проблеми , с е крият  зад такива постове. За ужас на правия- От страх.
Наистина моля да се изпълни това заплашване.
Никоя не съм в темата.
Но вече ми идва в повече.
Как може форум като бг мамма да допуска такъв ненормален хейт срещу жена, отгреждаща чуждо дете. Моят прочит- бг мамма е собственик на всички постове тук. Вие ги правите доброволно и безвъзмездно- коментарите.
Ако някой сезира ФБ с препратка към БГ мамма, проблемът е между двете платформи.
За мен би спечелила бг мамма. Но нека опитаме.
Големите заплахи.  Някоя да си види детето в мрежата. Която не го е изпратла на първия  му учебен ден. Голяма драма.
ЗаплахитЕ
Коя ще го направи ?
Виж целия пост
# 5 143

Бърз влак, говедо застанало, говедо излязло.

Ако има камери в училищата, до които родителите да имат пряк достъп и да прекарат един ден в гледане на това какво прави отрочето им, масата изобщо няма да повярват какво виждат.

Много хора не си познават децата, човек. Нормално е, инстиктът е да го пазиш, не е виновно, провокирали са го, едно, друго ... Но със записи трудно се спори.

Те родителите не са били деца, та не им е ясно на какво е способно едно малко дете...
Не знам каква е тази твоя объркана представа, но аз понеже съм имала справедливи родители и бой съм яла като се е налагало.
Бас държа, че нямаш запис на случката, дето сте се боричкали с малкия 15 минути, щото режисьорката не е изглеждала в добра светлина.

И ако твоя хубостник държи да е обективен,  не да съди синът си по твоя "архив", ще сложи камери да записват 24/7, пък да видим дали и тебе ще познае.
Виж целия пост
# 5 144
Даскалка, наясно ли си, че записите които правиш на детето, са незаконни и не служат за доказателство? Целенасочен запис с цел доказателство на вина, не се приема в съда. Каква твоя невинност ще доказваш с тях?Дори родителите уж да са ти дали устно съгласие, да записваш детето, утре в съда може да се извъртят и да кажат, че няма такова нещо. Ако смяташ, че детето има проблем, трябва ти лично да сигнализираш в закрила на детето. Иначе при създаден вече проблем и без да е пускан там сигнал от теб, твоите записи няма да ти послужат за нищо. Даже може да те осъдят, че си ги правила без знанието на родителите.
Я ми цитирай член . Моля.
Чл. 32. […] (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

А пък целенасочен запис с цел доказване на вина или невинност, правен още преди да е извършено изобщо някакво престъпление не се приема, като доказателство, защото се смята, че може да е изманипулирано.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия