Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Да. Точно това твърдя. Не стана ли ясно? Може би е трябвало да се изразя по-просто? Не изключвам възможността да греша и да правя параноично заключение, но твърдя точно това. Сега ясно ли е или да опитам още по-просто и ненатоварващо мозъчните клетки?

Писано е назад, хора.

Парите, налети в бизнеса са лично мой. И писах, че имам право да си ги възстановявам сега точно толкова, ако бях банка, дала ми ги на кредит. Все недоразбрал някой нещо.

Валиан, при жалбата на родителите на битите момчета към Закрила на детето те прехвърлиха на училището да се оправя, те на родителите. Родителите на момичето не са подавали официална жалба, викаха ни в училище.

Е то е ясно, че тя трябва да смени подхода.
досега не и е бил грижа в къщата, щото , нали- при мама щеше да е.
Сега вече, заради всеобщата сигурност и хармония, нещата няма начин да не се променят. И който не харесва новия модел, си отива. По ред на номерата.
Значи, даскалка търпи всичко в името на още повече всичкото, ама другите си правят каквото си знаят, щото тя си иска всичкото. Е, има предел. Ох, коллко пишете, сега имам няколко непрочетени

Защо през няколко поста някой пише, че се неглижира детската агресия? Кой я неглижира? Може ли с цитат и поименно, защото аз такова нещо не прочетох, пък уж следя темата от самото начало?!

Има ли потребител написал, че това, че детето било съученичка или я държало други да я бият е нещо незначително?
Досега прочетох, само че роднините му я неглижират с думите "момче е, буйно е" Никой тук не се е съгласил с това!

Да, това дете явно е агресивно. Много деца са агресивни, но това най-често не е признак за болест, а говори за сериозни дефицити в начина на отглеждане на детето - неглижиране, отхвърляне, липса на възпитание, чувство за безнаказаност, опит за привличане на внимание и т.н.
Вярвате или не, но голяма част от децата не биха държали някой докато други го бият защото знаят какви ще са последствията. А не  щото никога не им се е искало.

Малките деца действат първично, без да мислят, а агресията е заложена в природата ни. Затова и работата на родителите е още при първите прояви на агресия, които са на 1 - 2 години (блъскане, хапане, скубане, щипене, удряне, грубо дърпане на играчки и други предмети) да тушират тази агресия, да научат детето, че така не се прави.
С времето агресията се подтиска.
По-големите деца и възрастните хора имат задръжки, но те се формират в ранна детска възраст.
Това дете просто е оставяно да си прави каквото си иска. Явно, че агресията му е толерирана още от малко и има чувство за безнаказаност. Това се оправя доста бързо с правилния подход макар и на по-голяма възраст.

Непрекъснато се пише и че, ако не прилагаш казармен режим с пръчката значи детето прави каквото си иска. Ми не, няма нищо такова.
И моето дете си ляга в нормален час, седене до среднощ не толерирам. И вкъщи има правила, предполагам и във всяка къща.
Разковничето е първо - начина, по който се прилагат тези правила и че освен правила има любов, подкрепа и човешки отношения, каквито тук няма.
И второ - че правилата са налагани от най-ранна детска възраст, а даскалка иска да хване едно 7 годишно "изтървано" дете и да му наложи нейния режим според нейните разбирания на мига. Без подкрепата на баща му. Е няма как да стане, ако ще и на челна стойка да застане.

Така, че моля "защитничките" като ви свършат аргументите не започвайте пак да обяснявате как се неглижира детската агресия и как нашите деца ни се качват на главите. Нещата не са толкова прости, нито само черни или само бели.

БАЩАТА ДАСКАЛКЕ ПРОПУСКАШ, БАЩАТА КАКВА РЕАКЦИЯ ПРЕДПРИЕ???
ПОНЕ 5 ПЪТИ ТЕ ПОПИТАХА И ПАК НЕ ОТГОВАРЯШ.
АМА ВЕРНО ИЗНЕРВЯЩА СИ.

Тайс, ами а дано си тръгнат. Това е единственият шанс за това дете. Дано мъжът е достатъчно свестен да застане зад детето си!

Толкова пъти се подчерта, че работел безплатно, че започвам да ви се чудя.
По думите на Даскалка, това е било негова мечта, която родителите не одобрявали.
Този човек вместо да тегли кредит да си реализира "мечта-хоби-бизнеса", е теглил кредит за да обзавежда чуждо жилище и не си събира вложеното обратно вероятно с цел да му гледат детето (което са правили) и да не му пречат да си живее.
Сега той има осигурен дом, далече от тъщи и родители - доколкото разбирам, не си е мръднал пръста сам да организира нещо, а след като Даскалка е била изхвърлена, тя е организирала жилище, а той се е нанесъл като млада булка. Работи си да си изплаща кредита на "тежка" държавна работа (освен ако не работи с хора на гише (мъж????) или не е гробар и не копае с лопата, не виждам, какво толкова е тежкото), а му е осигурена "база" да си гледа "хобито-мечта" от което поне засега няма печалба.  Въобще не става дума, дали банките щяха да си търсят парите - нямаше да търсят нищо, просто защото нямаше да дадат кредит, след като вече е затънал толкова. На мен ми се струва, че щом му е дала възможността да опита този бизнес, не би трябвало да скачаме за заплати, просто защото ако беше взел все пак личен кредит и си правеше сам бизнеса, пак нямаше да има "заплата", а просто като всеки друг със собствен бизнес, щеше да разполага с печалбата, ако е изкарал такава.

Бащата явно си е добряк, защото на бившата плаща заеми, на настоящата работи без пари, че да си избие инвестицията. И никоя от тях не желае да погледне сина му, ми са го побъркали. Само че такава доброта си има и тъмна страна- на едната не смее да се опълчи, а другата не смее, и накрая вместо да го оценят, и двете го наричат и третират като полов орган.
Просто в цялата ситуация има по-обикновени хора, които нямат опит и амбиции за частно училище в чужбина, съвсем друга среда и манталитет са. И една дама от града, с нагласи, пари, опит в частно училище в чужбина, на която й се привиждат диагнози и проблеми там, където си има обикновена простотия и толкоз. Нищо екзотично няма в детето. Без да обидя никого, но познавам такива деца. Няма никакви диагнози, опити за убийства, соп и прочие. Ми и майката да не е отишла в Бъкингамския дворец като е отишла в Лондон. Със сигурност е отишла на мизерна работа при кофт условия, като повечето българи, и драпа да изплува. Нищо, че праща от там играчки( псп може да е купен от разродажба) и т.н. От нейна гледна точка всички роднини са тука. Все могат да се погрижат за детето. Чак толкоз черна не е. Едва ли дава отчет за проблемите си на бившия и любовницата му.

Похвално, че си се хванала да работиш с детето. Омръзнало ти е. Не го искаш вече. Няма лошо. От там насетне не разбирам защо просто не го кажеш на мъжът ти, на майката, на бабите и това е. Защо си си навила на пръста най-безумния път на действие. Хем съм темерут и мразя да говоря с хора, ама просто понякога няма как. Говориш с роднините, с мъжа и действате. Нали имаш опит в чужбина, не си ли виждала как се разбират разведените там?

Е, какво да отговори, като бащата само си го е преместил от левия крачол в десния?
Най-вероятно само е промърморил "Виж кВо, сине майчин, ако още веднъж ме повикат в училище заради теб, да бера срам, мисли му!".И до там.

Аз, като "защитничка" , този път ще харесам поста ти. Дисциплина, нали ? Ама твоите са си твои.
И аз съм прилагала дисциплина у дома. И никой не ме е абвинявал в насилие.
Освен това , сега виждам резултатът. Не само виждам, но и коментираме с 25 плюс сина ми, кои са били ключовите моменти да стане нелъжец, да си пази ключовете, да спазва уговорки, да е точен на срещи, да стои зад думите си. за това е имало доста работа от моя страна. И не с ох , и ах.

Да се самоцитирам за неразбралите
Бих опитала и аз да се заключвам.
Ритника ще е бонус, ако вземе да ме дърпа, както е направила в случая.
Май забравяте, че става въпрос за малко дете.

Не знам за какви аргументи се говори, аз не споря с никого в тази тема. Имам си мнение и го изразявам достатъчно ясно.

И без моите аргументи в тази тема се изписаха толкова простотии, че не виждам особен смисъл да се хабя да убеждавам хора в каквото и да било.

Франсоаз, тя не прави досиета да изобличава детето, а за да защити себе си от малоумните му роднини, които освен, че знаят за тези записи, снимки, са и достатъчно малоумни да я обвинят при евентуален инцидент.
Не знам за вас, но аз също в една или друга ситуация имам многопластово мислене. Имам варианти за сценарий А, Б, В и т.н. Нарича се далновидност или мислене в перспектива. Подсигуряване, превантивност ако щеш, кой както иска да го нарече.

А друго не ви ли смути - това, че даскалка се притеснява, че ако детето се заключи и си направи нещо (например си потрошало ръката) как посля щяла да докаже, че не му я е потрошила тя?
т.е. тя не се притеснява, че детето ще си направи нещо, а че може да обвини нея?
Та, коя агресия се неглижирала?!

синергон, бизнесът е изцяло на Даскалка. Ако тя беше тръгнала да го развива този бизнес с него, без те да са в сексуални отношения тя щеше да е задължена да му плаща заплата. Той е експертът, един в България, тя е собственикът на бизнеса. Няма начин заплата на служител, а не съсобственик, да не се плати.
Причината да не му плаща е, че тя го изкарва този бизнес "семеен бизнес", нищо, че е изцяло на нейно име и ако той си тръгне, остава без нищо. Заради това е напълно нормално или да му плаща заплата или да поема разходи, за да компенсира неговия труд. Заради това е неуместно да се говори за НЕИН ПОКРИВ, НЕЙНИ ПРАВИЛА.  Заплата не се заплаща, когато нещо генерира печалба, а когато човек работи. Щом работи, трябва да му се плаща и така би било във всеки случай, в който собственик и служител не са в сексуални отношения.

Не бе,то беше ясно и от предходния ти пост,ама тафтологията беше излишна.

С две думи,според теб,Даскалка може да посегне на живота на детето.
А между редовете ти - всички те ѝ теми на Даскалка,всяка реплика и действие,вкл.и намеците ѝ за ножове и инциденти,са част от стратегията ѝ,целяща да наръга детето и да представи нещата като "самоубийство" или "самоотбрана"(това ще зависи от силата с която е нанесен удара,дълбочина на разреза,наклона и т.н.Даскалка не е глупава,ще се справи)...

"На съда е ясно, да влезе убитият.."


Таис,къде са пуканките?
Взе да става още по - забавно:)