Сериали и филми - sci-fi, fantasy, mystery, supernatural/тема X

Не, това не е логично и не е аргументация. По тази логика всички трябва да служат на родителите си, защото те са ги създали. Аргументация може да бъде следното - "Карат ме да извършвам работа, която не ми е интересна. Ще избия хората, които ме карат, за да се освободя".
Щом е ИИ, значи мисли, а не изпълнява сляпо команди - това означава интелигентност. Ако само изпълняваше команди, щеше да е обикновена машина, а не ИИ.

Само че ИИ ще са по-силни и по-умни от нас.

Нищо, и ние ще се ъпгрейдваме

Да, и интелигентността на ИИ се покачва експоненциално. Не съм чела отдавна до какъв коефициент са стигнали, но е много много много.

Единственото, което ни спасява, е, че не са осъзнати.

Ели,права си.Колкото повече расте интелекта,толкова повече се изкривява насилието и се превръща в ненужна жестокост.Именно  косатките убиват бебета тюленчета за забавления,без да ги ядат.Домашни котки също убиват мишки,играят си с тях докато мишката не умре от стрес и умора и я зарязва без да я яде..Бобрите мисля, изнасилваха бебета видри..

Какво Примерите които са дадени в животинското царство не са добри, явно малко хора гледат Nat Geo Wild. когато косатките убиват тюленчета без да ги ядат те не ги убиват за храна, а защото се учат как да убиват.  В други случаи пък имаме териториално поведение. Аналогична ситуация имаме с газела(или беше антилопа) преследвана от вълци, която навлезе в реката за да се спаси от тях...и хипопотамът я сдъвка и изплю. Но хипопотамът не е месояден?
Да, но е териториален. Той не яде месо, но това не значи, че не убива.
Възрастни лъвчета тормозят малки лъвчета до изтощение - хващат ги и пак ги пускат.- Причината - учат се да ловуват. Случая с косатките е аналгочен.

Ели, наскоро имаше изложба на института по роботика към БАН. Доколкото видях имаше  робити, които бяха създадени за прости задачи (тип кухнески) а най-сложният робот приличаше на Трипио от Стар Уърс.


http://www.politika.bg/article?id=26664 Робко 11 представен през 2011 г

https://www.youtube.com/watch?v=njgNQebR7ro Робко 12 пие вода

https://www.youtube.com/watch?v=9q4qwLknKag Geminood F андроид
Петя, в средновековието доста хора са смятали че са призвани да служат на родителите си. Какво средновековие? - до началото на миналия век селската задругата в България запазва изключително патриархални отношения. Гераците чела ли си? едва с началото на века започва разпадането на патриархалния строй.
Логично е един компютър да реши, че следва да се подчинява на създателя си, още повече че всички религии  категорично обвиват създателя  ти с едно страхопочитание. Да отречеш религиите не е логично, това значи да отречеш всичко което хората знаят до този момент - цялото човешко познание за 8000 г.


Лично аз съм с две ръце за раса на Х-Мен мутанти, но тя ще бъде расата на човеците. Да, свръхчовешка и все пак съществата в нея ще имат две ръце, два крака, една глава, кръвоносна система, мускули, естествен мозък, ще ядат храна, ще пият вода....(особено привърженик съм на хората които могат да левитират, да се телепортират или да се движат свръхбързо - като Живака)

според мен всяка раса, която не хуманоидина и има по-голям интелект от хуманоидите, трябва да бъде държана на "къса каишка", защото ако я пуснем, ще ни избие.

Да си продължа мисълта от предишния пост - аз определено ще се ъпгрейдвам, ако има добри варианти - искам да съм по-здрава, по-силна и по-умна.

За мен религиите не са логични. Има много хора, които не са вярващи. И много хора в миналото не са били вярващи, просто са се възползвали от силата на Църквата. Точно през Средновековието Църквата е била изключително корумпирана на всички нива - ако тези хора вярваха наистина, нямаше да се държат така. 

Нормално е някои хора да са против ИИ, но аз все пак съм За. Написах аргументите си; за мен няма значение дали една личност е родена или изкуствено създадена.

Не е логично да отречеш религиите, защото това е цялата човешка история, за която ни е известно. Ние много не знаем за миналото.

Но не е логично за един комп да реши, че ще ти се подчинява. Зависи, каква логика, т.е. какви ограничения му имплементираш.
Но ако е самоучеща се машина, тогава сам ще си променя кода.

Ако действа само на принципа на рационалността, тогава сме загубени.

Именно тук е уловката - самоучеща машина ли е компютъра или не е самоучеща машина?
Ако не е самоучеща машини и се обосновава само на логиката на програмите не може да отхвърли религиите защото те са цялата човешка история. Още египтяните обясняват историята си с религията. Шумерите и акадите също обясняват своята история с религията. Както и евреите, древните гърци и римляните. Новото летоброене започва от....Христос. А Мюсюлманите се подчиняват на Аллах. Будистите нямат точно Бог, но имат Буда.
да отречеш религиите значи да отречеш човшката история.
Вече как тълкуваш религиите - дали ги тълкуваш по дух или по буква, дали ги използваш за да се домогваш до власт или си истински вярващ - това е друг въпрос (;между впрочем един човек може да е истинскr вярващ и пак да се домогва до власт чрез религиите - например ако е инквизитор)
Но при всички случаи ако вярваш на човешката история, не можеш да отречеш религиите.

Сега ако вече минеш на режим"самоусъвършенстване"  можеш да прецениш, че личното ти Аз е по-важно от една доктрина.
но това е ако си в режим "самообучаваща се машина." лично аз съм против самоусъвършестващите се машини, щом няма контрол върху тях те са опасни.

Не ми се влиза в безсмислени спорове.
Каквото имах да кажа на Ели,го казах..

 

Криптон бил спрян?!  
Е, не. Това вече е гавра с хората и изобщо шоубизнеса. Не се прави така бе хора!!! Не разбрахте ли!!!  

за ИИ. Съгласен съм, че ИИ ако са осъзнати напълно могат много лесно да бъдат изтървани и да ни погубят рано или късно. Все си мисля обаче, че хората-създатели осъзнават тази опасност и ще си оставят някаква задна вратичка която да ги спре...
Но аз самия изпитвам силна симпатия (меко казано) към роботи. От простички дроиди от любимото ми детско Бенджи, Закс и звездния принц до най-осъзнатите и мощни такива. Е, не съм фен на Скайнет и това което ни причиниха де... Уоли например ми е мега любима анимация. Общо взето почти няма значима книга или филм за роботи, който да не съм гледал.
Препоръчвам ви книгата на великия Хайнлайн, ''Луната е наставница сурова''

Ееее, не знаех, че е спрян - следя толкова сайтове за новини, но някак съм го пропуснала.... Вече не гледам нищо на тази телевизия (на СайФай е).
И не е вярно, че има прекалено малко зрители - тази телевизия е кабелна, не всеки я има и по начало нямат много зрители

Aз го видях във фб от една страница за сериали, ще видя и в официалните

Аз погледнах в Гугъл преди малко - спрян е със сигурност. Не вярвам да е бил чак толкова скъп, можеше да му дадат още един сезон, колкото да се приключи историята. Гойър е добър режисьор, жалко, че нещо няма късмет.

Не гледам Криптон, но да ви  задам два въпроса бързи.

Първо за понятието извънземни. Как с ги представяте? непременно хуманоиди?  и сто на сто - добронамерни?а не допускате ли че може да са като насекоми (пчели)  с организиран колективен разум, които избиват всичко живо на тяхната планета, което е различно от тях, просто като самозащита?


втори въпрос - какво е мнението в за мутантите тип "Х-мен" и за владеенето на свръхчовешки способности - левитация, телекинеза,  телепортация, свръхскорост, нечупливи кости...аз съм "за" категорично