А трябва да те интересува. Утре, като подаде оплаквания, ще кажеш "той твърди, че се интересува от детето, а не плаща издръжка, как така се интересува". Изтъкваш, че думите му и действията не лежат в една равнина. И действай хладно. Не давай детето извън режима и пиши имейли, гласящи едно и също, ще полудее и ще му писне. "Здравей, но както знаеш, имаме споразумение, т.е. няма никакъв проблем да виждаш детето еди- кога си". И не влизай в обяснителен режим защо не го "даваш" извън споразумението. Няма да стане човек. Като поотрасне детето, ще се опитва да го манипулира още повече. И не позволявай на рандъм хора, включително и тук, да ти вменяват вина. По- добре без такива "бащи', отколкото с тях. В това няма нищо ненормално.
Виж целия пост
Проблеми с бившия.
- Публикувана: 31 юли 2019, 11:19 ч.
- Последно мнение: 1 авг. 2019, 11:20 ч.
# 15
31 юли 2019, 13:19 ч.
# 16
31 юли 2019, 13:19 ч.
И аз мисля, че пробва да ти почерни живота чрез детето, без да му пука за същото, важното е да ти е кофти. По лошото, обаче е, че травмира детето и то във възраст, когато то оформя трайни представи за света. Не зн какво е решението, но може би ако пробваш открит разговор за това какво е най-добре за детето, макар че хич не съм оптимист. При всички положения промяната трябва да дойде от господинчото.
Виж целия пост
# 17
31 юли 2019, 13:22 ч.
На мен ей това ми се наби
" Миналата зима се преместихме да живеем на друго място след извесно време и той сепремести в момента живеем един срешту друг блок.."
Бие ми на психария и преследване, а пък нека е близо до детето- мерси съм!
Виж целия пост
" Миналата зима се преместихме да живеем на друго място след извесно време и той сепремести в момента живеем един срешту друг блок.."
Бие ми на психария и преследване, а пък нека е близо до детето- мерси съм!
# 18
31 юли 2019, 13:23 ч.
Обясни че при желание да се промени режима на свиждане ще трябва да мине по съответния ред. Или да подпишете какъв ще е той по взаимно съгласие, или да обжалва той в съда. Дотогава това е положението и точка. Да е искал друго по време на развода/раздялата.
Също така виждането върви ръка за ръка с плащането на издръжката. И моят бивш се беше залепил. Когато още виждаше децата, ми обясни че не ми дължи издръжка, защото когато ги взема уикенда те ползват храна, вода - и той плаща. Когато осъзна че без издръжка няма да ги вижда изчезна. Явно парите бяха по-важни, макар издръжката беше под минималната 🙂 И твоят ще изчезне така ✌️
Виж целия пост
Също така виждането върви ръка за ръка с плащането на издръжката. И моят бивш се беше залепил. Когато още виждаше децата, ми обясни че не ми дължи издръжка, защото когато ги взема уикенда те ползват храна, вода - и той плаща. Когато осъзна че без издръжка няма да ги вижда изчезна. Явно парите бяха по-важни, макар издръжката беше под минималната 🙂 И твоят ще изчезне така ✌️
# 19
31 юли 2019, 13:41 ч.
Както ти си родител, така и той. Това виждане през първата и третата седмица на месеца го прилагат при всеки развод, но личното ми мнение е, че двамата родители трябва да се споразумеят относно виждането. Всичко трябва да бъде в полза на детето и ако е добър баща, има правото да вижда детето си. Не смесвайте вашите проблеми с отношенията с детето. Ти си имаш нов, но явно той е сам и си иска детето. Все пак кръвта вода не става, колкото и да ти е неприятно. Ти се чувстваш така, защото ти е бивш, но детето също има право на избор, тъй като той е нейният баща. Нека да порасне малко и сама да избере колко често ще се вижда с баща си. Ако й е приятно с него - не ставай пречка.
Виж целия пост
# 21
31 юли 2019, 13:46 ч.
Това ще го каже единствено майката, но мнението й за това дали е добър баща не би следвало да се гради на отношенията между тях двамата, а нейните лични наблюдения. Не е спомената причината за развода и дали детето е било жертва на насилие или тормоз.
Виж целия пост
# 22
31 юли 2019, 13:46 ч.
Много добър. Свидят му се пари за издръжка за собственото му дете. И е гаден тормозещ преследвач.
Значи да заобиколят режима и да му дава да вижда повече детето, ама що не го заобиколят и не й дава 500 вместо 100? Ааа, щото любовта била нематериална.
Проблемите им и разводът се коренят в това, че той очевидно е лош човек. Лошите хора не стават за майки, за бащи, за синове. И толкова. Трудно е да се приеме, но е така.
Виж целия пост
Значи да заобиколят режима и да му дава да вижда повече детето, ама що не го заобиколят и не й дава 500 вместо 100? Ааа, щото любовта била нематериална.
Проблемите им и разводът се коренят в това, че той очевидно е лош човек. Лошите хора не стават за майки, за бащи, за синове. И толкова. Трудно е да се приеме, но е така.
# 23
31 юли 2019, 13:51 ч.
Всички постове в темата на Кетчър, споделям изцяло.
Тук става дума за двегодишно дете, хора.
Той трябва да го вижда само в присъствие на майката, та това е много мъничко човече.
Какво значи- кръвта и другите дрънканици.
Защо се е развела майка с толкова малко дете, ако този баща е бил грижовен.
Моля ви, оставете политкоректността. Тук има един досадник, който не зачита нищо, знае си само правата, но не и задълженията. Как толерирате това?
Има много време да се доказва като родител.
Но да се премести в друг град срещу НЕЯ ?! Това граничи с маниакалност.
За тормоз е, не е за доброто на детето.
Автторке, съблюдавай режима, който ти е отреден от съда.
Ако го нарушава той- сигнал в полицията.
Ти му имаш още страх на този човек, така те усещам. А си добронамерена.
Просто спри този произвол срещу детето си !
И- издръжка ! Изпълнителен лист, отиваш при Държавен съдебен изпълнител- безплатно е.
Ако не плаща и няма с какво- отива на съд.
Аман от такива бащи !
Виж целия пост
Много добър. Свидят му се пари за издръжка за собственото му дете. И е гаден тормозещ преследвач.
Значи да заобиколят режима и да му дава да вижда повече детето, ама що не го заобиколят и не й дава 500 вместо 100? Ааа, щото любовта била нематериална.
Проблемите им и разводът се коренят в това, че той очевидно е лош човек. Лошите хора не стават за майки, за бащи, за синове. И толкова. Трудно е да се приеме, но е така.
Значи да заобиколят режима и да му дава да вижда повече детето, ама що не го заобиколят и не й дава 500 вместо 100? Ааа, щото любовта била нематериална.
Проблемите им и разводът се коренят в това, че той очевидно е лош човек. Лошите хора не стават за майки, за бащи, за синове. И толкова. Трудно е да се приеме, но е така.
Всички постове в темата на Кетчър, споделям изцяло.
Тук става дума за двегодишно дете, хора.
Той трябва да го вижда само в присъствие на майката, та това е много мъничко човече.
Какво значи- кръвта и другите дрънканици.
Защо се е развела майка с толкова малко дете, ако този баща е бил грижовен.
Моля ви, оставете политкоректността. Тук има един досадник, който не зачита нищо, знае си само правата, но не и задълженията. Как толерирате това?
Има много време да се доказва като родител.
Но да се премести в друг град срещу НЕЯ ?! Това граничи с маниакалност.
За тормоз е, не е за доброто на детето.
Автторке, съблюдавай режима, който ти е отреден от съда.
Ако го нарушава той- сигнал в полицията.
Ти му имаш още страх на този човек, така те усещам. А си добронамерена.
Просто спри този произвол срещу детето си !
И- издръжка ! Изпълнителен лист, отиваш при Държавен съдебен изпълнител- безплатно е.
Ако не плаща и няма с какво- отива на съд.
Аман от такива бащи !
# 24
31 юли 2019, 13:51 ч.
Тоз не може да преживее, че тя има друг. Сигурно като са се разделяли е бил на мнение, че "жена с ремарке" е за никъде, бас хващам. И е останал неприятно изненадан, че те не се е върнала да му лази и да го моли да се върне, а успява да си подреди някак живота. Хич не му е детето приоритет.
Виж целия пост
# 25
31 юли 2019, 13:57 ч.
Защо не и прочетете предишните постове на девойката и тогава да се втурвате да я защитавате. Оженила се и родила дете, защото искала да забрави бившия, но не можела да го забрави та се развела ама си намерила друг, сега е с другуя ама пак мислела за бившия. Не ми се коментира изобщо повече...
Виж целия пост
# 26
31 юли 2019, 13:58 ч.
И така да е. Това не променя факта, че това е психически тормоз.
Виж целия пост
# 27
31 юли 2019, 13:59 ч.
Четох, Велинова, четох.
Различни казуси са.
Ти пак не си коментирай.
Виж целия пост
Различни казуси са.
Ти пак не си коментирай.
# 28
31 юли 2019, 14:01 ч.
Защото чета тази тема, а не се ровичкам в предни.
Защото това, което той прави, е тормоз и е във вреда на детето.
Как това дете ще си изгради режим, защо му гледате правата само, а не и задълженията.
Човек, който действа така безогледно, не го прави за добро, а за да навреди.
Детето е важно.
Авторката е майка. Темата е за детето и нарушаване на неговите права, а не за любовите на майката.
Виж целия пост
Защо не и прочетете предишните постове на девойката и тогава да се втурвате да я защитавате. Оженила се и родила дете, защото искала да забрави бившия, но не можела да го забрави та се развела ама си намерила друг, сега е с другуя ама пак мислела за бившия. Не ми се коментира изобщо повече...
Защото това, което той прави, е тормоз и е във вреда на детето.
Как това дете ще си изгради режим, защо му гледате правата само, а не и задълженията.
Човек, който действа така безогледно, не го прави за добро, а за да навреди.
Детето е важно.
Авторката е майка. Темата е за детето и нарушаване на неговите права, а не за любовите на майката.
# 29
31 юли 2019, 14:01 ч.
Велинова, добре че обърна внимание на предишните постове, та ги погледнах.
И два пъти в месеца му е много на този двукрак да се доближава до детето.
Виж целия пост
И два пъти в месеца му е много на този двукрак да се доближава до детето.
Препоръчани теми