Свят управляван от жени

  • 4 124
  • 120
# 90
Те психопатите, сигурно са поне едни 10% от хората, интернет им даде място за изява и всеки ще не ще, им вижда коментарите.
Виж целия пост
# 91
Психопатите ги махни. По-голям проблем са другите, които уж не са психопати, а с бездействието си реално показват, че ги подкрепят. А те са повече от 10 %. И оттам това се разпространява - безнаказано е, що пък не.
Виж целия пост
# 92
La Sombra, знам за кои коментари говориш, но хората, които пишат в тези сайтове, са една групичка отрепки, които не са представителна извадка. Много от тях вероятно са 12 годишни.
Преди време можеше да се каже, че са групичка. Вследствие на липсата на реакция групичката нарасна и стана масово явление. Дори да са на по 10, откъде ще им дойде на ума да пишат в статия за изнасилена германка, че жените били за е**не и те биха се включили? И да са отрепки, пак няма реакция - точно такива неща си стоят, никой не ги трие, а после - не допускали съдържания с насилие и дискриминация. И защо имало крещящи. Ами малко крещят, както казаха вече други съфорумки.
П. П. За всичко, което не разбирам, предпочитам да се доверя на специалист. Без значение жена или мъж.
Точно този тип коментари се пишат от малки идиотчета, които търсят внимание. Понякога подозирам, че самите автори на статиите ги пишат, за да предизвикат реакция и да имат много коментари. Повечето сайтове трият такива изказвания, а в тези, в които ги има - те са насърчавани.
Виж целия пост
# 93
Гласувах, че ще е същото.
Историята познава успешни женски лидери, които не различават особено много подхода и политиката си от мъжките. Ако служех на страна си в едни по-далечни времена, все ми е тая дали щях да се бия под знамето на краля или кралицата ми.
Ценностите и пороците, които градят или унищожават света не са до пол.

Не познавам държавни глави лично, но ако смаля мащаба на една корпоративна среда, мога да кажа това-онова за шефовете, които съм имал.
Не знам защо, но жените шефове, които съм имал винаги налагат една токсична дребнавост, която я няма при мъжете. От друга страна, мъжете имат възприятието да предвиждат развитието на по-голямата картина. Като минус на мъжете шефове мога да определя, че са колебливи и много се влияят от странични фактори, докато съм забелязал, че жените шефове са много по-уверени в решенията си. Това е от личен опит, да не каже някой, че генерализирам.
Виж целия пост
# 94
жените гледат повече детайли. мъжете отгоре …
и пак не е съвсем така, защото има едно глобално нишо, което забелязват жените, но сега така ми се спи ... утре може да обяснявам . 
Виж целия пост
# 95
Интересно как никой не се замисля защо феминистките станаха "луди феминистки", мъжемразки, крякащи и обезумели. Само се констатира, че били се навъдили едни луди, но няма и следа от бегъл анализ защо и как се стигна до такова израждане на едно иначе чудесно в исторически план движение. А отговорът е толкова прост и очевиден
Виж целия пост
# 96
Не знам какъв е отговорът, но не ме и интересува. Оправдания и разбиране за чистата омраза, която демонстрират, нямам.
Виж целия пост
# 97
Чела съм подобни изказвания в youtube, обикновено следя повече случващото се в западните страни, защото там е голямото "шоу" в момента. Поредна крайност, която обикновено смачкват в коментарите, не бих казала, че тези мъже имат много съмишленици.

За мен истината е в баланса, както и не виждам нищо лошо за определени професии да предпочитам жени или мъже. Трудно ще се доверя на непознат мъж да ми гледа децата, например, именно заради по-голямата вероятност за насилие и агресия, които са си заложени от природата (а и като цяло ми е странно мъж да иска да работи като детегледач). Не че жените не могат да бъдат насилници, но е по-малко вероятно.
По същият начин, ако искам да ми сменят гумите или ремонтират колата, предпочитам да се доверя на мъж.
Сериозно? Значи мъж учител за нищо не става?
Виж целия пост
# 98
И аз не знам защо са се побъркали и категорично не вярвам, че това ще донесе нещо добро на жените в американското общество - напротив, ще стане по-зле за тях.

По повод жените на шефски позиции -
Скрит текст:
имам наблюдения върху разликите между жена учител и мъж учител. Първо искам да уточня, че училището ми беше гадно и не ни учеха на нищо (знаете, че и в момента в България има такива училища, да не се залъгваме), така че и едните и другите си гледаха работата през пръсти. Но някои от жените учители (разбира се, не всички), бяха изключително дребнави и зли. Мен не са ме тормозили, но съм виждала да тормозят мои съученици - примерно, като видят, че някой се притеснява от тях (без значение дали е момче или момиче - просто някой, който го е страх), започваха да му обръщат повече внимание, да го изпитват по-често, да му задават въпроси в час и очевидно им доставяше удоволствие да правят забележки на такива ученици и да им казват как са се справили зле с домашното или контролното - все едно са акули, надушили кръв. Никога не съм виждала мъж учител да се държи така (те бяха само 3-4-ма, но все пак - никой от тях не е изпитвал очевидно удоволствие от това да тормози някого).
В университета по време на изпити, все гледах да ме изпитва мъж - поне доколкото беше възможно да се избере (не знам при другите как е било, но нас ни изпитваха няколко души едновременно), просто защото всички преподавателки бяха склонни да издребняват и да се възмущават шумно, ако объркаш нещо. Примерно - бъркам - ако съм при мъж, има доста голяма вероятност да каже нещо като "Сигурна ли си, помисли, това е грешно.", ако съм при жена е по-вероятно да е нещо като "АУ! ОУ! Как може да твърдиш такава глупост! Ти нищо не знаеш, не си се подготвила добре!" (това са само примери - имам предвид нещо в този смисъл, не буквално; освен това повечето преподаватели говореха на Вие, но схващате идеята)... Сами може да се досетите при кой от случаите има вероятност да се сетя правилния отговор и при кой мозъкът ми ще блокира от стрес.
Виж целия пост
# 99
Дължи се на злоба, според мен. Жените са много по-злобни от мъжете.
Аз също имах такива учителки.
Виж целия пост
# 100
Не е особено далновидно да не се търси причината за дадено явление, но за жалост е често срещано. То затова и проблемите се натрупват, ескалират и се израждат. И вместо да се търси причината, да се опита да се въздейства върху нея, се излива още омраза и се завърта кръга. Т.е. налива се вода в мелницата на онези, в чийто интерес е всичко това. Говорите за омразата, която определени групи изливат с поведението си, но всъщност вие правите същото, докато ги критикувате, вместо да се опитате да разберете откъде идва всичко.
За протокола, не съм привърженик на "лудия феминизъм", който се обсъжда тук, нито ги защитавам. Просто се опитвам да мисля критично,  вместо да хейтя на посоки. Мисля, че е по-конструктивно.
Виж целия пост
# 101
Когато нещо ме отвращава, най-естествено е да се отгранича от него, а не да мълча като безгласна буква, или (пълен абсурд) да го подкрепя.
Феминизмът е друго; това, което се случва в Америка е кампания против феминизма, водена от жени, които твърдят, че са феминистки - създават лоши асоциации с думата, накрая заради тях ще се превърне в мръсна дума.

Тези жени са изключително активни и трябва да осъзнаят, че нанасят вреда. Те са тези, които вредят; реакцията срещу тяхната кампания не е хейтене, а нещо напълно естествено. Какво се очаква - да им ръкопляскам ли? Или да си трая - аз не искам да си трая??
Виж целия пост
# 102
aз много не разбирам за какво говорите, но определено не подкрепям мнението, че жените са по-злобни от мъжете. ако работиш като жена в силно преобладаващ женски колектив , то нормалните амбиции, конкуренции, сплетни и мобинг ще са от кариеристки, жени. Ако обаче са едно 75% мъже, то абс. същото , че и в пъти по мръснишко и агресивно ще е от мъже …. и то при положение , че ще те дискриминират като жена и ще ти плащат по-малко и ще виждат, че повече работиш за да се докажеш отколкото на тях би им трябвало, ще ти крадат труда и ще го ползват за да те надминат. И това ще бъде под крилото на началника мъж.  Мое мнение.
Изобщо не разчитай на мъжко достойнство.

А ако си мъж и наоколо има повече жени никога няма това да се обърне срещу теб. Т.е. … ще имаш доста профити.
И това е мое мнение просто.
Виж целия пост
# 103
Не помня да съм написала, че трябва да се трае или да бъдат подкрепяни. Може ли цитат към такова мое твърдение? Имам чувството, че не се чете или по-скоро не се разбира прочетеното и се отива в някаква крайност, което е доста деконструктивно и чудесно потвърждава тезата ми. Не се мисли критично, предпочита се директно заклеймяване без опит за анализ и вникване в причините за явленията. Това го наблюдавам по всякакви теми. И разбирам защо е така, де.
Виж целия пост
# 104
И аз не знам защо са се побъркали и категорично не вярвам, че това ще донесе нещо добро на жените в американското общество - напротив, ще стане по-зле за тях.

Цитат
По повод жените на шефски позиции -
Скрит текст:
имам наблюдения върху разликите между жена учител и мъж учител. Първо искам да уточня, че училището ми беше гадно и не ни учеха на нищо (знаете, че и в момента в България има такива училища, да не се залъгваме), така че и едните и другите си гледаха работата през пръсти. Но някои от жените учители (разбира се, не всички), бяха изключително дребнави и зли. Мен не са ме тормозили, но съм виждала да тормозят мои съученици - примерно, като видят, че някой се притеснява от тях (без значение дали е момче или момиче - просто някой, който го е страх), започваха да му обръщат повече внимание, да го изпитват по-често, да му задават въпроси в час и очевидно им доставяше удоволствие да правят забележки на такива ученици и да им казват как са се справили зле с домашното или контролното - все едно са акули, надушили кръв. Никога не съм виждала мъж учител да се държи така (те бяха само 3-4-ма, но все пак - никой от тях не е изпитвал очевидно удоволствие от това да тормози някого).
В университета по време на изпити, все гледах да ме изпитва мъж - поне доколкото беше възможно да се избере (не знам при другите как е било, но нас ни изпитваха няколко души едновременно), просто защото всички преподавателки бяха склонни да издребняват и да се възмущават шумно, ако объркаш нещо. Примерно - бъркам - ако съм при мъж, има доста голяма вероятност да каже нещо като "Сигурна ли си, помисли, това е грешно.", ако съм при жена е по-вероятно да е нещо като "АУ! ОУ! Как може да твърдиш такава глупост! Ти нищо не знаеш, не си се подготвила добре!" (това са само примери - имам предвид нещо в този смисъл, не буквално; освен това повечето преподаватели говореха на Вие, но схващате идеята)... Сами може да се досетите при кой от случаите има вероятност да се сетя правилния отговор и при кой мозъкът ми ще блокира от стрес.
Това все едно е писано от мен, същото положение беше и в нашето училище. Макар че да се довериш на мъж ръководител в повечето случаи означава да се довериш на стената. Определено в някои ситуации е по-добре шефът да е жена, разбира се с доза смелост, че ще има подводни камъни по отношение на положения труд.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия