ДарК ... #2 ...Sic Mundus Creatus Est

  • 13 122
  • 741
# 735
Казвам проблем, защото съм гледала много сериали и филми на тази тема и имам изградена друга представа за пътуването във времето. Явно съм повлияна от други сериали, но това не променя факта, че може едновременно да харесвам нещо и да го критикувам.
Виж целия пост
# 736
имам изградена друга представа за пътуването във времето. Явно съм повлияна от други сериали

Именно!

Всъщност, идеята, че миналото не може да бъде променено, е най-логичната.
Виж целия пост
# 737
За мен не. ЗА мен е по-логично да може да бъде променено, но дали трябва?  По-скоро е морален и философски въпрос това.
Виж целия пост
# 738
Аз останах с впечатлението, че е променян много пъти ъъъ възела минало настояще бъдеще, нали това наблюдава Клаудия. Но общо взето резултатът в същия.
Виж целия пост
# 739
За мен не. ЗА мен е по-логично да може да бъде променено, но дали трябва?
Промяната на миналото е парадокс сама по себе си. Ако е възможна, то тогава обстоятелствата, довели до пътуването във времето се променят, което води до непромяна на миналото.

Аз останах с впечатлението, че е променян много пъти ъъъ възела минало настояще бъдеще, нали това наблюдава Клаудия. Но общо взето резултатът в същия.
Не, всъщност само се създават разклонения.

Т.е. това е в консенсус с идеята, че промяната на миналото просто ще създаде нов паралелен свят, без да променя миналото в оригиналната времева линия.
Виж целия пост
# 740
А няма ли такава теория, че пътуването във времето е парадокс и затова би довел до събития, водещи до възпрепятстване на откриването му.
Виж целия пост
# 741
А няма ли такава теория, че пътуването във времето е парадокс и затова би довел до събития, водещи до възпрепятстване на откриването му.

Май беше свързано с ограничението за пътуване в миналото до момента на изработване на машина на времето.


Заповядайте в новата тема:
НОВА ТЕМА
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия