Кралски работи и клюки - септември 2019

Публикувана: 1 септ. 2019, 16:17 ч.
Последно мнение: 1 окт. 2019, 17:52 ч.

128 470
2 987

Радика - Редовен потребител

M

# 2 685 28 септ. 2019, 16:33 ч.

Това означава ли, че бракът на Хари не е съгласуван?
Прави ми впечатление, че в последно време не е документирано да са се виждали много много с бабет.
Или с Уилям и жена му.
Ние си се събираме поне веднъж седмично с някой от родата.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 686 28 септ. 2019, 16:41 ч.

Това е според този от 1772, вече има по-нов, там е за 6тия, няма възраст.
https://en.wikipedia.org/wiki/Succession_to_the_Crown_Act_2013

Защо да не е на Хари? Той винаги е бил в тези 6 човека и трябва да има позволение, за да остане в реда за наследяване. Щом е, значи е поискал и получил позволение от Баба.

Виж целия пост

B

Bgmammauser_80

# 2 687 28 септ. 2019, 16:46 ч.

По спомен, Бабет им връчи нещо като (ох, не знам как да го определя) официален документ, с който им даде съгласието си. Връчи им го малко след свабата.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 688 28 септ. 2019, 16:51 ч.

Доколкото помня, пишеше, че има разрешение от баба ( убедил я е Simple Smile

Simple Smile

), но тя не присъства на сватбата, защото ММ е разведена и това противоречи на протокола. По същата причина не е присъствала и на сватбата на Чарлз и Камила.
Аз затова все питам за този протокол, че ми е много любопитно. Също и от какви актове се регламентира, изменя и т.н.
А Законът за кралските бракове от 1772г. бил отменен с Пъртското споразумение - https://en.wikipedia.org/wiki/Perth_Agreement

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 689 28 септ. 2019, 16:52 ч.

Как ще не е присъствала на сватбата на Мегън и Хари? Там си беше, има бая memes по въпроса.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 690 28 септ. 2019, 16:56 ч.

Не е вярно, че не е присъствала. Беше и на сватбата на Чарлз и на Хари.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 691 28 септ. 2019, 16:57 ч.

Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 16:51

А Законът за кралските бракове от 1772г. бил отменен с Пъртското споразумение - https://en.wikipedia.org/wiki/Perth_Agreement

Диорела, къде пише, че е отменен?

Извинявай, не ми се чете цялата страница.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 692 28 септ. 2019, 17:01 ч.

Не съм им гледала сватбите, нещо такова бях чела, че баба не присъства, защото са разведени.
Виждам, че снимките говорят обратното, мерси.

Ето тук, но не съм ги търсила в оригинал и не съм ги чела:

Цитат

https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Marriages_Act_1772
Той беше отменен в резултат на Пъртското споразумение от 2011 г. , което влезе в сила на 26 март 2015 г.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 693 28 септ. 2019, 17:06 ч.

Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 17:01

https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Marriages_Act_1772
Той беше отменен в резултат на Пъртското споразумение от 2011 г. , което влезе в сила на 26 март 2015 г.

Аха, супер. Мерси.

Значи от 2015-та остава правилото за първите шестима.

Но Беатрис e 9-та.

Я кажете, Моцито точно какъв благородник в Италия се води? Граф на какво е?

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 694 28 септ. 2019, 17:14 ч.

Eleonora_27, ще изкопаеш ли протокола от някъде?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 695 28 септ. 2019, 17:14 ч.

Баба И Филип не са присъствали на гражданската церемония на Чарлс и Камила, а само на църковната служба, и са били доманкини на приема.
На Хари на сватбата си беше от-до.

Моци-то е граф...сега пък и на какво. Просто граф Joy

Joy

- граф Моци.

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 2 696 28 септ. 2019, 17:22 ч.

Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 13:47

Някой знае ли повече за протокола при английските кралски сватби?
попаднах на снимка от сватбата на Кейт и Уйлям, на която той държи с неговата лява ръка нейната дясна. https://dariknews.bg/v-snimki/oslepitelnite-nakiti-na-bizhuto-ke … t-snimki-20370/34 - снимка 34.
А това важи при морганатичния брак, който е приет в немските фамилии.
Дали на тяхната сватба това е същият символ?
Макар, че в английският кралски двор много крале са се женили за обикновени жени, а децата им са наследявали престола.

Diorela, благодяря ти за този интерес към детайлите!
Ще следя това, което откриеш по темата, защото и на мен ми е интересен кралският церемониял и протокол, но за съжаление няма откъде да прочета кой знае колко.
Относно това, че Уилям върви от дясно на булката, до сега не съм се замисляла и не ми се е струвало необичайно, поради следното правило, за което съм чула:
Когато върви една двойка /по улицата/, мъжът трябва да е от лявата страна на жената.
Когато мъжът е военен /с униформа/, само тогава жената трябва да върви от ляво на мъжа, за да може той да козирува /в наши дни/, а в предишни времена да може да държи сабята /с дясната ръка/ и да я защити, ако има ситуация, която го изисква. Simple Smile

Simple Smile

/Това съм го чула при общуване с възрастни хора от поколенията, които навремето са получавали т. нар. светско възпитание. Това е обяснението, което съм получила за възникването или за историята на правилото/.
Та, Уилям има военен чин, жени се в униформа /пак правило, но все още популярно Simple Smile

Simple Smile

/. За мен е било достатъчна причина да върви от дясно на булката и не съм обръщала повече внимание...
Сигурна съм, че ще излязат още интересни неща.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 697 28 септ. 2019, 17:23 ч.

Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 17:14

Eleonora_27, ще изкопаеш ли протокола от някъде?

Диорела, имаш предвид, протокола за венчавката ли?

Ще се опитам да намеря малко инфо след малко.

Само да пиша за граф Моци Joy

Joy

Значи, момичета, тоз Моцито ... татко му е бил граф, потомък на италиански благородници. Обаче таткото имал двойно гражданство, а като британски поданик не може да си ползва титлата в Обединеното кралство.

Тя титлата е по-точно конт, но такава точно в Англия няма.

Виж целия пост

Потребител

# 2 698 28 септ. 2019, 17:29 ч.

Щом е Privy (фигурира тази дума), значи е най-висшата инстанция... Privy Council се занимава с монархическите юридически въпроси, както и Privy Court е най-висшата инстанция, на която много много рядко (да не кажа почти никога) нещо отива от гражданските и обикновени дела...

В бг на гражданска церемония жената е от дясно на мъжа...

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 699 28 септ. 2019, 17:33 ч.

Ох, тези техни благороднически правила... Винаги ми е било странно, че жена може да наследи престола и то от средните векове май. А в същото време, децата на жена не могат да наследят титлата й - пример принцеса Ана.

s11s11, много интересно обяснение, сетих се, че и аз съм го чувала. Но в слъчая не е това, защото и Чарлз е с униформа на сватбата с Даяна, а стои от другата страна.
А и странни са ми титлите им, Уйлям на бърза ръка го направили херцог сутринта преди сватбата. Що така?

Цитат

В бг на гражданска церемония жената е от дясно на мъжа...

То май това е правилото и затова при морганатичните бракове жената е от ляво на мъжа.

Виж целия пост

Препоръчани теми

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

238 351
5 582

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

602 520
24 906

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 013 039
59 913

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.