Aми Руска Френска, Чайка Бележкова...
Често срещани правописни грешки
- Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
- Последно мнение: 23 юни 2024, 11:28 ч.
# 11 715
26 май 2024, 15:27 ч.
Моля ви се, не започвайте пак! Има си тема! Там ги пишете, че от Чайка Бележкова ми е писнало!
Виж целия пост
Руска Френска не бях я чувала. А Бележкова има офис на Витошка и е много популярна.
# 11 716
26 май 2024, 15:42 ч.
Да. В станимашките села значи истина. В Златоградско е наречие - наистина.
Мерси. Аз не знам какво значи, защото самостоятелната му употреба се е изгубила някъде по трасето, но очевидно е съществително, да. За "погрешка" се отнася същото. 
Виж целия пост
Сийке, а "хас" в израза "има си хас" съществително ли е?
# 11 717
26 май 2024, 16:45 ч.
Не съм съгласна, че е същото. Погрешка е по-скоро като вкъщи, подръка, напът... Т.е. наречие, не съществително.
Виж целия пост
# 11 718
26 май 2024, 16:51 ч.
Е ми трябва да намерим стари примери на употреба, пък то писмени няма. 
Погрешка в моите уши е като поправка, поръчка, похвала... да, няма глагол "погрешавам" наистина, но пък има "погрешно".
Виж целия пост
Погрешка в моите уши е като поправка, поръчка, похвала... да, няма глагол "погрешавам" наистина, но пък има "погрешно".
# 11 720
27 май 2024, 06:53 ч.
Това й !!! Срещнах в друга тема бойчки. Наистина не мога да си го обясня. Сякаш напоследък стана напаст.
Виж целия пост
# 11 723
27 май 2024, 09:33 ч.
А мен ме изуми бесетка.
Но след лаФката, която узакониха екранно, ефирно и по всички възможни начини, какво друго да очаквам.
Въпреки че с малко, съвсем малко логика грешката може да бъде избегната.
Беседа, събеседвам, събеседник...Това т няма място при произнасянето на думите дори, как с такава лекота се лепва за беседката!?
Виж целия пост
Но след лаФката, която узакониха екранно, ефирно и по всички възможни начини, какво друго да очаквам.
Въпреки че с малко, съвсем малко логика грешката може да бъде избегната.
Беседа, събеседвам, събеседник...Това т няма място при произнасянето на думите дори, как с такава лекота се лепва за беседката!?
# 11 724
27 май 2024, 09:52 ч.
Има. След д следва беззвучната к, което прави и предходния звук беззвучен. Т.е. изговаря се „бесеТка“, а се пише „бесеДка“.
Пример за обратното е „сграда“ – пишем С, а изговаряме „зграда“.
Виж целия пост
Това т няма място при произнасянето на думите дори, как с такава лекота се лепва за беседката!?
Има. След д следва беззвучната к, което прави и предходния звук беззвучен. Т.е. изговаря се „бесеТка“, а се пише „бесеДка“.
Пример за обратното е „сграда“ – пишем С, а изговаряме „зграда“.
# 11 725
27 май 2024, 10:30 ч.
Не ме разбра, Как' Сийке. В самата дума беседка може да се чуе т, но затова споменах логика и сходните думи.
Да се прояви малко мисъл, един мозъчен импулс, една секундна взимовръзка, докато решиш да употребиш в писане тази дума. Непосилно ли е!? За някои май да.
Виж целия пост
Да се прояви малко мисъл, един мозъчен импулс, една секундна взимовръзка, докато решиш да употребиш в писане тази дума. Непосилно ли е!? За някои май да.
# 11 726
27 май 2024, 10:46 ч.
офицЕоз - от човек, работещ като редактор...
И безопасТност от редови потребител.
Виж целия пост
И безопасТност от редови потребител.
# 11 727
27 май 2024, 10:52 ч.
ЛаФката не е грешка, а умен маркетингов трик, защото думата "лавка" я има в речниците и не може да се патентова, но една измислена и несъществуваща дума може да стане запазена марка.
Нещо подобно е и с Тойота например. Официално фамилното има на основателя Тойода не звучало атрактивно, но всъщност е, защото не можеш да забраниш на хилядите бизнесмени с име Тойода да си кръстят фирмите на свое име.
Виж целия пост
Нещо подобно е и с Тойота например. Официално фамилното има на основателя Тойода не звучало атрактивно, но всъщност е, защото не можеш да забраниш на хилядите бизнесмени с име Тойода да си кръстят фирмите на свое име.
# 11 728
27 май 2024, 11:09 ч.
Каква логика?! Масово изобщо не мислят, като пишат, ти логика чакаш.
ЧС, то че е маркетингов трик, така е, ама предвид горното, познай дали не се възприема като вярно...
Виж целия пост
А мен ме изуми бесетка.
Но след лаФката, която узакониха екранно, ефирно и по всички възможни начини, какво друго да очаквам.
Въпреки че с малко, съвсем малко логика грешката може да бъде избегната.
Беседа, събеседвам, събеседник...Това т няма място при произнасянето на думите дори, как с такава лекота се лепва за беседката!?
Но след лаФката, която узакониха екранно, ефирно и по всички възможни начини, какво друго да очаквам.
Въпреки че с малко, съвсем малко логика грешката може да бъде избегната.
Беседа, събеседвам, събеседник...Това т няма място при произнасянето на думите дори, как с такава лекота се лепва за беседката!?
ЧС, то че е маркетингов трик, така е, ама предвид горното, познай дали не се възприема като вярно...
# 11 729
27 май 2024, 11:43 ч.
По-скоро от папагалщина, по мои наблюдения. Не ги интересува правилно ли е граматически, а просто им харесва как им звучи. Напоследък с доста неща е така. Правят се и се казват, защото прави и говори така някой, който е известен, примерно Божинката.. Нищо, че същият е известен с тъпизмите си.
Виж целия пост
А аз имам усещането, че нарочно го изговарят така за оригиналничене.
Както ясно знаят, че са грешни изразите, но за по-голяма тежест в изказа. Дори в медиите ги срещам някои - пиян на мотика; уморен съм на куче и подобни...
Както ясно знаят, че са грешни изразите, но за по-голяма тежест в изказа. Дори в медиите ги срещам някои - пиян на мотика; уморен съм на куче и подобни...
Препоръчани теми