Често срещани правописни грешки

Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
Последно мнение: 1 май 2024, 09:31 ч.

374 010
11 430

проксима

# 3 615 12 ноем. 2021, 15:16 ч.

При все че вече са дублетирали удавам- отдавам, аз също го намирам за неправилно.
Не могат да бъдат приравнени в нюансирането при употребата им. Винаги ще ползвам удава при тези случаи- Удават му се езиците; спортът, интригите и прочие в същата посока.
Докато отдава наистина мога да го отнеса само към тела, хора, чувства - отдавам се на любов, отдавам сърцето си, част от себе си, отдавам се на благотворителност, грях, отдавам се на кауза и тн..
Като са дублетни не мога да си представя последния пример какъв смисъл би имал ако го заменя - удавам се на кауза, звучи меко казано смехотворно.
Езикът е усет, и намирането на точната дума зависи и от него, а не на пряко подчинение на нелепи правила.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 3 616 12 ноем. 2021, 15:20 ч.

Те са дублети само в първия смисъл - “удава ми се математиката”.
Иначе и на мен ми е неприятно използването на “отдава” в смисъла на “удава”, ама приели го хората, какво да се прави.
Това “повръщане” за пръв път го чувам.
Моята свекърва (която е над 80 и всъщност е изключително грамотна!) ползва “поДпълва” вместо “попълва”. Явно е било правилно някога.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 617 12 ноем. 2021, 15:59 ч.

Цитат на: xxxxxx в пт, 12 ное 2021, 15:06

Цитат на: Fearnot в пт, 12 ное 2021, 12:56

Някои думи имат по няколко значения и не виждам драма в това. Каквото било преди 20-30 години - било. По настоящите правописни правила няма основание да ме поправяте, просто защото на Вас нещо не Ви звучи добре.

И какво - класиците - на боклука?
Опомнете се бре хора! Стига с тая 2012!
Езикът е живо нещо. Променял се е и преди 2012, ще се променя и след нея - до края на света.

Кой как се изразява, дали вмъква жаргон, диалект или чуждици, разменя думите в словореда - ако се приема от по-голямата част от аудиторията му и не води до двусмислие и изкривяване на информацията - не подлежи на строг регламент и няма нищо общо, с която и да е календарна година.

Joy

Това дори не знам как да го коментирам. Нерде Ямбол, нерде Стамбул.

Не сте разбрали. Аз нямам нищо против някой да употребява глагола "удавам се". Но да ми се прави забележка, че "отдавам се" употребено в такъв смисъл е грешно, е нелепо. Защото не е и цитирах правописните правила.

В крайна сметка езикът, освен всичко останало, е и въпрос на стил на изразяване. При условие, че двата глагола днес са дублети, ще ползвам този, който ми импонира повече на стила и изказа и това не би трябвало да подлежи на коментар в правописната тема.

Впрочем функционалната неграмотност - това да четеш и да не разбираш смисъла на написаното - е по-страшна от всякакви правописни грешки и често се наблюдава в този форум. Във всяка дискусия ми се налага да влизам в отбранителен режим за неща, които изобщо не съм казвала. Ще ме прощавате.

Виж целия пост

проксима

# 3 618 12 ноем. 2021, 16:11 ч.

Цитат на: Fearnot в пт, 12 ное 2021, 15:59

Цитат на: xxxxxx в пт, 12 ное 2021, 15:06

Цитат на: Fearnot в пт, 12 ное 2021, 12:56

Някои думи имат по няколко значения и не виждам драма в това. Каквото било преди 20-30 години - било. По настоящите правописни правила няма основание да ме поправяте, просто защото на Вас нещо не Ви звучи добре.

И какво - класиците - на боклука?
Опомнете се бре хора! Стига с тая 2012!
Езикът е живо нещо. Променял се е и преди 2012, ще се променя и след нея - до края на света.

Кой как се изразява, дали вмъква жаргон, диалект или чуждици, разменя думите в словореда - ако се приема от по-голямата част от аудиторията му и не води до двусмислие и изкривяване на информацията - не подлежи на строг регламент и няма нищо общо, с която и да е календарна година.

Joy

Това дори не знам как да го коментирам. Нерде Ямбол, нерде Стамбул.

Аз нямам нищо против някой да употребява глагола "удавам се". Но да ми се прави забележка, че "отдавам се" употребено в такъв смисъл е грешно, е нелепо. Защото не е и цитирах правописните правила.

В крайна сметка езикът, освен всичко останало, е и въпрос на стил на изразяване. При условие, че двата глагола днес са дублети, ще ползвам този, който ми импонира повече на стила и изказа и това не би трябвало да подлежи на коментар в правописната тема.

И защо е нужен такъв императивен тон в случая?!
С него оправдавате Вашето решение подчинено единствено на правилата. Добре, няма драма, но ние тук обсъждаме в тази тема именно това - предвид ширещата се неграмотност непрекъснато измислят и узаконяват нов регламент на правилата. Тоест легитимират правото на незнание.
Прекалено ярък конформизъм излъчвате.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 619 12 ноем. 2021, 16:16 ч.

И ако смея да попитам според Вас откога е тази ширеща се неграмотност и откога е започнал да се променя езикът? Защото аз съм на мнение, че той никога не е спирал да се променя откакто съществува и се налага да го приемаме.

Пак да попитам - забележката за "отдавам се" днес на какво основание е? Освен на Ваши лични предпочитания?

Виж целия пост

проксима

# 3 620 12 ноем. 2021, 16:42 ч.

Цитат на: Fearnot в пт, 12 ное 2021, 16:16

И ако смея да попитам според Вас откога е тази ширеща се неграмотност и откога е започнал да се променя езикът? Защото аз съм на мнение, че той никога не е спирал да се променя откакто съществува и се налага да го приемаме.

Пак да попитам - забележката за "отдавам се" днес на какво основание е? Освен на Ваши лични предпочитания?

Неграмотността е повсеместна в социалните мрежи, ако не сте забелязали. Освен прекаляването с техническите устройства за сметка на четенето на книги, има много фактори, които обусловиха тоя процес в последните трийсет години. Девалвация на образование и изисквания, толерантност към незнаещия/снижен критерий за прием на студенти, срив в нивото на тв водещи, журналисти и тн/, липса на самокритичност, защото грамотността не се се котира вече като гаранция за успех.
Езикът не спира да се променя с навлизащите нови изрази от техническо, бизнес и комуникативно значение и прочие, но те си идват на местата с точната специфика -примерно лоби, ноу хау, коуч и тн.
Това не значи да се освободим от наши български думи, които си тежат на мястото, като съвместим значението им едно към две.

Ето по правилата Вие давате приоритет на отдавам, другата форма губи сила и постепенно ще отпадне вероятно, защото младото поколение особено масово я пренебрегва.
Разглеждам случая в посока богатството на българския език.
Тук дискутираме, няма забележки и лично предпочитание, всеки опитва да защити позицията си.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 621 12 ноем. 2021, 16:49 ч.

Цитат на: проксима в пт, 12 ное 2021, 16:42

Ето по правилата Вие давате приоритет на отдавам, другата форма губи сила и постепенно ще отпадне вероятно, защото младото поколение особено масово я пренебрегва.
Разглеждам случая в посока богатството на българския език.
Тук дискутираме, няма забележки и лично предпочитание, всеки опитва да защити позицията си.

Разбирам Ви, но не можете да давате наклон на хората как да говорят, особено когато говорят по правилата. Такива забележки са неуместни. Това е положението.

И мен ме плаши повсеместността на "измарям се", "преценям", "намалям" и пр. и възможността един ден да станат дублетни форми. Но това, че именно живият език диктува правилата, а не обратното, не е нещо ново.

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 622 12 ноем. 2021, 18:08 ч.

Никой все още не е наложил преценям като дублетна форма, освен в прословутия израз покрай ваксинирането, дори не зная точно откъде тръгна.
Във ФБ е още по-страшно - там директно те наричат "даскалица". Не че много се впечатлявам, де...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 623 12 ноем. 2021, 18:18 ч.

Цитат на: Cuckoo в пт, 12 ное 2021, 18:08

Никой все още не е наложил преценям като дублетна форма, освен в прословутия израз покрай ваксинирането, дори не зная точно откъде тръгна.

Ето пак, да не би някъде да казах, че някой вече го е наложил? Smile

Smile

Абе няма да се разберем...

Виж целия пост

# 3 624 12 ноем. 2021, 18:19 ч.

Край предизборната кампания отново ми се наби на очи и слух това "Купуването и продаването на гласове Е престъплениЕ". Уж беше станало ясно, че е погрешно, защо го заковаха така и решиха, че няма да се променя, така и не разбрах. Изключително ме дразни.
Върви обяснявай на ученик после, че когато подлозите са два, сказуемото трябва да се съгласува с тях Angry

Angry

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 3 625 12 ноем. 2021, 19:22 ч.

Цитат на: Lúthien в пт, 12 ное 2021, 18:19

Уж беше станало ясно, че е погрешно

Къде стана ясно?
Доколкото съм в час, още се чудят дали е грешка, или не. Дали става въпрос за две отделни неща, или за един процес – покупко-продажба. Защото наистина логиката е такава, че не може да има покупка, ако няма продажба.
Официално препоръките са да се избягва изразът, има достатъчно много начини да се каже същото с други думи, но понеже е залегнал дълбоко в предизборната агитация, едва ли скоро ще го сменят с по-подходящ.

Виж целия пост

# 3 626 12 ноем. 2021, 20:14 ч.

Ами преди няколко години беше много нашумял казусът.
https://bnr.bg/post/100612697/doc-georgiev-v-izrechenieto-kupuva … lenie-ima-greshka

Сега виждам, че има и друго допускане, но все пак с уговорката, че не е еднозначно правилно.
https://pavlinav.wordpress.com/2015/10/21/1-91/

На мен определено не ми звучи добре и си мисля, че ако го бяха променили тогава, досега щеше да се наложи в по-добър вариант. Но не съм последна инстанция, де.

Виж целия пост

# 3 627 12 ноем. 2021, 20:44 ч.

Цитат

И защо е нужен такъв императивен тон в случая?!
С него оправдавате Вашето решение подчинено единствено на правилата. Добре, няма драма, но ние тук обсъждаме в тази тема именно това - предвид ширещата се неграмотност непрекъснато измислят и узаконяват нов регламент на правилата. Тоест легитимират правото на незнание.
Прекалено ярък конформизъм излъчвате.

Съжалявам! Къде видяхте призив към незнание, призив към спазване или призив към неспазване на правилата?
Присъединявам се към майките, които призовават да се работи за функционална грамотност.
Можете да ме изключите, с "чиста " съвест.

Виж целия пост

проксима

# 3 628 12 ноем. 2021, 20:55 ч.

Цитат на: xxxxxx в пт, 12 ное 2021, 20:44

Цитат

И защо е нужен такъв императивен тон в случая?!
С него оправдавате Вашето решение подчинено единствено на правилата. Добре, няма драма, но ние тук обсъждаме в тази тема именно това - предвид ширещата се неграмотност непрекъснато измислят и узаконяват нов регламент на правилата. Тоест легитимират правото на незнание.
Прекалено ярък конформизъм излъчвате.

Съжалявам! Къде видяхте призив към незнание, призив към спазване или призив към неспазване на правилата?
Присъединявам се към майките, които призовават да се работи за функционална грамотност.
Можете да ме изключите, с "чиста " съвест.

Боже, пак изгубени в превода!
Ами, че това ми писание е отправено към другата девойка, с която спорехме и абсолютно бе във Ваша защита. Върнете хронологията за да се убедите!
Никого не *изключваме* оттука. Simple Smile

Simple Smile

Даже е препоръчително повече хора да минат през темата и всеки да вземе по нещо за себе си. Green Heart

Green Heart

Виж целия пост

# 3 629 12 ноем. 2021, 22:41 ч.

С 3-ма внуци сме през деня в къщи /от 3 до 12/ - всички кашляме.

Трябваше за домашно да направим 1 страница диктовка, със средния. Уж в къщи не можем да се разминем от книги, а се видях в чудо. Не можах за половин час да намеря нещо интересно и граматически коректно - по съвременните правила. Накрая грабнах някакъв сборник с диктовки на каката и продиктувах един адски неувлекателен текст.
Като си заминаха свалих pdf-учебниците за учители.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Фирма за превоз на ученици в София

7 974
5

Нашите деца от 7 до 18 години

Моля препоръчайте ми школа, където има акробатика и танци за деца :)

2 186
4

Извънкласни занимания

Професия учител - 18

19 701
341

Бизнес, работа, професии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.