От арктическият шелф засега е неизгодно да се добива. За да стане рентабилно цените на петрола трябва да са доста по-високи от сегашните, а при тенденцията да се преминава към възобновяеми източници не е ясно кога ще стане това. Това което се добива на сушата е с по-ниски цени и е приоритетно. Не виждам обаче как може да бъде спряно размразяването на тундрата.
Виж целия пост
Грета - за или против
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
# 1 170
19 окт. 2019, 18:04 ч.
# 1 171
19 окт. 2019, 18:11 ч.
Да, може да се съдят колкото искат, щом са решили да си дават парите на адвокати. А Холандия и Венеция не си решават въпроса с адвокати, а както си трябва - с инженери.
Ами то в крайна сметка не всеки ще се спаси, гаранции няма на тая планета. Някои зони ще станат необитаеми и да, доста хора ще измрат.
Виж целия пост
И все пак засегнатите хора явно не са особено въодушевени от "новите възможности", които се откриват пред тях и вече са започнали дела срещу фосилните компании, заради климатичната криза.
Да, може да се съдят колкото искат, щом са решили да си дават парите на адвокати. А Холандия и Венеция не си решават въпроса с адвокати, а както си трябва - с инженери.
Ами то в крайна сметка не всеки ще се спаси, гаранции няма на тая планета. Някои зони ще станат необитаеми и да, доста хора ще измрат.
# 1 172
19 окт. 2019, 18:35 ч.
Vapor, не прочете ли в статията как техният министър се оплаква, че им експлодират тръбите и им се сриват колоните? Точно за газовата и нефтената индустрия става дума. Проблемът в тундрата е, че цялата инфраструктура е строена при една почва, а сега почвата се променя и вече не може да носи конструкциите.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-29/climate-change-russia-s-oil-and-gas-heartlands-are-under-threat
Да, може да се съдят колкото искат, щом са решили да си дават парите на адвокати. А Холандия и Венеция не си решават въпроса с адвокати, а както си трябва - с инженери.
А ти защо реши, че не си ги решават с инженери? Но защо отговорниците за тази катастрофа да не платят затова? Откъде накъде ще разрушиш на някой града/държавата и после ще му кажеш "оправяй се". Да ги съдят до дупка, викам аз. Най-малкото десетилетия наред трупат пачки и всячески пречат да се вземат някакви мерки.
Виж целия пост
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-29/climate-change-russia-s-oil-and-gas-heartlands-are-under-threat
Да, може да се съдят колкото искат, щом са решили да си дават парите на адвокати. А Холандия и Венеция не си решават въпроса с адвокати, а както си трябва - с инженери.
А ти защо реши, че не си ги решават с инженери? Но защо отговорниците за тази катастрофа да не платят затова? Откъде накъде ще разрушиш на някой града/държавата и после ще му кажеш "оправяй се". Да ги съдят до дупка, викам аз. Най-малкото десетилетия наред трупат пачки и всячески пречат да се вземат някакви мерки.
# 1 173
19 окт. 2019, 18:42 ч.
Да, точно затова написах, че преди 10 години, когато са си правили климатичната доктрина, са отчитали и негативи /"деградация на вечно замръзналите почви в северните региони с вреди за постройките и комуникациите" /, и позитиви /изброих ги/ . Не им идва като гръм от ясно небе. Отчитали са очакваните минуси и плюсове. Вероятно като всяка страна с територия в различни зони.
Някак си искрено не ми се вярва да има цяла страна с цели браншове от идиоти, които не могат да си направят сметката от днес за утре.
Виж целия пост
Vapor, не прочете ли в статията как техният министър се оплаква, че им експлодират тръбите и им се сриват колоните? Точно за газовата и нефтената индустрия става дума. Проблемът в тундрата е, че цялата инфраструктура е строена при една почва, а сега почвата се променя и вече не може да носи конструкциите.
Да, точно затова написах, че преди 10 години, когато са си правили климатичната доктрина, са отчитали и негативи /"деградация на вечно замръзналите почви в северните региони с вреди за постройките и комуникациите" /, и позитиви /изброих ги/ . Не им идва като гръм от ясно небе. Отчитали са очакваните минуси и плюсове. Вероятно като всяка страна с територия в различни зони.
Някак си искрено не ми се вярва да има цяла страна с цели браншове от идиоти, които не могат да си направят сметката от днес за утре.
# 1 174
19 окт. 2019, 18:42 ч.
ЛилиМ, а кои са отговорниците за тази катастрофа? не са ли точно консуматорите, тоест всички ние и то особено богатите общества, от които произлизат 99.9% зелените? май все друг им е виновен, ама проблемът е именно в консумацията на блага и то от облагодетелстваните общества. Сега, когато Индия и Китай вдигнаха малко стандарта на живот, зелените се сетиха да пискат.
И за да им угодим на лудите наглеци, родени привилегировани, трябва да не раждаме и да ядем генномодифицирана соя и маргарин. Няма как нито политиците, нито фосилните компании да бъдат обвинени, защото консуматорите колят и бесят какво върви на пазара. Всъщност, точно екстремен инфантилизъм е в основата на зеления активизъм и естествено, някой друг е виновен.
Аз лично съм фен на глобалното затопляне и искам да идва най-после.
Виж целия пост
И за да им угодим на лудите наглеци, родени привилегировани, трябва да не раждаме и да ядем генномодифицирана соя и маргарин. Няма как нито политиците, нито фосилните компании да бъдат обвинени, защото консуматорите колят и бесят какво върви на пазара. Всъщност, точно екстремен инфантилизъм е в основата на зеления активизъм и естествено, някой друг е виновен.
Аз лично съм фен на глобалното затопляне и искам да идва най-после.
# 1 175
19 окт. 2019, 18:54 ч.
Мисля, че това с пилоните в замръзналата почва го решаваха чрез система с течен азот. Поне на някои места.
Ми аз не съм видяла на Малдивите да се строят диги и противоприливни системи, които при това и ток правят. Само бунгала строят. Наколни. Като се вдигне нивото на океана с 5 см., ще сложат малко по-дълги колове и така...
А иначе си мисля, че бежанците няма да са климатични, а живо политически, както си е сега. Тоест ще бягат от тъпи държави без инженери. Но и не пускат бели инженери да им оправят напояване, системи...щото било колониализъм.
Както и да е, аз живея на място, на което има цивилизация от 10 хил. години и ще има поне още толкова.
Виж целия пост
Ми аз не съм видяла на Малдивите да се строят диги и противоприливни системи, които при това и ток правят. Само бунгала строят. Наколни. Като се вдигне нивото на океана с 5 см., ще сложат малко по-дълги колове и така...
А иначе си мисля, че бежанците няма да са климатични, а живо политически, както си е сега. Тоест ще бягат от тъпи държави без инженери. Но и не пускат бели инженери да им оправят напояване, системи...щото било колониализъм.
Както и да е, аз живея на място, на което има цивилизация от 10 хил. години и ще има поне още толкова.
# 1 176
19 окт. 2019, 18:56 ч.
Отговорни са фосилните компании и политиците, които нищо не направиха по въпроса.
Я да те питам, ако на пазара някой ти продаде нещо отровно, тогава кой е виновен? Ти, че си си го купил или компанията, която ти го е продала?
Фосилните компании знаят за проблема най-малко от 50-те години на миналия век. Това са десетилетия изгубено време в трупане на пачки и пречене да се потърсят алтернативи и решения как да избегнем тази катастрофа.
Естествено, че са виновни.
И сега като се вижда с каква скорост излизат и се развиват новите технологии, фосилните компании имат много за какво да отговарят.
https://youtu.be/ADS742xsoTw
Виж целия пост
Я да те питам, ако на пазара някой ти продаде нещо отровно, тогава кой е виновен? Ти, че си си го купил или компанията, която ти го е продала?
Фосилните компании знаят за проблема най-малко от 50-те години на миналия век. Това са десетилетия изгубено време в трупане на пачки и пречене да се потърсят алтернативи и решения как да избегнем тази катастрофа.
Естествено, че са виновни.
И сега като се вижда с каква скорост излизат и се развиват новите технологии, фосилните компании имат много за какво да отговарят.
https://youtu.be/ADS742xsoTw
# 1 177
19 окт. 2019, 18:59 ч.
Изобщо не е загубено време. Точно фосилните горива са ни докарали до момент да може да ги заменим. Все пак за такива идеи и да си произведеш инженери трябва определени условия.
Виж целия пост
# 1 178
19 окт. 2019, 19:09 ч.
Ама нали досега твърдяхте, че невъзможно било, много трудно било, а сега пък бил точният момент. Този момент никога няма да дойде, ако някой не реши да погледне в тази посока. А цялата система е настроена така, че гарантира никой да не гледа в друга посока. Сега обаче това се променя.
Виж целия пост
# 1 179
19 окт. 2019, 19:29 ч.
Аз не бих твърдяла, че сега е точният момент, но вече има възможности/условия да се работи в тази насока, стига да се измисли кой и как ще плаща цената.
Виж целия пост
Ама нали досега твърдяхте, че невъзможно било, много трудно било, а сега пък бил точният момент. Този момент никога няма да дойде, ако някой не реши да погледне в тази посока. А цялата система е настроена така, че гарантира никой да не гледа в друга посока. Сега обаче това се променя.
Аз не бих твърдяла, че сега е точният момент, но вече има възможности/условия да се работи в тази насока, стига да се измисли кой и как ще плаща цената.
# 1 180
19 окт. 2019, 20:09 ч.
А според мен сега е прекалено късно и единствено можем да се надяваме да ограничим донякъде последствията в най-добрия случай.
Няма как знаеш какви възможности сме имали, при положение, че не сме опитали. Но със сигурност сме разполагали с време, а сега вече нямаме такова.
Нека пак да напомня колко бързо цъка въглеродният часовник. Какви са т.н. въглеродни бюджети, т.е. колко още парникови газове можем да изхвърлим в атмосферата с темпото, с което се движим в момента, преди температурите да се повишат съответно с 1,5 C и 2,0 C.
За 1,5 C това са 8 години.
За 2,0 C това са 26 години.
https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html
Виж целия пост
Няма как знаеш какви възможности сме имали, при положение, че не сме опитали. Но със сигурност сме разполагали с време, а сега вече нямаме такова.
Нека пак да напомня колко бързо цъка въглеродният часовник. Какви са т.н. въглеродни бюджети, т.е. колко още парникови газове можем да изхвърлим в атмосферата с темпото, с което се движим в момента, преди температурите да се повишат съответно с 1,5 C и 2,0 C.
За 1,5 C това са 8 години.
За 2,0 C това са 26 години.
https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html
# 1 181
19 окт. 2019, 20:16 ч.
Може да си наблюдаваме нещата поне 50 години. Обаче някой иска хората да са наплашени.
Виж целия пост
# 1 182
19 окт. 2019, 20:27 ч.
Може и още 100 години да наблюдаваме, дай да вдигнем температурите с 5 C, да видим какво ще стане. Абсолютно всеки разумен човек обаче би отказал да участва в както вече казах най-тъпия експеримент в човешката история.
Виж целия пост
# 1 183
19 окт. 2019, 20:35 ч.
Грета е на пък към Канада.
Четейки обществените отзиви по форуми и издания хората не са въодушевени от визитата й. Точно Канада няма нужда от четене на лекции по този въпрос.
Та пишат си хората, че дотук не може да дойде с влак и по-добре да се върне в у-ще вместо да си губи времето в Канада
И не е добре за предизборните кампании в момента, защото говори неща, които са научени папагалски и следва нечии политически интереси.
Апропо, на нас затоплянето на климата няма да ни се отрази зле никак
Виж целия пост
Четейки обществените отзиви по форуми и издания хората не са въодушевени от визитата й. Точно Канада няма нужда от четене на лекции по този въпрос.
Та пишат си хората, че дотук не може да дойде с влак и по-добре да се върне в у-ще вместо да си губи времето в Канада
И не е добре за предизборните кампании в момента, защото говори неща, които са научени папагалски и следва нечии политически интереси.
Апропо, на нас затоплянето на климата няма да ни се отрази зле никак
# 1 184
19 окт. 2019, 20:42 ч.
A ако нищо не стане? Или поне не стане нещо, дето хората да не могат да компенсират с изобретателност?
Виж целия пост
Може и още 100 години да наблюдаваме, дай да вдигнем температурите с 5 C, да видим какво ще стане. Абсолютно всеки разумен човек обаче би отказал да участва в както вече казах най-тъпия експеримент в човешката история.
A ако нищо не стане? Или поне не стане нещо, дето хората да не могат да компенсират с изобретателност?
Препоръчани теми