Грета - за или против

  • 65 784
  • 2 436
# 1 620
Mama_Nana, никъде не съм писала, камо ли пък по няколко пъти на страница, че нашият вид е заплашен от изчезване, ти явно не правиш разлика между цивилизация и вид. Иначе масово измиране на видовете, които не могат да се адаптират има и ще има при всички положения, въпросът е колко големи ще бъдат щетите. Съжалявам, ако ти се е нарушил комфорта от "истеричните" научни факти, но това е положението, колкото и да си заравяш главата в пясъка, това е проблем, който скоро няма да изчезне, а оттук нататък ще става все "по-истеричен".

P.S. А и изчезването ни като вид все пак не е съвсем научна фантастика. При един колапс на цивилизацията и намаляващи природни ресурси, някак си ми се струва невероятно всичко да се срине мирно и тихо, като се има предвид, че сме се въоръжили до зъби с ядрени оръжия и сме осеяли земята с ядрени реактори, един ядрен апокалипсис е възможен. Но и за това няма да ни е виновен климата. We've met the enemy and he is us.
Виж целия пост
# 1 621
LillyM,
Как точно ние /неучените/, четейки научни статии, статистики и факти можем да решим проблема, още повече в ненаучен форум?!  newsm78

ПП Точно като вид ще изчезнем, ако остане нещо, то ще е мутирало, което не е задължително да е по лошо.
Виж целия пост
# 1 622
Работата с учените е, че можеш да си избереш точно това изследване, което ти пасва на теорията, и да игнорираш останалите, които не пасват. Всеки изследва всичко, необятно море изследвания, често с противоречащи резултати, но важното е внимателно да си подбереш учените така, все едно не съществуват изследвания, които казват противното.
Виж целия пост
# 1 623
Учените ще измислят и внедрят най-чистата енергия и света ще стане райска градина и тогава някои две враждуващи общности ще се ступанчат и ще набумкат всичко с атомни бомби … за да има един по-силен и по-прав и ... от райската градина и чистата енергия нищо няма да остане. Дали човечеството ще се самоубие по един ил и друг начин … ако реши да го направи няма да го спре никаква статистика. 
А колкото повече население , толкова е по-голям процента на побърканите , желаещи да налапат всичко и да са по-по-най.
Виж целия пост
# 1 624
По въпроса с промените в климата и причините за тях съществува научен консенсус.

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

Което включва всички авторитетни научни организации, включително и почти всички академии на науките по света.Това как имало море от различни гледни точки и как може да си избираш кое да ти пасне на теорията са празни приказки за малки деца, в реалността в научните среди спор по основните неща няма: климатичните промени са факт и основната причина за тях е човешката дейност, най-вече горенето на фосилни горива.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) Междуправителствен панел за климатични промени е научна и междуправителствена организация в структурата на Общността на обединените нации, сформирана по настояване на правителствата на страните-членки, която се опитва да определи количествено промените в климата, настъпили от началото на 20 век и да представи произтичащите от това рискове.

Докладите на панела включват „научната, техническата и социоикономическата информация, свързана с разбирането на научната основа на риска от причинени от човека климатични промени, техните потенциални влияния и възможностите за адаптация и смекчаване на риска“.
Докладите се наблюдават от стотици външни експерти, които изпращат своите коментари до групата.

Хиляди учени и експерти допринасят – на доброволчески начала, без заплащане от МПКП – към изготвянето и рецензирането на докладите, които след това се предоставят за преглед от националните правителства. Докладите на МПКП съдържат резюмета за лицата, отговорни за изготвянето на национални политики, и те са обект на одобрение от делегатите на всички участващи в панела правителства. Обичайно, това означава представители на повече от 120 държави.


Значи имате две възможности, или приемате научните факти или започвате да обяснявате как буквално всички от учените до почти всички национални правителства участват в някаква мащабна конспирация. Ясно е някои какво са избрали. И причината да пиша едни и същи неща е най-вече това, че едни и същи отдавна оборени аргументи се подхвърлят отново и отново.
Виж целия пост
# 1 625
Това не дава отговор, аз /обикновен човек/, как/какво да сторя, за да се реши проблема с глобалното затопляне, респективно с намаляване на въглеродните емисии.
Приемането или отхвърлянето на нечия теория, защото към момента има повече теория, отколкото практика, от моя страна не води до решение.

Та пак питам, какво очакваш да постигнеш с писането във форум/и? Какво очакваш да направят тези, които те четат /все още/?

Виж целия пост
# 1 626

Та пак питам, какво очакваш да постигнеш с писането във форум/и? Какво очакваш да направят тези, които те четат /все още/?

Присъединявам се към този въпрос.

Каква е целта на 1000 поста, които никой не чете, а само вижда цифрата 193 и Париж ... и после 100 линка някакви от някъде?
Виж целия пост
# 1 627
На въпроса какво правя в тази тема вече съм отговорила. Каквото и винаги досега. Същото, каквото правя и в темата за антиваксърите и на други места. Пиша срещу антинаучни измислици, полуистини и откровени лъжи, конспирации и тем подобни, които по един или друг начин заплашват живота и здравето на хората, а в този случай дори цялата цивилизация. А специално по тази тема дезинформацията е огромна.

И още нещо, няма интелигентен и разумен човек, който да се гордее с това, че не обича да чете и не се информира. Линковете към сайта на НАСА и др. не са "някакви линкове от някъде".
Питаш какво можеш да направиш, ами като за начало започни да четеш и да се информираш от достоверни източници на информация. Не е толкова трудно, въпрос на желание е.
Виж целия пост
# 1 628
Тази тема е за Грета.

Предполагам потребителката има кристално кълбо и знае, кой от какви източници се информира. Но това действително е една друга тема.

Грета, м/у другото, сигурно е антиваксър. Вземи да й пратиш малко инфо, че да се информира от достоверни източници. hahaha

Предполагам, че следва пост за 193, Париж и още няколко линка с "достоверна информация". Папагалска история.
Виж целия пост
# 1 629
Тази тема е за Грета.

Можеш ли да прочетеш какво пише на якето на Грета?



Грета, м/у другото, сигурно е антиваксър.

Някакви доказателства да приложиш за това твърдение? Разбира се, че не. Досега всичките ти твърдения за Грета се оказаха лъжи. Причината аз лично да не обсъждам личността на Грета Тунберг, е че нейното послание, а именно климатичните промени са много по-важна тема, отколкото каква е формата на очите й или какви дрехи носи.

Вземи да й пратиш малко инфо, че да се информира от достоверни източници.

На всеки антиваксър пращам. И от всеки антиваксър досега получавам същите отговори, каквито получавам и от теб. В този смисъл дори не си оригинална, всички тези "аргументи", включително и конспирациите вече съм ги чела много пъти по различни поводи.
Виж целия пост
# 1 630
Питаш какво можеш да направиш, ами като за начало започни да четеш и да се информираш от достоверни източници на информация. Не е толкова трудно, въпрос на желание е.
Да, информирана съм поне от обща култура за замърсяването, за алтернативите и какво от това?

Относно Грета, дете, което бива използвано за поредната пропаганда. За разлика обаче от подобни, преди 20 и повече години, хората могат да се информират много по обстойно и не се доверяват на сляпо. В това отношение не би следвало да има проблем.

Питам за конкретни действия, които са във възможностите на всеки обикновен човек, всеки един от нас, водещи до решаване на проблема. Ако не можеш да посочиш такива, всичко написано от теб и прочетено от нас е загубено време и енергия.

Виж целия пост
# 1 631
Освен да гласуваш за политици, които ги е грижа за това и да настояваш да си свършат работата, друго според мен нищо или много малко можеш да направиш. Проблемът е системен и не е по силите на отделния човек да го разреши. В случая не призовавам отделните хора по желание да не правят промени в личния си живот, просто съм на мнение, че това би имало много по-малък ефект и е много по-нереалистично, в сравнение с друг подход. Индустриите, които са отговорни за климатичната катастрофа са няколко на брой и за тях сега би било супер удобно да прехвърлят отговорността върху обикновените потребители, вместо самите те или да се променят или да изчезнат. Причината сега да сме на този хал не е в нашето желание да се стоплим, да пътуваме, да се развиваме и т.н. причината е, че поне от 40 години се знае много добре за какво става дума, а през това време усилено се пречи, всява се смут и дезинформация и по всякакъв начин се забавя вземането на адекватни мерки, като същевременно повече от половината въглеродни емисии от индустриалната революция насам са отделени през последните 30 години...
Виж целия пост
# 1 632
Питам за конкретни действия, които са във възможностите на всеки обикновен човек, всеки един от нас, водещи до решаване на проблема. Ако не можеш да посочиш такива, всичко написано от теб и прочетено от нас е загубено време и енергия.
Ти все едно питаш какви са възможностите на циганина, който гори автомобилни гуми за да се стопли през зимата.
Виж целия пост
# 1 633
Ето една изключително интересна новина. Американска фирма е открила начин с помощта на изкуствен интелект и огледала да генерира топлина от слънцето с температура 1000C. Това се смята за изключително голям пробив, защото досега се смяташе, че ВЕИ не могат да изместят фосилните горива от тежки индустрии като стоманодобив, производство на цимент, стъкло и т.н.

https://edition.cnn.com/2019/11/19/business/heliogen-solar-energ … -gates/index.html

The breakthrough means that, for the first time, concentrated solar energy can be used to create the extreme heat required to make cement, steel, glass and other industrial processes. In other words, carbon-free sunlight can replace fossil fuels in a heavy carbon-emitting corner of the economy that has been untouched by the clean energy revolution.

"We are rolling out technology that can beat the price of fossil fuels and also not make the CO2 emissions," Bill Gross, Heliogen's founder and CEO, told CNN Business. "And that's really the holy grail."


Колкото повече търсим решения, толкова повече ще намираме такива. Въпросът е да започнем да търсим.
Виж целия пост
# 1 634
Тази тема е за Грета.

Можеш ли да прочетеш какво пише на якето на Грета?



Лицето на тази тийнейджърка е плашещо. Действително болестта й се отразя на външния вид. Прилича на психопат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия