Пак си говорих с баща ми. Слънчевите батерии имат едва 14/ кпд.
Детска радост, шарени бонбонки.
Детска радост, шарени бонбонки.
Грета - за или против
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
# 1 905
28 ноем. 2019, 23:49 ч.
Виж целия пост
Има различни. 14% са масовите евтини, по-скъпите масови са 20 и нещо %. Доста се работи по този въпрос и има дори и такива, които надхвърлят 40%.
# 1 906
28 ноем. 2019, 23:52 ч.
Тук намерих един по-подробен материал с препоръките за България. Не виждам ВЕИ в тях, а с инвестициите в газ не съм видяла някой да спори.
https://www.manager.bg/energetika/eksperti-blgariya-speshno-trya … giya-s-fokus-vrhu
Накратко, доколкото разбирам, тези консултанти съвместно с Шел лобират за газ, атомното лоби натиска за АЕЦ, а накрая вероятно ще получим и двете и това вероятно ще е добре. Но това не са ВЕИ.
Виж целия пост
Интересно ми е какво са написали и от къде ще дойде тази енергия, ако трябва да разчитаме само на ВЕЦ?
Вие хора можете ли да четете? Правите ли разлика между ВЕИ и ВЕЦ? Кой е казал думичката "само". Става дума газ + ВЕИ. Защо този разговор се води на толкова ниско ниво?
Вие хора можете ли да четете? Правите ли разлика между ВЕИ и ВЕЦ? Кой е казал думичката "само". Става дума газ + ВЕИ. Защо този разговор се води на толкова ниско ниво?
Тук намерих един по-подробен материал с препоръките за България. Не виждам ВЕИ в тях, а с инвестициите в газ не съм видяла някой да спори.
https://www.manager.bg/energetika/eksperti-blgariya-speshno-trya … giya-s-fokus-vrhu
Накратко, доколкото разбирам, тези консултанти съвместно с Шел лобират за газ, атомното лоби натиска за АЕЦ, а накрая вероятно ще получим и двете и това вероятно ще е добре. Но това не са ВЕИ.
# 1 907
29 ноем. 2019, 00:00 ч.
Аз ти дадох линк директно тъм техния сайт, ти ми даваш нещо преразказано, но дори и в него се вижда ВЕИ.
Анализът на Baringa подчертава ключовата роля, която природният газ може да играе в енергийното бъдеще на България и по пътя към декарбонизация, явявайки се достъпно и изобилно гориво, което може в съчетание с ВЕИ да осигури гъвкаво снабдяване с енергия.
Газът всъщност се явява преходното гориво, което да позволи включването на повече ВЕИ в системата. Газът е за да балансира. Съвсем скоро обаче ще е по-евтино да се балансира с батерии и системи за съхранение на енергия, отколкото с газ.
“We’ve all seen the global headlines about the climate emergency we face and know that action is urgently needed to address how we currently generate energy. So far, the focus has largely been on replacing fossil fuels with renewable sources. However, this isn’t going to happen over-night and we need a source of energy which will keep the lights on in the meantime. We believe natural gas can play this transition role, reducing CO2 emissions and, eventually, shifting a country’s energy system towards more renewable sources. "
Виж целия пост
Анализът на Baringa подчертава ключовата роля, която природният газ може да играе в енергийното бъдеще на България и по пътя към декарбонизация, явявайки се достъпно и изобилно гориво, което може в съчетание с ВЕИ да осигури гъвкаво снабдяване с енергия.
Газът всъщност се явява преходното гориво, което да позволи включването на повече ВЕИ в системата. Газът е за да балансира. Съвсем скоро обаче ще е по-евтино да се балансира с батерии и системи за съхранение на енергия, отколкото с газ.
“We’ve all seen the global headlines about the climate emergency we face and know that action is urgently needed to address how we currently generate energy. So far, the focus has largely been on replacing fossil fuels with renewable sources. However, this isn’t going to happen over-night and we need a source of energy which will keep the lights on in the meantime. We believe natural gas can play this transition role, reducing CO2 emissions and, eventually, shifting a country’s energy system towards more renewable sources. "
# 1 908
29 ноем. 2019, 00:07 ч.
Не ми е на такова ниво английския, че да провидя прогнозите за ВЕИ, инвестициите и спестяванията от тях, направени от тази консултантска компания.
Ето го резюмето на доклада от техния сайт.
https://www.baringa.com/BaringaWebsite/media/BaringaMedia/PDF/En … n-in-Bulgaria.pdf
Моля те, кажи ми на коя страница са описани - как ще се включат повече ВЕИ в системата, какви ВЕИ, каква ще е инфраструктурата, колко скоро ще е по-евтино да се балансира с батерии и системи за съхранение на енергия и изобщо какво пише в този доклад конкретно като прогноза за прехода към ВЕИ, инвестициите в тях и спестяванията, които ще ни донесе. Какъв ще дялът им в този микс от газ и ВЕИ, който ще ни донесе цитираните спестявания. Споменава ли се изобщо някаква роля на ВЕИ в прогнозираните от тази фирма спестявания, които ще ни донесе преминаването от въглища към газ.
Аз например виждам да пише следното "This report undertakes a qualitative and quantitative assessment of an accelerated use of gas in the place of coal as a source of power generation in Bulgaria. Such an evolution would enable Bulgaria to make significant progress on the path to the longer term decarbonisationgoals, whilst ensuring security of supply and affordability, and maintaining diversity in the generation mix. In addition, it would contribute to development of the Bulgarian gas market and its regional role".
Виж целия пост
Аз ти дадох линк директно тъм техния сайт, ти ми даваш нещо преразказано, но дори и в него се вижда ВЕИ.
Не ми е на такова ниво английския, че да провидя прогнозите за ВЕИ, инвестициите и спестяванията от тях, направени от тази консултантска компания.
Ето го резюмето на доклада от техния сайт.
https://www.baringa.com/BaringaWebsite/media/BaringaMedia/PDF/En … n-in-Bulgaria.pdf
Моля те, кажи ми на коя страница са описани - как ще се включат повече ВЕИ в системата, какви ВЕИ, каква ще е инфраструктурата, колко скоро ще е по-евтино да се балансира с батерии и системи за съхранение на енергия и изобщо какво пише в този доклад конкретно като прогноза за прехода към ВЕИ, инвестициите в тях и спестяванията, които ще ни донесе. Какъв ще дялът им в този микс от газ и ВЕИ, който ще ни донесе цитираните спестявания. Споменава ли се изобщо някаква роля на ВЕИ в прогнозираните от тази фирма спестявания, които ще ни донесе преминаването от въглища към газ.
Аз например виждам да пише следното "This report undertakes a qualitative and quantitative assessment of an accelerated use of gas in the place of coal as a source of power generation in Bulgaria. Such an evolution would enable Bulgaria to make significant progress on the path to the longer term decarbonisationgoals, whilst ensuring security of supply and affordability, and maintaining diversity in the generation mix. In addition, it would contribute to development of the Bulgarian gas market and its regional role".
# 1 909
29 ноем. 2019, 00:34 ч.
"We estimate outcomes under the Base case and the Accelerated coal-to-gas conversion case, and compute the difference in infrastructure costs, generation costs, security of supply, CO2 emissions and pollution and renewable deployment. "
На страница 11 има графики с т.н. projections чак до 2050 година, в който се вижда как ВЕИ растат и кои са те.
За батериите и системите за съхранение на електроенергия не го пише там, а на друго място, пускала съм го много пъти тук, сега не ми се рови.
Виж целия пост
На страница 11 има графики с т.н. projections чак до 2050 година, в който се вижда как ВЕИ растат и кои са те.
За батериите и системите за съхранение на електроенергия не го пише там, а на друго място, пускала съм го много пъти тук, сега не ми се рови.
# 1 910
29 ноем. 2019, 00:39 ч.
Тоест в този доклад за ползите от ускореното преминаване от въглища към газ няма никаква прогноза за предлагани инвестиции и очаквани спестявания от ВЕИ. Просто има очаквания, че и те ще присъстват и като нищо ще са супер-изгодни или пък не, но това вероятно ще е тема на друг доклад, за който е рано да говорим. Засега говорим само за минаването на газ, без да се ангажират с размера на държавната помощ извън компенсациите за затворените заводи, която ще е необходима, за да се смекчи прехода.
Виж целия пост
"We estimate outcomes under the Base case and the Accelerated coal-to-gas conversion case, and compute the difference in infrastructure costs, generation costs, security of supply, CO2 emissions and pollution and renewable deployment. "
На страница 11 има графики с т.н. projections чак до 2050 година, в който се вижда как ВЕИ растат.
На страница 11 има графики с т.н. projections чак до 2050 година, в който се вижда как ВЕИ растат.
Тоест в този доклад за ползите от ускореното преминаване от въглища към газ няма никаква прогноза за предлагани инвестиции и очаквани спестявания от ВЕИ. Просто има очаквания, че и те ще присъстват и като нищо ще са супер-изгодни или пък не, но това вероятно ще е тема на друг доклад, за който е рано да говорим. Засега говорим само за минаването на газ, без да се ангажират с размера на държавната помощ извън компенсациите за затворените заводи, която ще е необходима, за да се смекчи прехода.
# 1 911
29 ноем. 2019, 00:44 ч.
Едно нещо е ясно, въглищата колкото и изкуствено да ги бутат, са пътници при всички положения. Газът ще се задържи малко повече. Сега вече като може да се прави водород от газ без CO2 може да се задържи и малко по-дълго, а газопреносната мрежа да се ползва и за водород. ВЕИ бият по цена всички останали дори сега, а след няколко години толкова ще паднат цените, че ще е по-евтино да построиш нови ВЕИ мощности, отколкото да оперираш нещо друго съществуващо. Ето анализ на най-голямата частна инвестиционна банка в света.
https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019
Виж целия пост
https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019
# 1 912
29 ноем. 2019, 00:46 ч.
Това, което стана ясно е, че специално този доклад за прехода към газ /фосилно гориво/, както и всеки подобен за ползите от АЕЦ, е излишно да се цитират, когато говорим за преминаване към ВЕИ.
Виж целия пост
Едно нещо е ясно, въглищата колкото и изкуствено да ги бутат, са пътници при всички положения...
Това, което стана ясно е, че специално този доклад за прехода към газ /фосилно гориво/, както и всеки подобен за ползите от АЕЦ, е излишно да се цитират, когато говорим за преминаване към ВЕИ.
# 1 913
29 ноем. 2019, 00:47 ч.
eвтинийка ще станат. като пластмасовите чашки. вземеш го и го хвърлиш.
Виж целия пост
# 1 914
29 ноем. 2019, 00:59 ч.
Излишно според теб, която отново се правиш на неразбрала. Газът в случая е преходно гориво за преминаване към ВЕИ и този доклад е точно за това. Газът е там, за да балансира системата.
Слънцето и вятъра са най-евтината енергия:
Виж целия пост
Това, което стана ясно е, че специално този доклад за прехода към газ /фосилно гориво/, както и всеки подобен за ползите от АЕЦ, е излишно да се цитират, когато говорим за преминаване към ВЕИ.
Излишно според теб, която отново се правиш на неразбрала. Газът в случая е преходно гориво за преминаване към ВЕИ и този доклад е точно за това. Газът е там, за да балансира системата.
Слънцето и вятъра са най-евтината енергия:
# 1 915
29 ноем. 2019, 01:08 ч.
Излишно според теб, която отново се правиш на неразбрала. Газът в случая е преходно гориво за преминаване към ВЕИ и този доклад е точно за това. Газът е там, за да балансира системата.
Повтарям за последен път за какво е доклада на Баринга - той точно така е и озаглавен - за прехода от въглища към газ. "The case for an accelerated switching from coal to gas-fired generation". Хората казват, че при определени /не съвсем ясни май/ разходи от страна на публичния сектор, при ускореното преминаване от въглища към газ ще спестим Х тона емисии и 2.3 милиарда евро /Accelerated coal to gas transition will save Bulgaria 46 million tonnes of CO2 emissions and €2.3billion/. Не правят никакви прогнози за ВЕИ, не предлагат никакъв преход към тях. Казват, че светът върви натам и прочее, но дайте докато върви, ние да си минем на газ, че знаем ли кога ще стигне - горе долу с това се изчерпва темата за ВЕИ в този конкретен доклад.
Докладът на банката не мога да коментирам, защото откровено признавам, че ми е съвършено неясен.
Виж целия пост
Това, което стана ясно е, че специално този доклад за прехода към газ /фосилно гориво/, както и всеки подобен за ползите от АЕЦ, е излишно да се цитират, когато говорим за преминаване към ВЕИ.
Излишно според теб, която отново се правиш на неразбрала. Газът в случая е преходно гориво за преминаване към ВЕИ и този доклад е точно за това. Газът е там, за да балансира системата.
Повтарям за последен път за какво е доклада на Баринга - той точно така е и озаглавен - за прехода от въглища към газ. "The case for an accelerated switching from coal to gas-fired generation". Хората казват, че при определени /не съвсем ясни май/ разходи от страна на публичния сектор, при ускореното преминаване от въглища към газ ще спестим Х тона емисии и 2.3 милиарда евро /Accelerated coal to gas transition will save Bulgaria 46 million tonnes of CO2 emissions and €2.3billion/. Не правят никакви прогнози за ВЕИ, не предлагат никакъв преход към тях. Казват, че светът върви натам и прочее, но дайте докато върви, ние да си минем на газ, че знаем ли кога ще стигне - горе долу с това се изчерпва темата за ВЕИ в този конкретен доклад.
Докладът на банката не мога да коментирам, защото откровено признавам, че ми е съвършено неясен.
# 1 916
29 ноем. 2019, 01:26 ч.
Не правят никакви прогнози за ВЕИ,
На 11 страница точно за графиките с прогнозите.
не предлагат никакъв преход към тях.
Верно ли?
"We’ve all seen the global headlines about the climate emergency we face and know that action is urgently needed to address how we currently generate energy. So far, the focus has largely been on replacing fossil fuels with renewable sources. However, this isn’t going to happen over-night and we need a source of energy which will keep the lights on in the meantime. We believe natural gas can play this transition role, reducing CO2 emissions and, eventually, shifting a country’s energy system towards more renewable sources. "
The research focuses on transition to natural gas in Bulgaria as a crucial steppingstone to a low carbon economy, where renewables will play a much larger role. Similar uses of natural gas as steppingstones are a focus of the draft Energy and Climate Plans produced by the majority of member states and submitted to the European Commission in December 2018.
In Germany and Spain, for instance, the closure of unprofitable coal mines was carried out between 2011 and 2018 with some converted into natural gas plants. Natural gas plants are seen by these countries as a key part of the journey towards using more renewable energy.
Additionally, the increased use of flexible gas generation enables to integrate and manage more renewables on the system, and as such to pursue the objective of decarbonisation
Газът е преходното гориво, което да помогне към преминаване към ВЕИ. Газът е да балансира и улесни системата, докато се изграждат и се включват ВЕИ, както вече казах много пъти досега.
Докладът на банката не мога да коментирам, защото откровено признавам, че ми е съвършено неясен.
Тоест не може да коментираш дори една обикновена графика с цени?
Виж целия пост
На 11 страница точно за графиките с прогнозите.
не предлагат никакъв преход към тях.
Верно ли?
"We’ve all seen the global headlines about the climate emergency we face and know that action is urgently needed to address how we currently generate energy. So far, the focus has largely been on replacing fossil fuels with renewable sources. However, this isn’t going to happen over-night and we need a source of energy which will keep the lights on in the meantime. We believe natural gas can play this transition role, reducing CO2 emissions and, eventually, shifting a country’s energy system towards more renewable sources. "
The research focuses on transition to natural gas in Bulgaria as a crucial steppingstone to a low carbon economy, where renewables will play a much larger role. Similar uses of natural gas as steppingstones are a focus of the draft Energy and Climate Plans produced by the majority of member states and submitted to the European Commission in December 2018.
In Germany and Spain, for instance, the closure of unprofitable coal mines was carried out between 2011 and 2018 with some converted into natural gas plants. Natural gas plants are seen by these countries as a key part of the journey towards using more renewable energy.
Additionally, the increased use of flexible gas generation enables to integrate and manage more renewables on the system, and as such to pursue the objective of decarbonisation
Газът е преходното гориво, което да помогне към преминаване към ВЕИ. Газът е да балансира и улесни системата, докато се изграждат и се включват ВЕИ, както вече казах много пъти досега.
Докладът на банката не мога да коментирам, защото откровено признавам, че ми е съвършено неясен.
Тоест не може да коментираш дори една обикновена графика с цени?
# 1 917
29 ноем. 2019, 01:35 ч.
Абсурдно е да спорим за един доклад, който реномирана консултантска компания сама е озаглавила, сама е написала какво представлява и сама е написала от какво какви спестявания очаква да дойдат. Да, отбелязват, че светът върви към ВЕИ, но единственото нещо, което мога да нарека прогноза е, че няма да стане бързо.
Не мога да коментирам графиката, защото наистина нищо не разбирам. Това стойност ли е, цена ли е. Само производство ли е, съхранение ли е, преносна мрежа ли е и още куп неща, които изобщо не знам.
Виж целия пост
Не правят никакви прогнози за ВЕИ,
На 11 страница точно за графиките с прогнозите.
не предлагат никакъв преход към тях.
Верно ли?
На 11 страница точно за графиките с прогнозите.
не предлагат никакъв преход към тях.
Верно ли?
Абсурдно е да спорим за един доклад, който реномирана консултантска компания сама е озаглавила, сама е написала какво представлява и сама е написала от какво какви спестявания очаква да дойдат. Да, отбелязват, че светът върви към ВЕИ, но единственото нещо, което мога да нарека прогноза е, че няма да стане бързо.
Не мога да коментирам графиката, защото наистина нищо не разбирам. Това стойност ли е, цена ли е. Само производство ли е, съхранение ли е, преносна мрежа ли е и още куп неща, които изобщо не знам.
# 1 918
29 ноем. 2019, 01:48 ч.
We estimate outcomes under the Base case and the Accelerated coal-to-gas conversion case, and compute the difference in infrastructure costs, generation costs, security of supply, CO2 emissions and pollution and renewable deployment.
Наистина е абсурдно да се спори. Тук също така искам да вметна и че правят сметка на парите, които ще се спестят от замърсяване, нещо, което ти специално много често се правиш, че не съществува като разход.
Не мога да коментирам графиката, защото наистина нищо не разбирам.
The levelized cost of energy (LCOE) is a measure of a power source that allows comparison of different methods of electricity generation on a consistent basis. It is an economic assessment of the average total cost to build and operate a power-generating asset over its lifetime divided by the total energy output of the asset over that lifetime. The LCOE can also be regarded as the average minimum price at which electricity must be sold in order to break-even over the lifetime of the project.
Виж целия пост
Наистина е абсурдно да се спори. Тук също така искам да вметна и че правят сметка на парите, които ще се спестят от замърсяване, нещо, което ти специално много често се правиш, че не съществува като разход.
Не мога да коментирам графиката, защото наистина нищо не разбирам.
The levelized cost of energy (LCOE) is a measure of a power source that allows comparison of different methods of electricity generation on a consistent basis. It is an economic assessment of the average total cost to build and operate a power-generating asset over its lifetime divided by the total energy output of the asset over that lifetime. The LCOE can also be regarded as the average minimum price at which electricity must be sold in order to break-even over the lifetime of the project.
# 1 919
29 ноем. 2019, 01:51 ч.
Да, видях това обяснение, допуснах, че е стойност. Но стойността не значи нищо.
Тук има един опит да се обобщят данните от различните доклади за съотношението между стойност и цена /прощавай, че е медия, но пък има линкове към доста различни доклади, включително към миналогодишния на lazard, та който разбира, да си ги чете сам/. В общи линии разбирам, че цената е нещо особено и докато не видим дали и как ще се промени бизнес модела на енергийния пазар, трудно ще се правят прогнози.
https://www.forbes.com/sites/brianmurray1/2019/06/17/the-paradox … ces/#2e83bb6961d5
ПП Това изречение,което си цитирала съвсем не е никакъв сценарий за развитие на ВЕИ, не е предложение за въвеждането им, нито е прогноза за това какви инвестиции ще правим в тях, колко ще въвеждаме и какво ще ни спестят в крайна сметка, но ти вероятно и сама го разбираш. За сравнение - прочети всички останали 16 страници на обобщения доклад, който представлява количествена и качествена оценка на ускорения преход от въглища към газ с прогнози и модели. Знаеш също, че едни агенции смятат едни неща, други други. Не се наемам да твърдя кой е прав, ти вероятно си достатъчно квалифицирана, за да съдиш.
Виж целия пост
Тук има един опит да се обобщят данните от различните доклади за съотношението между стойност и цена /прощавай, че е медия, но пък има линкове към доста различни доклади, включително към миналогодишния на lazard, та който разбира, да си ги чете сам/. В общи линии разбирам, че цената е нещо особено и докато не видим дали и как ще се промени бизнес модела на енергийния пазар, трудно ще се правят прогнози.
https://www.forbes.com/sites/brianmurray1/2019/06/17/the-paradox … ces/#2e83bb6961d5
ПП Това изречение,което си цитирала съвсем не е никакъв сценарий за развитие на ВЕИ, не е предложение за въвеждането им, нито е прогноза за това какви инвестиции ще правим в тях, колко ще въвеждаме и какво ще ни спестят в крайна сметка, но ти вероятно и сама го разбираш. За сравнение - прочети всички останали 16 страници на обобщения доклад, който представлява количествена и качествена оценка на ускорения преход от въглища към газ с прогнози и модели. Знаеш също, че едни агенции смятат едни неща, други други. Не се наемам да твърдя кой е прав, ти вероятно си достатъчно квалифицирана, за да съдиш.
Препоръчани теми