И ще изпусне конференцията. 600 километра са това.
Може с влак или нЕкоя Тесла. Там са изобилни.
Виж целия пост
Може с влак или нЕкоя Тесла. Там са изобилни.
Грета - за или против
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
# 1 965
4 дек. 2019, 17:28 ч.
# 1 966
4 дек. 2019, 18:13 ч.
То щото производството на Теслата и влаковете е добро за околната среда, де. Като ще го кара екстремно, да тръгне пеша. По-добро от околната среда от това - няма. Пък когато пристигне, тогава. Какво са някакви си 600 километра.
Виж целия пост
# 1 967
4 дек. 2019, 18:19 ч.
Аз предлагам всички климатични истерици да се гръмнат в знак на протест.
Виж целия пост
# 1 968
4 дек. 2019, 18:58 ч.
Изминалият месец ноември е бил най-топлия, заедно с тези от 2015 и 2016 г. Това е шестия пореден месец, който чупи температурни рекорди.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7755713/EU-clima … ember-record.html
Според проучване, публикувано в едно от най-авторитетните научни списания, все по-екстремното време и по-специално горещите вълни ще доведат до по-голям брой преждевременни раждания.
The impact of high ambient temperatures on delivery timing and gestational lengths
Evidence suggests that heat exposure increases delivery risk for pregnant women. Acceleration of childbirth leads to shorter gestation, which has been linked to later health and cognitive outcomes. However, estimates of the aggregate gestational losses resulting from hot weather are lacking in the literature. Here, we use estimated shifts in daily county birth rates to quantify the gestational losses associated with heat in the United States from 1969 to 1988. We find that extreme heat causes an increase in deliveries on the day of exposure and on the following day and show that the additional births were accelerated by up to two weeks. We estimate that an average of 25,000 infants per year were born earlier as a result of heat exposure, with a total loss of more than 150,000 gestational days annually. Absent adaptation, climate projections suggest additional losses of 250,000 days of gestation per year by the end of the century.
https://www.nature.com/articles/s41558-019-0632-4
Виж целия пост
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7755713/EU-clima … ember-record.html
Според проучване, публикувано в едно от най-авторитетните научни списания, все по-екстремното време и по-специално горещите вълни ще доведат до по-голям брой преждевременни раждания.
The impact of high ambient temperatures on delivery timing and gestational lengths
Evidence suggests that heat exposure increases delivery risk for pregnant women. Acceleration of childbirth leads to shorter gestation, which has been linked to later health and cognitive outcomes. However, estimates of the aggregate gestational losses resulting from hot weather are lacking in the literature. Here, we use estimated shifts in daily county birth rates to quantify the gestational losses associated with heat in the United States from 1969 to 1988. We find that extreme heat causes an increase in deliveries on the day of exposure and on the following day and show that the additional births were accelerated by up to two weeks. We estimate that an average of 25,000 infants per year were born earlier as a result of heat exposure, with a total loss of more than 150,000 gestational days annually. Absent adaptation, climate projections suggest additional losses of 250,000 days of gestation per year by the end of the century.
https://www.nature.com/articles/s41558-019-0632-4
# 1 969
4 дек. 2019, 19:08 ч.
Затова бебетата трябва да се изяждат, веднага като се родят! /И такива предложения съществуват/
Виж целия пост
# 1 970
4 дек. 2019, 19:18 ч.
Не е лошо преди да приемеш нещо за истина да провериш първо дали е вярно.
https://www.snopes.com/fact-check/babies-climate-change-aoc/
Това с преждевременните раждания обаче е вярно.
Виж целия пост
Затова бебетата трябва да се изяждат, веднага като се родят! /И такива предложения съществуват/
Не е лошо преди да приемеш нещо за истина да провериш първо дали е вярно.
https://www.snopes.com/fact-check/babies-climate-change-aoc/
Това с преждевременните раждания обаче е вярно.
# 1 971
4 дек. 2019, 19:35 ч.
Не съм казала "истина"
Казах "съществуват предложения" и то с ирония.
Вдигни си малко капаците!
Виж целия пост
Казах "съществуват предложения" и то с ирония.
Вдигни си малко капаците!
# 1 972
4 дек. 2019, 19:56 ч.
Такива предложения, които да са истински няма, става дума за тролене от страна на някаква групировка, която се занимава с такива неща.
Аз капаците си ги вдигнах, но така и не можах да разбера защо факта че ще се раждат повече недоносени бебета и съответно ще има повече деца с увреждания предизвиква ирония? Кое е смешното?
Виж целия пост
Аз капаците си ги вдигнах, но така и не можах да разбера защо факта че ще се раждат повече недоносени бебета и съответно ще има повече деца с увреждания предизвиква ирония? Кое е смешното?
# 1 973
4 дек. 2019, 20:03 ч.
Смешното е, че този факт се използва от зеленчуците, за да прокарат една или друга безумна идея
Виж целия пост
# 1 974
4 дек. 2019, 20:05 ч.
Не е ли по-добре климатичните истерици изобщо да не създават деца? Сещам се за няколко предимства.
Виж целия пост
Затова бебетата трябва да се изяждат, веднага като се родят! /И такива предложения съществуват/
Не е ли по-добре климатичните истерици изобщо да не създават деца? Сещам се за няколко предимства.
# 1 975
4 дек. 2019, 20:32 ч.
Не мога да се сетя за по-безумна идея от това да промениш климата на земята. Това заслужава дарвинова награда.
А по-голям морален и интелектуален вакуум от това да защитаваш бездействие пред лицето на подобна мащабна катастрофа, едва ли съществува.
Виж целия пост
А по-голям морален и интелектуален вакуум от това да защитаваш бездействие пред лицето на подобна мащабна катастрофа, едва ли съществува.
# 1 977
5 дек. 2019, 15:54 ч.
Ново проучване показва, че по-голяма част от старите климатични модели, дори такива от преди 50 години съвсем точно са предвидили какво ще бъде покачването на температурите, вследствие на повишеното количество парникови газове в атмосферата.
https://www.sciencemag.org/news/2019/12/even-50-year-old-climate … ed-global-warming
Ето и един от най-точните, направени от петролния гигант Exxon през далечната 1982 година:
Виж целия пост
https://www.sciencemag.org/news/2019/12/even-50-year-old-climate … ed-global-warming
Ето и един от най-точните, направени от петролния гигант Exxon през далечната 1982 година:
# 1 978
5 дек. 2019, 16:13 ч.
https://twitter.com/Purposedriv3n/status/1202481720584478721
https://apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0
Годината е 1989. Еко-алармистите предвиждат унищожението на цели нации до 2000 година...
Виж целия пост
https://apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0
Годината е 1989. Еко-алармистите предвиждат унищожението на цели нации до 2000 година...
# 1 979
5 дек. 2019, 16:20 ч.
Мернах 1976 нещо по въпроса,заят си всичко ония, но сега ние ще платим цената да са богати.Пък от какво стана така не казват и не знаят даже...
Виж целия пост
Препоръчани теми