Грета - за или против

  • 65 669
  • 2 436
# 2 340
La Sombra, този другар започва статията с грандиозна лъжа, с която да оправдае поредната конспирация този път за озона, но ти това неясно защо го подминаваш. По всичко личи, че не подлагаш на същите критичност, съмнение и проверка въпросната статия, както правиш това с "другата страна". А да говориш за пари и финансови интереси е смешно, фосилната индустрия е индустрия за трилиони, нима там няма интереси, лъжи, дезинформация, включително и някой друг купен учен? Значи всички учени по света лъжат и са купени, само тези, които защитават Русия и фосилната индустрия, само те казват истината. Sleeping
Виж целия пост
# 2 341
Кой ще каже, че е лъжа това или нещо друго? Аз мога да кажа, че е лъжа друго, казано от друг. Не разбирам защо се опитваш да налагаш на хората какво да четат и разбират. Ако не ти е трудно, абстрахирай се от лъжата и чети безпристрастно надолу.
Това, че фосилната индустрия била за милиони, не означава, че другата не е свързана с пари и трябва да приемем на честна дума, че всички мислят за климата. Мислят друг път. Пак да питам - защо няма такава истерия и натиск да речем, за изхранването на бедните?
Виж целия пост
# 2 342
за изхранването на бедните?
И осигуряването на дом за бездомните.
Виж целия пост
# 2 343
Ла Сомбра, има, как да няма?
Благодарение на изхранването на бедните населението на Африка се увеличава 4 пъти по-бързо, детската смъртност е сведена до минимум, а онези детски скелети с изпъкнали коремчета са практически минало. Достатъчно е да се погледне какви охранени и добре гледани младежи с мобилни телефони прииждат от Африка към Европа.
ЕС изсипва милиарди ежегодно. От нашите данъци. Е, около 1/3 били потънали в неизвестна посока, ама кой ти гледа такива подробности?

Изхранването не им е помогнало да се разделят с дивашките си традиции или да се трепят по-малко помежду си.
Наскоро слушах интересно предаване с участието на наш предприемач, решил да развива бизнес в Африка. Та според него политиката на тамошните правителства била нарочно да се държи икономиката на ниско технологично ниво, за да се създава работа, подходяща за тамошното население.
Странно решение на проблема - в цивилизованите държави биха вложили усилия в образоването на населението, а не в изкуственото задържане на модернизацията.
Виж целия пост
# 2 344
Аз се чудя лидерите на климатичните движения дали потребяват малко, живеят в тесни и студени и стари жилища, изобщо - като захлебят с парите, ще продължат ли да живеят аскетично? В смисъл, майката на Грета не седи върху стар палет, а върху дизайнерски стол, съставен от много компоненти - дърво, метал, естествена кожа. Това не е като да не ползва ресурс от планетата.

Изобщо, аз лично съм наистина изумена колко сме назад в потреблението спрямо западния свят. Тук направо по дифолт сме си еко.

Само че примерно искам топла вода от ТЕЦ и отопление. Е как да се затопли тая вода, ако не с някакво фосилно гориво? На мен не ми пука, ако някой може да я стопли със слънце, или сама Грета да я топли с унищожителния си поглед. Стига да достигне нужната температура.
Виж целия пост
# 2 345
Специално за битовото енергопотребление технологиите са достатъчно напреднали, за да е възможно автономно такова на поносима цена. Дори известно държавно дотиране би било смислено. Обаче монополите няма да го допуснат, поне не у нас, поне не скоро. Ще задържат с всички средства процеса, докато не стигнем последните срокове, след което ще започнат да ни наказват.
В момента е почти невъзможно човек да си монтира няколко панела на покрива на блока примерено и да продава излишната си енергия на ЕРП-тата, а когато няма такава - да ползва тяхна енергия. Чисто административно.

Очаквам до десетина години да започнат да обличат целите сгради със соларни покрития, както сега всичко се строи с топлоизолация.
Виж целия пост
# 2 346
Кой ще каже, че е лъжа това или нещо друго?

Дадох линк към оригиналната статия от сайта на НАСА. Лъжа е. Виж, ти може да имаш право на "собствено мнение", но нямаш право на "собствени факти". И престани вече с това "налагам". Нищо не ти налагам, вече ти обясних, че "собственото ти мнение" не е свещена крава и то подлежи на критика. Ако не ти харесва, тогава не участвай в дускусии.

Ползването на ресурси е проблем най-вече заради културата "ползвай за малко и хвърляй". Е, при това положение ресурсите наистина няма как да стигнат. За тази цел ще преминем към кръгова икономика, където целта е да генерираме минимални количества боклук, вещите да са дълготрайни и всичко максимално да се рециклира. Така хем няма да се лишим от благата на цивилизацията и прогреса, хем няма да унищожаваме природата.
Виж целия пост
# 2 347
Оф, това с домашните солари вече го изкоментирахме преди амнайсет страници. Соларният бойлер топли символично. А домашните соларки понякога излизат на загуба, защото през деня всички продават, при това на ниска цена, а вечер, като се потребява, няма соларен ток. В БГ далаверата беше със субсидиите и гарантирано изкупуване за соларни паркове.

Обясниха и как всъщност изкупуването от домакинствата води до загуби.
Виж целия пост
# 2 348
Като си дала линк, никой не е длъжен да вярва на това, което си дала. По твоята логика що не вярваш на статията, ами твърдиш като неоспорим факт, че била лъжа? Харесва ми да участвам и ще участвам. То не може всички да са с еднакви разбирания и да виждат само едно.
Сапфир, изхранват уж, ама защо ли все едни определени? Да, точно от данъците ни идват тия пари, с които се разполагат като с бащиния. Същото подозирам, че искат да направят и в областта на климата. При това без да питат някого съгласен ли е, какво мисли и така нататък. Решават, приемат и останалите само трябва да изпълняваме.
Сирен, аз и сега не виждам най-кресливите в защита на климата да се ограничават. Напротив, частни самолети, имения, разходки насам натам на чужд гръб, Меркел и военната й министърка май беше пътуват с различни самолети до едно и също място. И така нататък. Обаче раята трябва да внимава да не мърси.
Виж целия пост
# 2 349
Сирен, имам соларен бойлер, въобще не е символично.
2 панела отопляват 6 месеца годишно домакинство от 4 човека без никакво ограничение на консумацията.
Но това не произвежда ток, само топли водата.
Читавите панели за ток могат да покрият нуждите на домакинствата напълно, особено по-новите.
Само че няма интерес от ЕРП-тата, а оттам и от държавата.

В зелените крясъци има съществена доза лицемерие, така е. И печалбарство на "наши хора", а цената се плаща от простосмъртните.
Честно казано, животът никога не е бил честен към бедните. Има си и поговорка в този смисъл.
Виж целия пост
# 2 350
Абе не знам, къпала съм се на соларен бойлер, убеждават ме как има много топла вода, ама реално - 5 мин. спартански душ...
Виж целия пост
# 2 351
Конспиралник? Да не би да се има предвид конспиратор? От конспирация?
Виж целия пост
# 2 352
Като си дала линк, никой не е длъжен да вярва на това, което си дала. По твоята логика що не вярваш на статията, ами твърдиш като неоспорим факт, че била лъжа?

Joy Joy Cry

Защото това, което аз дадох е оригиналната статия. Защото за този феномен и подробностите около него съобщават от NASA, не съобщава Румен Воденичаров, той както и всички останали е научил за това от там. Защото всичко това са го проучили и установили учените от NASA и NOAA, а не Румен Воденичаров. Той просто си измисля и лъже, ти си свободна да му вярваш, аз обаче вярвам в оригинала. Поне така постъпват разумните хора.

Харесва ми да участвам и ще участвам.

Добре, тогава се научи да търпиш критика.
Виж целия пост
# 2 353
Конспиралник? Да не би да се има предвид конспиратор? От конспирация?
Два пъти питах - не отговори. Иначе обяснява за критиката.
Виж целия пост
# 2 354
Абе не знам, къпала съм се на соларен бойлер, убеждават ме как има много топла вода, ама реално - 5 мин. спартански душ...
Ами то зависи - ако е някое бойлерче 30 литра....
Нашият е 200 литра, топли се постоянно до 60 градуса и си стига. Никой не се стиска за топла вода.
Но зимата не става, разбира се.
То пък една зима....
Има го и номерът с термопомпите. Но там трябва едно десетина хиляди начална инвестиция и дворно място. Става и за градски условия, само че е сложно административно, защото става дума за публични площи.

Но всичко има решение, стига да има желание "отгоре". Само че такова няма.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия