Грета - за или против

  • 56 206
  • 2 436
# 870
E като стане недостиг, кланът заколва съседния клан и му взима ресурсите.

Хората не могат да съществуват в режим, тоест да си дадат всички права и някой да им раздава дажби. Винаги ще искат да заграбят резерви за себе си. Което е съвсем нормално, защото не сме създадени равни и някои са по-успешни от други. Виж пак частта с хората, които правят цивилизация и хубави неща и тия, дето дори наготово да им дадеш, пак стигат до ровене в калта с пръчки.
Виж целия пост
# 871
В момента сякаш няма пари. Има авторитети, има собственици, мениджъри, ръководители, политици, ... има всякакви, но пари реално погледнао няма.
Т.е. всичко са обществени понятия и ние сме роби на някакъв имидж и блясък.

Не забравяй ,че най-важното - обществения договор, е също нещо напълно абстрактно, до което достигат най-напредналите общества. Т.е. законите са там, въпреки че не ги виждаш, или са просто написани на хартия.. Но това да знаеш, че ги има, действа като коректив всеки да тръгне да прави каквото си поиска. Иначе се превръщаме на джунгла.
Виж целия пост
# 872
Аз пак се сещам за това, което се произвеждаше преди години и траеше по 20 години. Значи е имало начин бизнесът да се развива и без хвърляне и купуване на ново през 3 години. Сега се вижда, че е алчност - нямали сметка от устойчиви продукти, които да траят по много, защото трябва да се купува и да се печели. В същото време дрънкат за устойчивост и други простотии за наивници.
Спомних си и какви измами сътвориха едни автомобилни производители с мамещите устройства за вредните газове. Ето за това говорим.
Виж целия пост
# 873
...
Не забравяй ,че най-важното - обществения договор, е също нещо напълно абстрактно, до което достигат най-напредналите общества. Т.е. законите са там, въпреки че не ги виждаш, или са просто написани на хартия.. Но това да знаеш, че ги има, действа като коректив всеки да тръгне да прави каквото си поиска. Иначе се превръщаме на джунгла.

Законите са за смях ако е могат да се прилагат. А не могат да се прилагат, когато системата е така натоварена, че трябват 3 и повече години за да си потърсиш правата и да си разрешиш конфликта в съда. Т.е. или законите са Крумови и изпълнението е Крумово и има достатъчно служители да ги  прилагат става. В момента в който се стигне до това , което в момента имаме ... абе айде сега , обрал те циганина в трамвая... кой ще го гони за някакви 100 лева ... няма да стане!
Така обществото няма доверие и е неспокойно и се стига до самозащита и презастраховане. Така обществото е неспокойно.
Пример е Америка при депресията ... как успокояват нещата с мафията. Ами сух режим и здрави мерки. И спират да се избиват по улиците .

E като стане недостиг, кланът заколва съседния клан и му взима ресурсите.

Хората не могат да съществуват в режим, тоест да си дадат всички права и някой да им раздава дажби. Винаги ще искат да заграбят резерви за себе си. Което е съвсем нормално, защото не сме създадени равни и някои са по-успешни от други. Виж пак частта с хората, които правят цивилизация и хубави неща и тия, дето дори наготово да им дадеш, пак стигат до ровене в калта с пръчки.

Глупости. Ак клана знае , че силата и благоденствието му е да се държи като клан и тогава ще има за всички ... те ще кътат дисциплина. Настане ли нямане на при едно от семействата ще се започно с ... ама брата има , а аз нямам .
Клана е равносилен на @социализъм@. Докато има и може да се раздава лежим доволни.
Виж целия пост
# 874
обществото може всичко , ако има обществена съвест . но за съжаление опитите да се имплементира комунизма показаха, че човечеството не е достатъчно съвършенно и собственото аз е основно. Доста сме първични още. Или завинаги.
Т.е. не трябва растежа да е метод за олихвяван ена ресурси чрез акциите.
Трябва да има морални закони, не само финансови.
Човечността да има стойност и да не е само обществено понятие.
И тогава няма парите, които и без това ги няма, да движат.
В момента сякаш няма пари. Има авторитети, има собственици, мениджъри, ръководители, политици, ... има всякакви, но пари реално погледнао няма.
Т.е. всичко са обществени понятия и ние сме роби на някакъв имидж и блясък.
Това е абсурдно (не е критика към теб). За да се случи подобно нещо, трябва да има религия.

А оттам нататък ...


Не мисля, че Сирен имаше предвид клан, в който свекървите и снахите живеят в една къща и си скубят косите.


Технология и намаление на популацията ... са решенията.
Виж целия пост
# 875
Всъщност и в момента има кланове с ресурси. Наричат се кралски семейства.

А сега като гледам как вървят пенсионните системи - вярвайте си, че една обществено приета абстракция може да оцелее достатъчно дълго. Обикновено поколение и половина и някой разтръсква торбата с мишките.
Виж целия пост
# 876

Това е абсурдно (не е критика към теб). За да се случи подобно нещо, трябва да има религия.

 

Тъпо е използването на термина религия, който предполага вярата едно старче да седи на един облак , да наблюдава къде бъркаш и да те чуква по кратуната ...

Обществен строй му се вика, но става само ако си надмогнем над аза и над манията за презапасяване и за надмощие.

Всъщност и в момента има кланове с ресурси. Наричат се кралски семейства.

А сега като гледам как вървят пенсионните системи - вярвайте си, че една обществено приета абстракция може да оцелее достатъчно дълго. Обикновено поколение и половина и някой разтръсква торбата с мишките.

глупости.
и пак глупости. пенсионните системи, както и всякакви други системи трябва да се обновяват за д апаснат на контекста. Просто тази е стара ... от средата на миналия век. Не пасва.
Виж целия пост
# 877
Всъщност и в момента има кланове с ресурси. Наричат се кралски семейства.

А сега като гледам как вървят пенсионните системи - вярвайте си, че една обществено приета абстракция може да оцелее достатъчно дълго. Обикновено поколение и половина и някой разтръсква торбата с мишките.

Няма да оцелеят. Това е сигурно като Амин в църквата.

Тъпо е използването на термина религия, който предполага вярата едно старче да седи на един облак , да наблюдава къде бъркаш и да те чуква по кратуната ...

Обществен строй му се вика, но става само ако си надмогнем над аза и над манията за презапасяване и за надмощие.

Комунизъм? Прекрасния Нов Свят? 1984?

Ти искаш от мен да си превъзмогна Аз-а? Как пък не. Защо? Заради теб ли? Никога.
Виж целия пост
# 878

 
Тъпо е използването на термина религия, който предполага вярата едно старче да седи на един облак , да наблюдава къде бъркаш и да те чуква по кратуната ...

Обществен строй му се вика, но става само ако си надмогнем над аза и над манията за презапасяване и за надмощие.

Комунизъм?

Ти искаш от мен да си превъзмогна Аз-а? Как пък не. Защо? Заради теб ли? Никога.

Именно. Затова темата е безсмилена и всичко обсъждано няма смисъл.
Мениджъра на завода за пластмасови опаковки си казва същото. ... какво като китовете умират с по 30 пластмасови бутилки в коремите, 15 броя джапанки и неснам си колко си пликчета. Пука му жилетаката на него ., Да не би да е комунист_!
Виж целия пост
# 879
Ми не, няма да си надмогна аз-а, няма да живея в кутийка и да ям бръмбари.

Щото тоя, дето иска да си превъзмогна аз-а, може да е луд или садист или ей така да иска да бъзга и подчинява хората.
Виж целия пост
# 880
Скрит текст:

 
Тъпо е използването на термина религия, който предполага вярата едно старче да седи на един облак , да наблюдава къде бъркаш и да те чуква по кратуната ...

Обществен строй му се вика, но става само ако си надмогнем над аза и над манията за презапасяване и за надмощие.
Комунизъм?

Ти искаш от мен да си превъзмогна Аз-а? Как пък не. Защо? Заради теб ли? Никога.

Именно. Затова темата е безсмилена и всичко обсъждано няма смисъл.
Мениджъра на завода за пластмасови опаковки си казва същото. ... какво като китовете умират с по 30 пластмасови бутилки в коремите, 15 броя джапанки и неснам си колко си пликчета. Пука му жилетаката на него ., Да не би да е комунист_!

Мисля, че чертаеш доста неблагодеждни логически линии м/у идеи, събития и вярвания.

Буквално квантов скок правиш м/у неща, м/у които има и други корелации и причинно-следствени връзки.

Тоя мениджър на завода сам ли определя правилата на играта?

И отде дойде това да си пренебрегнем Аз-а?

И защо да няма смисъл? Според теб, само с пренебрегване на Аз-а ли става цялата работа?

Прекалено плоско.
Виж целия пост
# 881
Аз пак се сещам за това, което се произвеждаше преди години и траеше по 20 години. Значи е имало начин бизнесът да се развива и без хвърляне и купуване на ново през 3 години. Сега се вижда, че е алчност - нямали сметка от устойчиви продукти, които да траят по много, защото трябва да се купува и да се печели. В същото време дрънкат за устойчивост и други простотии за наивници.
Спомних си и какви измами сътвориха едни автомобилни производители с мамещите устройства за вредните газове. Ето за това говорим.
Така де, но и хората се научиха на консуматорство само заради идеята - годни за ползване неща се изхвърлят, само защото нюансът не я кефел или било старомодно/бабешко. Моралното износване стана водещо.
Виж целия пост
# 882
Освен ако човек не си подхранва аза с мъченичество.
Виж целия пост
# 883
Точно за това споменах телефоните. Реално нямаш нужда от нов, но понеже излязъл новия модел, дай да си го взема. И така с всичко. И оттам още производство, още отпадъци и така до безкрай.
Виж целия пост
# 884
Ха, де, не защото толкова е изостанал телефонът от технологията, а защото е символ на статус или краста по следващите модели. Лакомия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия