Грета - за или против

  • 65 699
  • 2 436
# 2 115
Не сме ли всички заинтересовани от това, за какво е спора изобщо.
О, определено не сме всички заинтересовани Simple Smile
Поне не на първо време.
Сещам се за историята с оловните бензини.
Цяло поколение е системно тровено с пълното съзнание за това и въпреки кампаниите, организирани от учени (по-специално един конкретен учен - Клеър Патерсън). Истината е била съзнателно потулвана чрез масирана пропаганда, ангажирани са дори авторитетни "контра" учени, които да оборват тезите на Патерсън. На никого не му е пукало, че всички, абсолютно всички, включително самите производители на оловните бензини, се тровят постоянно с този токсичен метал. Важното е била краткосрочната печалба. Това в най-демократичната система в света. На този фон кампанията за скриването на истината за Чернобил от СССР си е съвсем нормална. Все пак, диктатура, нали... И сега не е по-различно, само че става дума за събитие с магнитут на глобалното оцеляване.
Ето, ако на някого му е интересна тази история https://chitanka.info/text/3571/12
Виж целия пост
# 2 116
Аз не виждам нищо лошо пари от петролните компании да се влагат в разработването на зелени  технологии докато се развият достатъчно за да ги заменят изцяло, в които сфери е възможно. Не сме ли всички заинтересовани от това, за какво е спора изобщо.

И аз не виждам нищо лошо пари от петрола да се влагат в разработването на зелени технологии. Обаче липсва логиката да махнеш източника на финансиране или както написах по-рано да отрежеш клона, на който седиш, както и да плюеш неистово този, който плаща обяда, преди да си стигнал до заветната цел. Та затова е спора.
Виж целия пост
# 2 117
Аз не виждам нищо лошо пари от петролните компании да се влагат в разработването на зелени  технологии докато се развият достатъчно за да ги заменят изцяло, в които сфери е възможно. Не сме ли всички заинтересовани от това, за какво е спора изобщо.

Няма лошо, тук спорът е, че това е едва ли не факт и се дава малък частен пример, в който парите дори не принадлежат на петролна компания. В реалността петродоларите отиват основно за дезинформация, лобизъм и забавяне. Да се изкарват петролните компании сега някакви герои и зелени революционери е просто върха на цинизма. Иначе огромно количество пари по принцип бихме спестили, ако не субсидирахме фосилната индустрия с трилиони на година.

Just 10% of fossil fuel subsidy cash 'could pay for green transition'

https://www.theguardian.com/environment/2019/aug/01/fossil-fuel-subsidy-cash-pay-green-energy-transition
Виж целия пост
# 2 118
Не. Върхът на цинизма е да разбиеш световната икономика без възможност да се съвземе, да обречеш много милиони на гладна смърт, да демонстираш арогантност и същевременно да се тупаш в гърдите колко си загрижен за природата. Отново предлагам екстремистите да си намерят един остров, където да си създадат обществото, което искат, без да пречат на другите с радикалните си възгледи. Без петрол, въглища и продукти, изработени от тях или ползващи ги. Конче, дървена каручка, тор, свещи и огнище.
Виж целия пост
# 2 119
То огнището все едно не изпраща цеодве в атмосферата и не мърси...
Виж целия пост
# 2 120
Добре, чухме вече лозунгите ти как "сички шъ умрем", ако спрем да караме дизели, а то всъщност на теб лично проблемът ти е най-вече мъжът ти да не остане без работа. Алтернативи има и те ще дойдат, независимо дали на теб ти харесва или не. А ако няма планета, на която да може да си живее нормално, по принцип няма и да има световна икономика.
Виж целия пост
# 2 121
Фенрис, страх те е, че норвежците пак ще станат едни бедни горяни, каквито са били преди откриването на петрол и газ ли? Няма страшно, вече имат достатъчно пари за да не попаднат пак под датско владичество.
Виж целия пост
# 2 122
Аз не знам защо отписвате петрола.
Петролът има толкова много други незамении приложения, освен да се гори по най-дивашкия начин.  И технологиите по въпроса напредват постоянно.
Виж целия пост
# 2 123
Чек, напротив. Парите в пенсионния фонд не стигат за пенсии дори. С този бум на алтернативни и по-нискодоходни технологии след време съвсем ще го закъсат.

Сирена, за огнището си права, да. Без огнище значи.
Виж целия пост
# 2 124
Може да ги изселим на Хавай, там ще се топлят само на вулкани. Или в Гренландия. Ама и на двата острова няма да ги искат, щото там са расисти. В Хавай ще ги обиждат на "хаоле", в Гренландия няма да се впишат, щото там всеки си знае рода до викингски времена и няма да иска да се меша.
Виж целия пост
# 2 125
Ако има едно лесно, никога няма да спра на бензиностанция, освен за да си купя вода и сандвич. Снощи гледах новия електрически Мерцедес и после много трудно заспах. 😂
Виж целия пост
# 2 126
Знам, за това казах в транспорта, което е и най-голямото перо. А пластмасите за еднократна употреба по принцип би трябвало да са забранени или силно ограничени. От 2021г. доколкото знам ще  бъдат забранени на територията на ЕС. Просто ще се научим да живеем без тях и съм сигурна, че ще оцелеем някак си.

За огнищата,  да цапат, за CO2 ако изгориш едно дърво и после засадиш ново, реално си въглеродно неутрален. Проблемът с фосилните горива е, че се извлича въглерод изпод земята, който не е част от сегашния въглероден цикъл и с много бързи темпове се напомпва в атмосферата. Значи нещо, което се е отлагало за 200 000 милиона години да речем, бива напомпвано в атмосферата за 200 години. Това е пълна лудост.

Виж целия пост
# 2 127
Тази така спорна Грета, която тук дружно описахте като грозна, луда, страшна, двулична, използвана, манипулирана, заблудена, глупава и т.н., в крайна сметка успя да постигне доста. Накара милиони млади хора да се замислят за климатичните проблеми и какво всеки един реално може да направи по въпроса. Провокира и забърза реални действия на международни организации и локални правителства. Направи обществения диалог по темата по-активен и по-атрактивен, оттам и по-ефективен и чуваем. Респект, Грета.
Виж целия пост
# 2 128
Като стана дума за петродолара - не съм икономист, не разбирам дали са прави тези, според които петролът осигурява доминацията на долара и го крепи или са прави другите, които твърдят, че вече почти няма принос, но ако допуснем, че са прави първите, изтласкването на петрола като енергиен източник дори само от транспорта в по-големи мащаби, вероятно ще има отражение и върху долара, и върху доларовите резерви на всички икономики. Не знам колко ще е добре.
Виж целия пост
# 2 129
Тази така спорна Грета, която тук дружно описахте като грозна, луда, страшна, двулична, използвана, манипулирана, заблудена, глупава и т.н., в крайна сметка успя да постигне доста. Накара милиони млади хора да се замислят за климатичните проблеми и какво всеки един реално може да направи по въпроса. Провокира и забърза реални действия на международни организации и локални правителства. Направи обществения диалог по темата по-активен и по-атрактивен, оттам и по-ефективен и чуваем. Респект, Грета.

Супер наивно!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия