Грета - за или против

Добре, признавам, че при първия прочит съм се заблудила, защото той споменава "новите технологии" но по-нататък съм съгласна, че той не говори за нови мощности, ОК? В смисъл за това не споря.

Иначе това, че не сме издействали изключение от правилника е хубава мантра, която изобщо не е ясно колко е реалистична, все пак професорът е специалист по някои неща, но не е ясно дали е водил подобни преговори, а както се вижда на него приоритет му е енергийната независимост повече от други неща, включително и цената.

Приемам извинението за безпочвеното твърдение


Нямам нищо против да си спорим, просто чети нещата, които пускаш и гледай кой ги е писал, защото се случва и другите да ги четат и някак излиза обратно на тезата ти. Иначе благодаря за този Касчиев, за мен наистина е голяма новина, ако сме въглеродно неутрални. Не че е хубаво, ако е поради липса на производство, но не разбирам защо не го тръбим навсякъде, ако е истина.

какво е трол?
За жълтите жилетки. Протестират, защото управляващата групировка разбива стотици години градено и установено трудово законодателство , отнема права на работещите и завира синдикатите в 9 та глуха. Отнети са мноог права примерно на железничарите  не само на тях. Защитата на трудовите договори се премахва и остават временни договори и беззащитни и несигурни служители ... изобщо за много кофти решения в политиката , които намаляват стандарта и сигурността на живот на хората стачкуват

Чета и както виждаш мога да прочета отново и да си променя мнението, а не да цикля на едно място. Вече накрая на разговора не съм споменавала нови мощности и в цитатите, затова останах учудена.

За въглеродната неутралност изобщо не съм убедена, че това е така и че се изчислява по този начин. Всъщност няма нито един източник, който да твърди, че сме въглеродно неутрални.

Тя най-вероятно така се изчислява, само че цифрите му май не отговарят на действителността.
Тук една база данни с въглеродните емисии на България.
https://knoema.com/atlas/Bulgaria/CO2-emissions
Тук какъв процент от емисиите са поглъщали горите през 2014-та според Евростат
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/7825836/IMG+Grap … 9?t=1489675650528
Няма и 20% през 2014, ако и оттогава самото производство на въглеродни емисии да е спаднало с малко, няма как да сме станали въглеродно неутрални и абсорбираното количество да надхвърля произведеното.

Просто и този специалист дърпа килимчето, накъдето го теглят пристрастията и антипатиите.

Те доста възрастни са лесни за манипулиране, естенсвено, че и младежите са. Не би трябвало наистина интернет да е мястото, където децата да се запознават и/или образоват за климатичните промени и човешкия фактор в тях, че какво ли не инфо вече има там. Но уви, реалността е такава. Поне досега. Грета ефект или не, има вече страни, в които се преподава за климатичните промени в училища. (Ех, ако можеше и някои възрастни да ходят в тях! )

Цената на квотите за парникови емисии ще расте. Идеята е парниковите газове да намаляват и заради това ще намаляват отпусканите на пазара квоти, което от своя страна ще вдига цената квотите. Съответно производството на енергия от тецове ще поскъпва. Освен това не само тецовете на въглища трябва да купуват квоти, това се отнася за всички производства, които отделят парникови газове, Нефтохим, циментови заводи, металургични предприятия и т.н., също така се отнася и за авиокомпаниите.

Все да питам кой плаща квотите на  юнаците, дето  нямат филтри някакви  и замърсяват, ако не всички производства,все някои може  да пази...Щото докато ги плаща държавата ,ние ги плащаме да печелят, това ме гложди отдавна.
Откраднах нещо от фейса по темата за промените на климата...

То климатичната истерия щеше да пошуми,  пошуми, па отшуми и нямаше да набиват на децата комплекси за вина в училище, ако и възрастните не бяха толкова лесни за манипулиране. Историята много ми напомня на набиването на компекс за вина на западните немци заради Холокоста.

Големи историци се извъдихте тук, добре че никой не ви знае.

На мен пък отричащите човешкия фактор в климатичните промени много  ми напомнят на онзи щраус със заровената в пясъка глава.  И наистина въздишам с облекчение, че нещата въобще не зависят от тях.

И кой го отрича?Населението  е нараснало и основно съсредоточено в градовете.Консуматорско общество, което иска още и още.
Никой не отрича проблема, само решението не  е чисто с този  гретенизъм.Наивно е , че Грета  е първа, истината е , че тези зад нея  я използват и яхват вълната.Темата е за Грета  и протестите  и, мисли се за знаме ,но може да се окаже факла. За това говоря поне аз.Че няма как да и се възхищавам, защото има манипулации и не е чисто  около нея.
И защото всяко хубаво нещо завършва грозно, опит просто житейски.
Има социална цена, която  може да  е почти  толкова разрушителна, колкото промените, ако изведнъж се спре  използване на фосилните  източници..Явно си гооврим за различни неща и не се разбираме.
И не е само човешкият фактор, има засечени аномалии, които   не са разгадани за да се тушират. Има много още...

И сега нещо забавно за сутрешно настроение. Нали все пак живеем в циркови времена:

Грета и още 15 тийна написали писмо до норвежката министър-председателка Ерна Сулберг, в което обвиняват Норвегия в нарушаване на човешките права на децата заради добива на петрол. Наричат Норвегия голям производител (с нейните има-няма 5% от световния добив) и призовават Норвегия да прояви отговорност към всички деца на света и да даде пример на другите държави като спре добива. Според тийновете Норвегия трябва да спре добива и да спре да се фокусира върху краткотрайни икономически приходи (ха-ха-ха, явно децата не знаят какво е пенсионния фонд). Същата група деца неотдавна са обвинили Германия, Франция, Бразилия, Аржентина и Турция пред ООН, че не спазвали правата на децата като не правели достатъчно за климата. Сега наред са Норвегия и Канада. Отговорът на Норвегия? Ще видим какво можем да направим да се намалят вредните емисии.
Доколкото разбрах, писмото на децата не съдържа конкретни решения и алтернативи. Защото децата и пълнолетните лица, които стоят зад тях, нямат такива.

Да добавя и още нещо забавно от една картинка като комикс в чуждоезичен форум, която явно е изтрита и не мога да намеря отново. Та картинката беше от няколко части. Грета с ядосано изражение казва ''Как смеете'', на следващата картинка тя добавя ''да ходите на работа по цял ден и да оставяте децата без родителска грижа''. На следващата картинка отново Грета ''Вие, родителите, нарушавате правата на децата!'' На предпоследната картинка един родител я пита ''А как да печелим пари да изхраним децата?'' И на последната картинка Грета мълчи и само гледа ядосано. Оставям картинката без коментар.

Вчера и аз попаднах на поредната смешка във ФБ с Грета - тя с нахална усмивка казва "Моето поколение ще промени света", а един с ехиден смях й отговаря "Твоето поколение вярва, че съществуват повече от 2 пола".
Каузата си заслужава, Грета май наистина вярва в това, което прави, но и от това не пропускат да се възползват някои с определени цели. Изобщо, човечеството още не е стигнало ниво, в което няма да е подвластно на пари и влияния и ще действа единно. А може и въобще да не го стигне.

И кой го отрича?

В тази тема повечето т.н. "скептици" го отричат, а тези, които не го отричат напълно го минимизират. Ти например си убедена, че най-лошото, което може да се случи е да се вдигнат цените, само това показва в какво дълбоко отрицание живееш.


Никой не отрича проблема, само решението не  е...


Решение друго, освен намаляване на емисиите - няма. Няма как да надхитриш законите на физиката във Вселената. И колкото повече се бавим с решението, толкова по-рязко и болезнено ще трябва да "решаваме" този проблем в бъдещето, ако изобщо вече имаме такава възможност. Защото нали се сещаш, че ако например сгрешим нещо в икономиката или която и да е друга област, след това винаги можем да се поправим, това обаче, ако го сгрешим, после няма как да го поправим.

Европейските индустриални гиганти одобриха "Зелената сделка"

The European Union’s biggest business leaders threw their weight behind a plan to make the bloc climate-neutral, a commitment that could be adopted at a leaders’ summit this week.

“Europe has the technology and the political will to take the lead in transitioning towards a climate-neutral, resource-saving sustainable future,” the European Round Table for Industry said in a policy document released Sunday. “The global environmental and long-term economic benefits are obvious, while the cost of global inaction would be intolerable,” said the group,

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-12-08/europe-s- … ead-of-key-summit