Защо според вас има толкова неуспешни връзки и раздели?

  • 18 743
  • 758
# 720
Кучета в апартамент големи и аз съм вече пас. Само в къща с двор. Иначе тези декоративните породи, може, те са като плюшки.
Виж целия пост
# 721
Точно. Нагласата, но и на двамата. Не кучета, котки и други живинки.
Виж целия пост
# 722
Затова обикновено хората с домашни любимци съвсем естествено си намират такива партньори, които също имат или ги обичат. И така и двамата ще излизат навсякъде с кучетата, и всеки ще се кефи на животинките, и ще разбира партньора си, а няма да се жалва, че предпочитат кучето пред него.
Виж целия пост
# 723
А такива, дет нямат ни дете, ни котѐ, понякога се опитват да бъдат агресивно-убедителни по основни житейски въпроси.
Simple Smile
Това ме прави обективен и безпристрастен.
 
Има връзки, където партньорът е на второ място след домашния любимец. Такива патологии са голям смях.

Има една мацка, която като прави супа топчета за вечеря, ги вади топчетата и ги дава на кучето, а мъжът после сърба чорбата. Един мъж с два големи дога им беше отстъпил спалнята, а те с жена му спяха в хола по диваните, все едно са гости.

Не знам, на мен домашните животни винаги са ми се виждали като затворници. Нямаш ли къща с дворче си е мъка и за теб, и за животинчето.

А най ме е яд на тези, които не знаят или не могат да се грижат за любимеца. Животното си е грижа и то постоянна.
Виж целия пост
# 724
Ич не си обективен, безпристрастен - съвсем. В примера ти с договете не мъжът я е отстъпил, а и двамата.
Мъж, който сам се поставя на второ място - аре няма нужда дори да опитваме Wink
Хората за близки хора не искат да се грижат, ти за животни ми говориш. Нищо, че си съжителстват.
Виж целия пост
# 725
В тези дълги връзки, когато си отиде любовта, освен на компромиси, на друго основават ли се?
Виж целия пост
# 726
Или се затварят в различни стаи и си гледат всеки на своя телевизор сериала и мача, или пък имат общи теми, идеи, планове и това ги удовлетворява. Важното е да има поносимост. 😣
Виж целия пост
# 727
Изчезне ли семейството като най- малка обществена единица, изчезва  и светът. Иначе може да си философстваме до утре във форуми и блогове, истината съвсем не е забавна. Гордостта и егоценгризмът, могат да унищожават много красиви отношения. Лъжите - също.
Виж целия пост
# 728
Любовта си отива, поне онази дето зависи от мерките и теглилките. И тук става интересно - ако е имало и духовно сходство и партньорство - идва фазата на по-дълбоката обич, уважение и чувството, че с човека до теб сте екип. Точно това последното се случва все по-рядко и отговаря на поставения въпрос в темата. А другия вариант - като влюбването и страстта не преминат в обич, щото всеки е в своя си свят - дългосрочната връзка няма как да стане или става насила, ама е мъчение.
Виж целия пост
# 729
проблема е нагласата и, че мъжа трябва да приеме всичко. И нейната приятелка е така - овърша Тиндер и не намери достоен...а времето лети, семейства искали да правят. И аз да се забия с мъж и той нон стоп да поставя като проблем, съобразяване кучето, и аз ще си бия камшика. Но пък ти може да знаеш по-добре къде е проблема, знам ли.

Затова хората се събират не с противоположностите си, а с подобните си.
Взела съм си мъж, който да е на моя акъл на животните - въпреки, че имаме дребна разлика - единият е cat person, другият - dog person, ама си съжителстваме засега успешно. Същото е и за децата, и за храната, и за работата, и за каквото там му е важно на човек - да си пасва с другия, не да прави жертви.
Виж целия пост
# 730
Аз смятам че не е добре хората да са доста сходни - в дългосрочен аспект това може да е негативно, понеже и слабостите ще са им сходни. Ние с мъжът ми напр.се различаваме по това, че той бързо взема решения и действа, а аз много обмислям всичко от всички страни, с вс.плюсове и минуси. И това е прекрасно допълване, защото ако и двамата се хвърляме необмислено в неща, или и двамата само седим и мислим, откъде ще има уравновесяване и внасяне на друг начин на действие? Или ако и двамата са много лесно избухливи, едно малко скарване ще ескалира многократно в грандиозен скандал или ако и двамата са тип темерути и могат да мълчат и сумтят с дни, кой ще уравновеси и ще внесе друг тип действие? Или ако и двамата са тип мечтатели и нереалисти и отначало това им изглежда привлекателно - оооо ти си като мен! И аз съм същият! Но като почне битовото ежедневие, кой ще внесе здрав разум за скучните,
но неизбежно съпътстващи съжителството битовизми, ако и двамата хвърчат в облаците? Смятам, че човек първоначално се привлича от еднаквото, но това не е много полезно и успешно в дългосрочен план.
Виж целия пост
# 731
Това за избухливостта не го давай само за пример - избухливия да уравновеси спокойния. Истинско мъчение е спокоен човек да живее с някой нервак. Двама спокойни си е супер.
Виж целия пост
# 732
Нещо ги пообъркахте сходствата.
Примерите ти, p13 нямат общо с написаното от Emma. Доста сходни според мнението ти звучи като еднакви.
И как уж говориш какви да не са хората, пък даваш обратен пример със себе си, не знам.
Виж целия пост
# 733
Ами мога да го дам понеже и с това сме различни с моя мъж - той може да избухне за секунди и да му мине, а аз мога да мълча с дни. Постепенно той се понаучи да избухва мн.рядко, аз се научих от него да не го вземам чак толкова навътре и се научих да ми минава по-бързо и да не си държа на ината с дни. Така че, при наличие на различия всеки има възможността да омекоти някои чепатости (пречки) в своя характер, да си "вземе" нещо, което да му е от полза от другия. Според мен това е и смисъл от съвместния живот - всеки да си одялква треските и да взема по нещо по-добро от другия. Ако сме еднакви какво повече да взема от него?
Виж целия пост
# 734
Съгласна съм, да, но тя говори за сходства на съвсем друго ниво, което ти приемаш за уеднаквяване на личностовите особености, едва ли не.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия