Кралски работи и клюки - януари 2020

Публикувана: 1 ян. 2020, 06:46 ч.
Последно мнение: 1 фев. 2020, 00:11 ч.

318 754
7 379

Eleonora_27 - Пристрастен

Eleonora_27

Пристрастен

# 6 735 27 ян. 2020, 21:30 ч.

В The Times има статия, но не става въпрос за връщане, а става въпрос за това, че им се дава да разберат, че могат да се върнат, ако пожелаят, без това да включва някакви кралски задължения.

https://www.thetimes.co.uk/article/royals-make-plans-for-return- … utm_content=22278

Това е PR на Двореца. Много добър ход.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 736 27 ян. 2020, 21:32 ч.

Ох, драмите Маркълови край нямат.
Таткото плакал като гледал как Чарлз води Мег към олтара от safe house(безопасна къща), получил чаши и други подаръци като се родил Арчи, искал защита и Съсекс му обещали, само трябвало да си мълчи, били му длъжни и те и КС и всички... 🤦‍♀️ Кой и защо изобщо му дава трибуна?

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 6 737 27 ян. 2020, 21:36 ч.

От последната снимка на Кейт да питам дали чорапогащника е сив или черен, и просто така го виждам?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 738 27 ян. 2020, 21:38 ч.

За делото на Мегън срещу Мейл: то е за copyright infringement, breach of privacy, breach of data protection - нарушаване на авторски права, право на лична кореспонденция, защитени лични данни. Грубо цитирам.

За авторското право не мога да коментирам, сигурно в Англия писмата са защитени с авторски права. В БГ не е така.
Но личната кореспонденция и личните данни за защитени навсякъде в ЕС, от което Обединеното Кралство все още е част. Там казусът е бетон в полза на Мегън спрямо медията. Ровят и публикуват лични писма и разкриват лични данни. Глобите по Регламента за лични данни (GDPR) са огромни.
Без значение е, че някой може да им е дал писмото(приятелки, баща или друг). Без съгласие на подателя то не може да се разкрива.
Мейл са възразили, че разкриването било от обществен интерес. Страшни глупости. Обществен интерес е, когато има заплаха за живота, здравето и устоите на обществото. А тук има само стремеж към ровене в чуждото бельо. Както и Niss написа, това, че обществото живо се интересува, не е обществен интерес. Съвсем друг е смисълът на понятието.
Нали не мислим, че Съсекс, които ползват най-добрите адвокати, ще водят обречено дело?

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 6 739 27 ян. 2020, 21:44 ч.

Искам да уточня нещо много важно.

Съсекс не съдят MoS. Меган Маркъл съди MoS.

Хари няма абсолютно нищо общо с това дело.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 740 27 ян. 2020, 21:45 ч.

Да, добре, Мегън съди. Да, нормално, кореспонденцията е нейна лична.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 741 27 ян. 2020, 21:46 ч.

Аз пък се опитвам да се поставя на мястото на бащата на Мегън. Родител е. Гледал я и се е грижил за нея. И изведнъж дъщеря ти става част от Кралското семейство и гейм овър...в края на живота си изоставен от детето си. Каквото и да е това дете, на него тя му е дете. Жал ми е. Чисто от емоционална гледна точка ми е тъжно. Сигурна съм, че и Мегън не е толкова безчувствена, че да не страда за начина, по който се развиха нещата с баща й. Връзката родител-дете, каквото и да претърпи през годините си остава незаменима..

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 6 742 27 ян. 2020, 21:48 ч.

Ние не знаем и не можем да знаем със сигурност, каква е защитата на MoS.

Някои неща изтекоха и навяват на мисълта, че MoS се опитва да докаже, че Меган Маркъл манипулира медиите.

Скрит текст:

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 743 27 ян. 2020, 21:52 ч.

Цитат на: Niss в пн, 27 яну 2020, 21:19

Дядо Хаджия в Сън има статия че Чарли и Уили крояли план как да ги върнат обратно в Англия без да са работещи рояли.

Никой на никого не е я кроял план. В статията пише, че Уилям и Чарлз са казали на Меган и Харко, че ако им дотежат животът и папараците в Канада винаги могат да се върнат във Великобритания, без да поемат никакви официални задължения.

„Старшите рояли правят планове за действие в случай на непредвидени ситуации, в случай че Съсекс внезапно си променят решението и кажат:„ Можем ли да се върнем под крилото ви? “

За такива планове иде реч, ако Съсекс решат, а не че Чарлз и Уилям зор-заман кроят планове да ги върнат.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7930903/Charles-William … kle.html#comments

Виж целия пост

I

Ветеран

# 6 744 27 ян. 2020, 21:56 ч.

Защо тогава въобще го казват, то е ясно, че могат да живеят и във Великобритания, както и където решат.

Не разбирам защо се намесват въобще имената на Уилям и Чарлз, само за да се каже, че можело да живеят и там.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 745 27 ян. 2020, 21:57 ч.

В медиите пише каква е защитната теза на Мейл. Предполагам, че те с охота са дали инфо за това. То ние всичко знаем от медиите, лично справка никой не е ходил да прави.
Делото е азбучно и ако Мейл не докаже необходимост от разкриване на лични данни, поради сериозна заплаха за обществото: тежко престъпление, тероризъм и др. не може да спечели.
Лакомията за сензационни новини си има своята цена.

Виж целия пост

T

Потребител

# 6 746 27 ян. 2020, 22:00 ч.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 747 27 ян. 2020, 22:08 ч.

Абе сън не ги лови цялото роял фемили за Харко и Меган. Такива ценни кадри и капацитети, как да ги прежалят. Ей я и Катрин, преди няколко дни, подута ни се видя, сигурно от рев за Х%М е било.
Усещам че скоро и на целия английски народ ще им залипсват.
Роднините виновни, кралската фамилия и тя виноват, англичаните криви, медийте виновни. Има не една поговорка за тази ситуация.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 748 27 ян. 2020, 22:12 ч.

В Дейлито има много хубави снимки на Виктория Шведска от мемориала в Полша днес. Направо не помня да ми е харесвала толкова.

За живеенето на ХиМ обратно на Острова - защо се обсъжда изобщо? Не са "прокудени" все пак, а и уж сами пожелаха да са далече. Едва ли някой ще ги спре да се върнат, сега дали ще искат самите те е отделен въпрос.

За татко Маркъл си мислех...ако мое дете публично ме изкара лъжкиня, която нищо не е направила за него ще искам да се защитя, да. Но да правя циркове да изисквам внимание, да ме канят къде ли не, да рева публично - абсурд. Ако отношенията ни са прекъснати ще ми е трудно, болно, тъжно, но да им се моля за внимание...изобщо не бих търсела връзка с тях, ако те самите не искат, стига да не ме очернят публично. Тогава не бих си траела. Странна им е работата ще видим.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 6 749 27 ян. 2020, 22:16 ч.

Майка й мълча като мумия, отиде за сватбата и повече не се чу и видя...бащата прави циркове, но цялата британска корона с толкова психолози, адвокати, тайни служби и изобщо ресурс не се справи с него?!?! Моляяяя. А Хари, сърдечния влюбен веселяк, от семейство с традиции, не познава тъста?! Абе смърдят нещата Simple Smile

Simple Smile

Само 38 годишната Дева Мегън мига на парцали и е света вода ненапита. Joy

Joy

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката на България - епизод осем

382 177
17 418

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 056 180
24 937

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 581 083
48 167

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.