Адът в Австралия

Сиреч ние - от другата страна на земното кълбо сме по в час от местните новини там. Четвърта власт - това са медиите. Внушение, формиране на мнение и натрапване.
Апропо, живели ли сте с журналист?! Аз - да.
И те са хора и те се хранят.

https://www.sustainability.bg/%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b2%d0% … 3XljdgTFWb9m83z8o
Има неща които са нормални, хората ги извращават до ненормалност.

Сиреч не.
Не коментирам журналистиката, а единственото написаното от дамата. Според мен се отличава главно с безхаберие и явно е постигнала капсулирането в собствен свят, което прокламира. Не бих приела за чистата истина изложената в тази страница теза, че нищо гадно не се случва, всичко си е нормално и окей.
Светът проявява емпатия към реалните жертви - животни, хора и изгорели домове и обиталища, без значение кой колко преекспонира. Всяка година някъде стават бедствия и всяка година някъде хора и животни страдат, надявам се, че все още не сме достигнали нирвана да си гледаме пъпа без изобщо да ги отразим в съзнанието си.

Когато нещо се повтаря многократно, то вече се приема за норма. Дамата може и да не е от най-чувствителните, но е еня за близките ѝ отвъд екватора, и е възможно лежерният ѝ тон да е именно заради тях.
Както примерно в България приемаме за нормално  работещите бедни, ровещите по кофите, бездомните кучета- за някой от блага държава това е културен шок и неприемлив факт, но за тук е норма. Щом няма промяна в статуквото. И кой знае колко впечатлени няма. Без да са в нирвана.

Светът не зная каква емпатия проявява/ винаги се наострям при споменаване на абсолют/, но нормалният човек е естествено да потръпне най-малкото от тези гледки. Те са въздействащи дълбоко на психиката.
И в същото това време, идеята за последствията от затопляне на климата е фокусирана в Австралия. Грета Турнберг не зная дали не е яхнала и тази вълна.

Моята теза е - присъства ли гръмка новина, която потриса, се четат няколко източника.На няколко езика още по-добре. За да се изрови рационалното зрънце в пълната му цялост.
И да - никой изначално не ни е обещал, че този свят ще  е справедлив.

Екстремното време и подобни явления е нещо, с което вече ще трябва да свикваме от тук нататък. Въпросът вече не е дали, а колко много ще се влошат нещата.

Интересно, в момента чета Сапиенс и попадам на твърдение, че евкалиптите са особено неподатливи на огън. Моля запознатите да пояснят.

Eвкалипт след пожар.
Имат много мощна коренова система и убиват всичко около тях. Градинарите хич не ги обичат...

Извадих малко снимки от Сидни:

Аз съм чела, че именно те са причината за големите пожари, защото - първо, били като помпи за вода - изсмуквали цялата влага и около тях всичко изсъхвало. Второ, пламвали като факли, заради високото съдържание на етерични масла.

Има някакво противоречие тук, обаче предполагам, самото дърво може да не гори добре (дървесината, не листата), точно защото е пълно с вода.
(Не съм специалист, де. Изобщо даже. Споделям малкото, което знам).

Аз също не съм компетентна, просто стана съвпадение с четивото ми.

Значи видео като това да не ни разстройват, така ли?
https://www.facebook.com/biswajit.roy.566790/videos/277952544211 … ilf64&fref=nf

Гледахме го това и разстройва.Също четохме разни източници.Разбрахме ,че местните така горят нарочно тревите , да не стават храсти и  дървета, че гори  повече и по-силно като натрупа маса.Същото четохме и за Сибир, но не и за Бразилия, за Сибир също става натрупване на мъртви дървета и  смятат, че така си помага природата с нова гора, поева повече въглероден двуокис докато расте.Бразилия  укоряваха мното ,че е за разчистване на площи.
Но  човекът внася нови видове, нови привички, с това придвижване и разселване, нарушава  изпитани рецепти за живот като тази на аборигените да палят  и  позволяват на природата да се възсановява  бързо и да е полезна, а сега не се гледа с добро на тези палежи, става храсталак и гори по друг начин.А също и умишлено като палят не знаят  мярка като онези хора , свикнали да оцеляват там хилядолетия.
Та  пак хората са виновни ,че вече са неуправляеми, не се подчиняват на  едни страхове и норми.Сега всеки знае  всичко и може всичко и  прави каквото иска.Както и  унас, силни протести за разни неща, избирателно, и незаинтересуваност и  то пълна към нарушения, опасни  стъпки, пожари нарочни за дървесината и не само това.Като пожар на боклуци под мост, дето ще се движат много хора с автомобили,дано го поправиха , но    не е сигурно как се отрази пожарът.Кой трови рибата, та да стигнем  и до хората-не са малко продуктите с опасно съдържание, вредно за продължително ползване.Палмови масла и забрана на традиционни храни-свинската мас например.Скоро реабилитираха мазнините.
Тревожно е  ,но истериите са излишни.
И предишното плашило-озоновата дупка е пред затваряне.

Имам много близка приятелка, която от години живее в Австралия(Сидни). Писах й по повод новините, които пристигат от там. Обясни, че големите пожари там са ежедневие (буквално) и че хората са спокойни и организирани. Няма паника. За всички е тежко да загубят дома си, но домовете им са застраховани и след пожара пак ще се вдигнат "на крака". Каза й, че това за 500 млн изгорели животни е ужасно манипулативно. Никой от местните не се наема да "изброи" колко мъртви, избягали или оцелели животни има на тази етап. Не че няма ужасно много, просто е трудно да се каже колко в бройки.
В общи линии каза, че в БГ новините паниката е много по-голяма отколкото в местните. Ситуацията е трудна, но хората са организирани и ще я овладеят.

Искам да добавя, че моята приятелка е много интелигентна и здравомислеща жена и не е от тези, дето ще кажат "К'во ми пука, че на Вуте покрива гори".

И още... изпратих пратка за Куинсленд преди 2 месеца. Тъй като виждам, че още е "в движение" писах на клиента да видя какво е положението. Човекът ми отговори, че няма проблем, добре са и че логистичните им компании в момента работят с голямо забавяне и може би пратките ще пристигат с + 1-2 месеца закъснение. Отново спокойно държание.

От паника нито има нужда, нито допринася с нещо, но явно положението е сериозно, и ми се струва, че хич не е ясно, дали става дума за обичайни ежегодишни  пожарчета, или нещо далеч по-голямо и с кофти последици. Къщи се възстановяват, но живот не се връща. А и всяко бедствие има най-вече човешки измерения - на жената дето спаси обгорената коала, дали и  е все тая, че коалата умря и дали ще го забрави, все едно нищо? Нещо не ми се вярва повечето австралийци да са толкова непукисти, та да си лакират ноктенцата  и да си пускат сериалчета, докато в страната им се пържат живи същества и загиват хора.

Дано положението да се овладее по-бързо, и да вземе да завали най вече...

Аз сега разгледах малко статистики през годините. Всъщност сегашното е направо "пожарче" в сравнение с някои от изминалите. Особено през 70те години пожарите са били около 5 пъти по-големи.
Както и да е, не искам да омаловажавам ситуацията. Не това е целта ми.