Какво значи истинска любов и добро партньорство?

  • 8 840
  • 353
# 75
Галче, конкретно - ако младежът има апартамент и може да готви, вземаш го. И нямаш ядове. Wink
Виж целия пост
# 76
Не може в живота да има "любов" и "партньорство" с един човек по едно и също време. Тези думи са антоними. Няма любов която да очаква нещо в замяна, както няма и безвъзмезно партньорство. Или едното е, или другото, никога двете заедно.
За мен пък добро партньорство (в смисъл семейство), без в основата да е любов, не може да съществува. Няма друг човек, когото да допускаш физически близо до теб, а когато е без любов тази близост дразни и се отразява на целия ти живот.

Хората искат да бъдат обгрижвани, и да изпитват сексуално привличане, на това те викат любов. Ами не е любов.
Любовта си има определение и то е, че това е потребността на един човек да е всеотдаен към друг човек. И в сексуално отношение, и като психологическа подкрепа, и физическа, и обгрижване, и всичко. Не защото така трябва, не защото някой го кара или го притискат морал, възпитание и т.н., а защото изпитва такава потребност. Това е разликата с потребността от секс, храна и т.н., които можеш да си ги задоволиш отделно. Тази потребност е комплексна и обхваща всичко.

А вече на какво някой си вика любов, това е друг въпрос. Хората са склонни да намират оправдания на всичко, само и само да не погледнат истината в очите.
Виж целия пост
# 77
Говоря за женската страна, защото жените са по-чувствителни и донякъде също физически по-неиздръжливи. По-лесно е на мъж да е непукист, а при жената някои видове отношение много разклащат усещането за благополучие.

Освен това вече може по-открито да говорим, че да, хората подлежат на промяна, ако искат добри резултати. Много е кофти мъжът да има закостенял характер, да казва - аз съм си такъв. С просто око се вижда, че много добре знае кога прави нещо, с което да те мачка тъничко. И го отрича, разбира се, ти си лудата, търсиш под вола теле.

И да, за жената има социална санкция да е отхвърляща. Ако една жена ползва думи като мухльо, всички се смеят дружно, предвиждайки й съдба на луда с котки. Ако един мачо се бъзика на недоклатена или в цикъл, всички го аплодират, никой не му казва - ей, пич, с това отношение към жените ще си останеш бекяр-отрепка...
Виж целия пост
# 78
Защо е толкова трудно да разберете, че оплакването тук/на рамото на приятелка има точно 2 цели:
1.терапевтична
2.сверяване на часовника?

Най-елементарен пример - за добър мъж се счита този, който не те бие и не те обижда директно, накратко не проявява най, ама най-очебийните насилнически признаци, обаче не се чувстваш добре с него и се чудиш защо, бе, да му се не види, той е толкова свестен, пък аз...
Ама в хода на темата става ясно, примерно, че ЛР живее у свекърите и много й се иска да ходи по сутиен и гащи вечер, но не може. Или, отново примерно, се прибират всяка вечер от работа, той сяда на дивана, тя почва да готви нещо 'набързо'. Или, отново примерно, направила е мусака вчера по всички салтанати, обаче мъжа не казал, че му се ядели кюфтета и пържени картофи; или днес палачинки, ама той искал кроасани; и така през 2 дни се оказва, че той нещо друго искал всъщност. Пие ли, бие ли? Не. Читав ли е - ми, не. Ако не е бг-мама понякога, може да не разбереш, че всъщност ти си човекът с компромисите, а не мъжът ти.
За виждането на мъжете е ясно. Остави я тая, в цикъл е, недое*ана е.
Ако под "терапевтична" се разбира да седнеш и да обясниш кротко на човека, че явно така е трябвало да стане, без да задълбаваш излишно какво, защо и как, защото човека отсреща просто е бил такъв - съгласен.
Ако обаче "терапията" включва епитетите, описани от мен (а примери тук, във форума, и в реала колкото искаш и то в масата случаи) - сори, ама не го "купувам". Създава се едно озлобяване (напълно съзнателно при това), от което страдат следващите. В такива случаи виждам едно озлобено от житието/битието си човече и просто подминавам, без съчувствие и без коментар от моя страна.

Струва ми се, че забравяте, че вие, жените (сега пак някой ще се хване за това), сте преди всичко хора както всички останали и омаловажаването на чувствата на едни за сметка на други на база пол, възраст, религия и т.н. както и ползването на епитети като тези, за което писах, си е оскърбление и опит за реваншизъм на дребно, без значение по какъв начин се пробваш да го оправдаеш.

Галче, конкретно - ако младежът има апартамент и може да готви, вземаш го. И нямаш ядове. Wink
Това НЕ беше препратка към мен, нали? LaughingLaughingLaughing
Виж целия пост
# 79
За добро партньорство, трябва и двамата много да се потрудите. Всички имаме силен стрес, сметки, деца, проблеми, и всичко това оказва голям натиск върху една връзка във всеки един аспект. Всичко би се получило, стига и двамата да искате силна връзка помежду ви. Сексът обаче, ако не става още от самото начало, ако нямате тръпка-зарежи! Това не се ли получи от само себе си... просто не се привличат така. Може да обичаш някой, с когото Сексът не е супер, може дори да създадете семейство, но ще е чиста мъка и за двама ви. Един човек не успее ли да се свърже с теб на всяко интимно ниво, ще сте по-добре само приятели.
Има истинска любов-чета за нея, чувам и виждам щастливи хора. Аз лично съм обичала много един човек, но не беше моя човек. За мен истинска любов е, да сте преживели всички онези битови трудности, телесни метаморфози, деца, и въпреки всичко да сте си останали верни, да сте запазили нежност та, искрата..
Зарежи го. Ще срещнеш някой, от когото ще ти се подкосяват краката само при мисълта да го видиш. Не се примирявай с него. Не си заслужава.
Виж целия пост
# 80
До Не се сърди човече,

Добре, де имаш семейство (или добро партньорство) и по някаква причина съпругата ти почне да прави неща, който не ти харесват. Да речем да плюе по улицата, докато си вървите. Или пък да строй къща на село, като ти искаш да събирате за апартамент.
Ако го обичаш тоз човек, какво ще направиш?

Като партньор ще му кажеш, " Слушай брат, като искаш да си с мен, ще правиш това и това."

Или пък ще си отдаден към него и нека си плюе, нека си строй къща в това тъпо село. ????

В семейство и брак в много редки случай има любов. Любовта (само че това не е любов, просто сексуално привличане) е докато те питат "Ти взимаш ли го този?". След това всичко е бизнес. Приятел, приятел ама сиренето с пари.

Така са ви учили едно време, та и сега някой, че допускаш някого до себе си (спиш с него), само ако го обичаш. Само, че това, че така сте възпитани не променя факта, че това не е любов, това си е пак сексуално привличане. Е да силно е, но си е сексуално привличане. Ти не приемаш този човек, такъв какъвто е всъщност, просто искаш да ти го...
Виж целия пост
# 81
Балонче, първото ти изречение трябваше да го махнеш. Противоречи на цялата останала част от поста ти.
Всичко, описано от теб, е нещо, върху което можете да се потрудите. ДВАМАТА.

За какво "трудене" говорим, след като в случай на неудовлетворение от първия кекс си хващаш чукалата и си тръгваш?
Виж целия пост
# 82
A може ли мъжете в темата да зададете параметри колко трябва да търпи жената неща, които не й харесват? Някъде балансирано между да дадеш втори шанс и да висиш като Гюро Михайлов.

Жените по принцип сме социализирани доста да се трудим. Кажете - колко още, в случай, че от всяко дърво и да се трудиш, свирка не става.
Виж целия пост
# 83
A може ли мъжете в темата да зададете параметри колко трябва да търпи жената неща, които не й харесват? Някъде балансирано между да дадеш втори шанс и да висиш като Гюро Михайлов.

Жените по принцип сме социализирани доста да се трудим. Кажете - колко още, в случай, че от всяко дърво и да се трудиш, свирка не става.
Сирена, това е все едно да питаш мъж "Колко пъти трябва да ти откаже една жена, за да разбереш, че си и неприятен и да си тръгнеш сам?", но хем да не си прекалено досаден (относително понятие), хем да не изглеждаш като "ниска топка" (още по-относително понятие).

Строго индивидуално. Няма точна рецепта.
Аз лично НЕ мога да говоря от чуждо име, мога да говоря от мое. Аз поставям границата за нещо, което не ми харесва, на момента, повтарям втори път, ако се наложи. До трети обикновено не се е стигало по една или друга причина.
Така се "дялкат" двата камъка обикновено. Само от едната страна НЕ става.
Виж целия пост
# 84
Ако го обичаш тоз човек, какво ще направиш?
Първа стъпка - изговаряш го. За да не ти харесва храчене по улицата или да ходиш в 'тъпото село' си има по-дълбока причина от някакво тропкане с краче.
Обаче ако при изговарянето доводът на този отсреща е 'ще правя каквото си искам' или другият логически обоснован хит 'ти не разбираш' - проблемът не е в твоето разбиране за селото и храчката.
Виж целия пост
# 85
Гал,

Ти може и да не си разбрала, но аз не ти говоря. Simple Smile

Въпросът не е в това първа, втора ...и т.н стъпки.
Това което си написала, аз го казвам същото. Ще се опиташ да стане на твоята, като предложиш някаква договорка. Това око има успех е едно добро партньорство, но аз казвам че не е любов. Даже твърдя че е коренно различно от любов.

Ако обичаш този човек, няма да направиш нищо. Просто ще оставиш човека да си следва мечтите. Всъщност ако го обичаш ще му помогнеш да си реализира мечтите.

А ако този човек те обича и той, какво би станало, това вече е друга тема.
Виж целия пост
# 86
Скрит текст:
До Не се сърди човече,

Добре, де имаш семейство (или добро партньорство) и по някаква причина съпругата ти почне да прави неща, който не ти харесват. Да речем да плюе по улицата, докато си вървите. Или пък да строй къща на село, като ти искаш да събирате за апартамент.
Ако го обичаш тоз човек, какво ще направиш?

Като партньор ще му кажеш, " Слушай брат, като искаш да си с мен, ще правиш това и това."

Или пък ще си отдаден към него и нека си плюе, нека си строй къща в това тъпо село. ????
Не съм виждала такъв човек, който след 10-20 г. изведнъж започва да плюе по улиците, но пък ако и двамата обичат да плюят, ето основа за едно добро партньорство. Както казах, нещата са комплексни. Когато разликата в навиците, вижданията за живота, възпитанието и поведението е голяма, по естествен начин потребността ти да си всеотдаен към този човек, т.е. любовта, се изпарява.

Така са ви учили едно време, та и сега някой, че допускаш някого до себе си (спиш с него), само ако го обичаш. Само, че това, че така сте възпитани не променя факта, че това не е любов, това си е пак сексуално привличане. Е да силно е, но си е сексуално привличане. Ти не приемаш този човек, такъв какъвто е всъщност, просто искаш да ти го...
Разликата м/у любов и сексуално привличане вече я написах и в предишния си пост:
Това е разликата с потребността от секс, храна и т.н., които можеш да си ги задоволиш отделно. Тази потребност е комплексна и обхваща всичко...
Никой на нищо не ме е учил. Чисто инстинктивно при сексуално привличане спиш с някого, за да задоволиш сексуалните си потребности. Но дотам. В тези случаи не съм изпитвала нужда да бъда с него, да го обгрижвам, да създам семейство, дете и т.н., както е при любов.
Виж целия пост
# 87
  Ще се опиташ да стане на твоята, като предложиш някаква договорка. Това око има успех е едно добро партньорство, но аз казвам че не е любов. Даже твърдя че е коренно различно от любов.
Това е ала-бала. Да не би да приемаш априори, че влюбеният е израснал от дете като невъзпитан идиот? Ако е така, то той ще се хване със себеподобен. Храчещи селтаци бол.
Виж целия пост
# 88
Гал,

Ти може и да не си разбрала, но аз не ти говоря. Simple Smile

Въпросът не е в това първа, втора ...и т.н стъпки.
Това което си написала, аз го казвам същото. Ще се опиташ да стане на твоята, като предложиш някаква договорка. Това око има успех е едно добро партньорство, но аз казвам че не е любов. Даже твърдя че е коренно различно от любов.

Ако обичаш този човек, няма да направиш нищо. Просто ще оставиш човека да си следва мечтите. Всъщност ако го обичаш ще му помогнеш да си реализира мечтите.

А ако този човек те обича и той, какво би станало, това вече е друга тема.

Истинската любов е споделена. Това е дълбокото ми лично верую. И ако приемем твоята теория за любовта и партньорството, тогава аз ти казвам следното - истинската любов се преживява от двама, които се обичат безусловно и всеки дава всичко за другия, без да иска в замяна, но именно понеже е взаимна, партньорството се получава от самосебе си, без напън и компромиси.
Виж целия пост
# 89
Тропси, аз ще отида още по-далеч и ще ти кажа, че ако обичам човека, ще го оставя да си храчи по улиците. В някакъв момент може и аз да почна да плюя. Blush

Подобна глупост няма да оставя да ми обърне колата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия