Фотоепилатори – въпроси и отговори – №2

  • 64 158
  • 782
# 270
Космите не могат да се махнат никога на 100%. Успех от 80%  е супер.
При мен мишници и дълбок интим най-слабо се повлияха.
Краката и бикини линията най-добре, но пак има тук-таме по някой косъм, а като цяло мъх, който се усеща на пипане.
Виж целия пост
# 271
Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
Виж целия пост
# 272
А с какво махате на лицето между процедурите? Може ли депилатоар?
Виж целия пост
# 273
При всеки обаче е различно. Аз на ръцете не постигнах почти нищо и затова спрях. На лицето също нямам почти никакви резултати. Най-бързо се повлияха мишниците, след тях интим, но при него на петна. Бикини линията се изчисти почти на 100 %, но по средата си стоят петна. И пак съм доволна като знам колко косми имах и как като ходех на море се бръснех през ден. На последното море не пипнах нито мишници, нито интим, само краката веднъж.
След колко процедури е това?
Аз вече два месеца светкам през 2 седмици и ще продължавам, нищо че пише през 6 седмици, само интим започнах по-късно, че в началото ме беше шубе да светкам там. Ясно, че 100% няма шанс да изчезнат, ама ще се радвам поне между процедурите да не ми се налага пак да ги махам
Виж целия пост
# 274
Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
https://m.emag.bg/fotoepilator-ipl-philips-lumea-advanced-250-00 … -00/pd/DTRC4DBBM/
Виж целия пост
# 275
Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
https://m.emag.bg/fotoepilator-ipl-philips-lumea-advanced-250-00 … -00/pd/DTRC4DBBM/

Много ви благодаря!
Виж целия пост
# 276
Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
https://www.philips.bg/c-e/pe/lumea.html - ето тук има сравнение на моделите. Може би сама трябва да прецениш според финансовите си възможности. Ако сега трябва да си купя фотоепилатор, със сигурност няма да избера най-стария модел. Но това си е мое мнение. Определено работата на фотоепилатора с и без кабел е много по-удобна от употребата му с кабел, въпреки че моят с кабел пуска импулсите 2 пъти по бързо. Отделно от това има разлика във времетраенето, според тази таблица в линка, на процедурата, което означава, че 1997 работи доста по-бавно при генерирането на импулсите. По-горе бях споменала, че старият ми фотоепилатор го бях сменила, защото имаше фабричен дефект. Та мисълта ми е, че не беше с извити приставки, които бяха само 2 - за лице и тяло, което при многократна употреба на някой по-извит участък - коляно, лакът, и въобще всяка форма на крака, която не беше идеално права, за да хване импулса, водеше до голямо натискане на самия уред към кожата. Та това много изнервяше, поне мен. И не бих повторила. Това са минусите, които аз успявам да извлека от 2-та фотоепилатора (най-скъпия и най-евтиния - тези които си посочила). Ако не ти се дават 1000 лв., но не искаш и най-евтиния, се насочи към средните модели. Разликите на всичките модели са концентрирани основно в броя приставки, работата без и с кабел, очевидно бързината на пускането на импулсите и извитостта на приставките. Лично аз се фотоепилирам само с приставката за тяло само, не използвам другите, но може би е и до кожа (аз съм със светла та чак прозрачна кожа). Дано съм ти била полезна. Flowers Hibiscus
Виж целия пост
# 277
Много ви благодаря!


    [/list]
    Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
    и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
    https://www.philips.bg/c-e/pe/lumea.html - ето тук има сравнение на моделите. Може би сама трябва да прецениш според финансовите си възможности. Ако сега трябва да си купя фотоепилатор, със сигурност няма да избера най-стария модел. Но това си е мое мнение. Определено работата на фотоепилатора с и без кабел е много по-удобна от употребата му с кабел, въпреки че моят с кабел пуска импулсите 2 пъти по бързо. Отделно от това има разлика във времетраенето, според тази таблица в линка, на процедурата, което означава, че 1997 работи доста по-бавно при генерирането на импулсите. По-горе бях споменала, че старият ми фотоепилатор го бях сменила, защото имаше фабричен дефект. Та мисълта ми е, че не беше с извити приставки, които бяха само 2 - за лице и тяло, което при многократна употреба на някой по-извит участък - коляно, лакът, и въобще всяка форма на крака, която не беше идеално права, за да хване импулса, водеше до голямо натискане на самия уред към кожата. Та това много изнервяше, поне мен. И не бих повторила. Това са минусите, които аз успявам да извлека от 2-та фотоепилатора (най-скъпия и най-евтиния - тези които си посочила). Ако не ти се дават 1000 лв., но не искаш и най-евтиния, се насочи към средните модели. Разликите на всичките модели са концентрирани основно в броя приставки, работата без и с кабел, очевидно бързината на пускането на импулсите и извитостта на приставките. Лично аз се фотоепилирам само с приставката за тяло само, не използвам другите, но може би е и до кожа (аз съм със светла та чак прозрачна кожа). Дано съм ти била полезна. Flowers Hibiscus
    Виж целия пост
    # 278
    Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
    и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
    https://www.philips.bg/c-e/pe/lumea.html - ето тук има сравнение на моделите. Може би сама трябва да прецениш според финансовите си възможности. Ако сега трябва да си купя фотоепилатор, със сигурност няма да избера най-стария модел. Но това си е мое мнение. Определено работата на фотоепилатора с и без кабел е много по-удобна от употребата му с кабел, въпреки че моят с кабел пуска импулсите 2 пъти по бързо. Отделно от това има разлика във времетраенето, според тази таблица в линка, на процедурата, което означава, че 1997 работи доста по-бавно при генерирането на импулсите. По-горе бях споменала, че старият ми фотоепилатор го бях сменила, защото имаше фабричен дефект. Та мисълта ми е, че не беше с извити приставки, които бяха само 2 - за лице и тяло, което при многократна употреба на някой по-извит участък - коляно, лакът, и въобще всяка форма на крака, която не беше идеално права, за да хване импулса, водеше до голямо натискане на самия уред към кожата. Та това много изнервяше, поне мен. И не бих повторила. Това са минусите, които аз успявам да извлека от 2-та фотоепилатора (най-скъпия и най-евтиния - тези които си посочила). Ако не ти се дават 1000 лв., но не искаш и най-евтиния, се насочи към средните модели. Разликите на всичките модели са концентрирани основно в броя приставки, работата без и с кабел, очевидно бързината на пускането на импулсите и извитостта на приставките. Лично аз се фотоепилирам само с приставката за тяло само, не използвам другите, но може би е и до кожа (аз съм със светла та чак прозрачна кожа). Дано съм ти била полезна. Flowers Hibiscus
    Когато аз си купувах фотоепилатора, се бях насочила към най-скъпия модел, но след като изчетох всичко във форума, се оказа, че много хора са с 1997 и им вършело същата работа за по-малко пари, нямаше нито едно мнение на човек, който има поглед и към скъпите и към евтините, а извитите приставки също не се коментираха, нито пък времето
    Виж целия пост
    # 279
    Здравейте! Ако може вашето компетентно мнение. Интересувам се каква е разликата от https://zora.bg/product/bri92400
    и от Bri 956, или този от 1997, само броя на представките ли и в сравнение с цена - качество, кой е най-подходящ да се закупи?
    https://www.philips.bg/c-e/pe/lumea.html - ето тук има сравнение на моделите. Може би сама трябва да прецениш според финансовите си възможности. Ако сега трябва да си купя фотоепилатор, със сигурност няма да избера най-стария модел. Но това си е мое мнение. Определено работата на фотоепилатора с и без кабел е много по-удобна от употребата му с кабел, въпреки че моят с кабел пуска импулсите 2 пъти по бързо. Отделно от това има разлика във времетраенето, според тази таблица в линка, на процедурата, което означава, че 1997 работи доста по-бавно при генерирането на импулсите. По-горе бях споменала, че старият ми фотоепилатор го бях сменила, защото имаше фабричен дефект. Та мисълта ми е, че не беше с извити приставки, които бяха само 2 - за лице и тяло, което при многократна употреба на някой по-извит участък - коляно, лакът, и въобще всяка форма на крака, която не беше идеално права, за да хване импулса, водеше до голямо натискане на самия уред към кожата. Та това много изнервяше, поне мен. И не бих повторила. Това са минусите, които аз успявам да извлека от 2-та фотоепилатора (най-скъпия и най-евтиния - тези които си посочила). Ако не ти се дават 1000 лв., но не искаш и най-евтиния, се насочи към средните модели. Разликите на всичките модели са концентрирани основно в броя приставки, работата без и с кабел, очевидно бързината на пускането на импулсите и извитостта на приставките. Лично аз се фотоепилирам само с приставката за тяло само, не използвам другите, но може би е и до кожа (аз съм със светла та чак прозрачна кожа). Дано съм ти била полезна. Flowers Hibiscus
    Когато аз си купувах фотоепилатора, се бях насочила към най-скъпия модел, но след като изчетох всичко във форума, се оказа, че много хора са с 1997 и им вършело същата работа за по-малко пари, нямаше нито едно мнение на човек, който има поглед и към скъпите и към евтините, а извитите приставки също не се коментираха, нито пък времето

    Много ви благодаря! Точно това ми беше дилемата между този модел и примерно Lumea prestige BRI953
    Виж целия пост
    # 280
    Коментирани са скъпите модели,но назад в старите теми.
    Виж целия пост
    # 281
    В крайна сметка аз си взех 1998 заради приставките, макар че тази за лице едва ли ще я ползвам, а другата за интим, както коментирах там не виждам още разлика, незнам заради приставката ли, заради друго ли...
    Виж целия пост
    # 282
    Аз от днес съм горд собственик на 1997 Simple Smile
    Виж целия пост
    # 283
    Честото! Аз днес или утре ще правя втора процедура с моя 1997 😉
    Виж целия пост
    # 284
    Аз този уикенд трябва да правя втори процедури на ръце, подмишници и крака. Заедно с това събирам кураж да пробвам на лице, макар че не е нещо кой знае колко наложително. Ужасно ме е страх да не избият някакви петна... Интим също не съм пробвала, там също събирам смелост. Ще видим...
    Виж целия пост

    Започнете да пишете...

    Страница 1 от 1

    Общи условия