Обсъждане на имотни обяви-14

  • 25 543
  • 746
# 390
Има банки, които финансират вече и на акт 14 физически лица, но трябва да имаш и по-голямо самоучастие.
На акт 14 оценката на банката ще е много ниска. Тя си прави сметка какво би могла да продаде. Така че обикновено финансирането е на траншове, съобразено основно с доходите на кредитополучателя и няма да е повече от 20%-30% от крайната цена на акт 14.
И повече от 50% ми предлагаха, когато преговарях /впоследствие се отказах де/, но банката вече беше работила с този строител.
Виж целия пост
# 391
Райфайзен финансираха на  моя приятелка на акт 14, не знам колко %, но беше тегаво. Вече обзавежда, тоест мина най страшното.
Виж целия пост
# 392
Може да питате банката, кои строителни фирми са в списъка им за финансиране на акт 14. Това може да е ориентир, на кого да гласувате доверие.
Виж целия пост
# 393
Вие , ако сключите договор със строител за апартамент на зелено, сте му в ръцете,,, насетне, че и до края.
Санкция не само от вас няма, няма и от банката ви (ако сте с ипотека)), няма и от закона,,,,, и от държавата
Ами така излиза ... а това често са много сериозни пари...

Така е, но слава богу мина вече. Оптимизирахме риска с проучване и с разсрочено плащане по възможния най-благоприятен начин.
Впрочем, след А14, ако се прехвърли тогава, вече и новият собственик може да прави сечено на строителя и да му пречи да вземе А16...
Виж целия пост
# 394
Ако фирмата строи срещу обезщетение, тогава собственикът на парцела ще притежава всичко построено. Обикновено договорите са, че ако до 4-5 г. Фирмата строител не вземе А16, тогава всичко остава за собственика на парцела.
И, ако сградата е докарана до някъде, собственикът може да намери кой да му я завърши, срещу някакъв процент собственост за строителната фирма.
Win-win
Виж целия пост
# 395
Ако фирмата строи срещу обезщетение, тогава собственикът на парцела ще притежава всичко построено. Обикновено договорите са, че ако до 4-5 г. Фирмата строител не вземе А16, тогава всичко остава за собственика на парцела.
И, ако сградата е докарана до някъде, собственикът може да намери кой да му я завърши, срещу някакъв процент собственост за строителната фирма.
Win-win
ами не, ако има Акт14, не. Никой не печели. А то обикновено се "докарва" поне до Акт14 за да вземе строителя повече пари. Има реализирано право на строеж, имат си всички документи, до там. Няма закон дори какво следва. Grinning
Виж целия пост
# 396
Чела съм договори, и знам. Поне тези, в които съм чела, пише конкретен срок- примерно 40 месеца, или... Някакви години. Ако не докараш до А16, губиш всичко.
Явно е въпрос на договаряне, но с толкова нотариални заверки, собственикът може по съдебен ред да изиска правото си.
Виж целия пост
# 397
Финансират на акт 14, имам познат , който наскоро взе кредит точно на акт 14. Схемата на строителя е 10 % предварителен, 20 % на акт 14 и 70 % на акт 16.
При такава схема, рискът е малък и банката примерно ще се включи с 10% на акт 14, а кредитополучателят ще е дал 20% самоучастие на този етап. Но чувам, че все по-честа е схемата: 20% предварителен, 50% на Акт 14, още 20% на Акт 15 и последните 10% на Акт 16. Не си представям банката да се включи с повече от 20% на Акт 14. А тогава самоучастието трябва да е 50%.
Виж целия пост
# 398
Да,вече са все по-гъвкави със схемите. Нашата е 25% на предварителен и 75 на акт 16!
Виж целия пост
# 399
Да,вече са все по-гъвкави със схемите. Нашата е 25% на предварителен и 75 на акт 16!

Ми това си е доста премерен и приемлив риск. От 100 000 евро рискът е загуба на 25 000. А и като се направи проучване нещата стават съвсем нормални.
Виж целия пост
# 400
В белите държави има застраховка. И да не построят , нищо не губиш, освен време и разочарование.
Парите ще си вземеш обратно...
Тук не е така Confused
И 50 хил лева да са, са ужасно много пари... при липса на гаранции... и застраховка.
Виж целия пост
# 401
То може и тук да има такива застраховки, но да не е популярна
Виж целия пост
# 402
Една застраховка може да струва приемливо само ако е масова. Ако много малко хора се застраховат за такъв риск застрахователната премия ще е съизмерима с щетата и всичкото си губи смисъла.
Виж целия пост
# 403
Мисля, че рискът да платя 30 000 евро преди акт 16 на доказан строител от рода на Контракт Сити примерно и да си  избера апартамент е по-малък, отколкото да наброя 150 000 евро на някой непознат, продаващ апартамента си по незнайни за мен причини и обстоятелства, особено ако е за семейно жилище и с кредит, а не съм някакъв прекупвач.После иди търси някой да ти даде тези пари, ако излязат течове и подобни истории.
Виж целия пост
# 404
Мисля, че рискът да платя 30 000 евро преди акт 16 на доказан строител от рода на Контракт Сити примерно и да си  избера апартамент е по-малък, отколкото да наброя 150 000 евро на някой непознат, продаващ апартамента си по незнайни за мен причини и обстоятелства, особено ако е за семейно жилище и с кредит, а не съм някакъв прекупвач.После иди търси някой да ти даде тези пари, ако излязат течове и подобни истории.
Според мен, не може да се обобщава, индивидуално е. Зависи  дали търсиш определена локация или имаш широк периметър, защото ако търсиш локация, е много вероятно твоите избрани инвеститори да нямат проект там. После дали ако имат, се продава открито или е само за вътрешни хора, има и такива проекти. А на вторичния пазар е по-лесно да излезе оферта точно където търсиш и да ти хареса. И често причините за продажбата могат да се разберат, а течове се виждат. И ако е семейно жилище, за хора с деца или планиращи деца, локацията е важна за градина и училище, та и това трябва да се гледа. Искам да кажа, че варианти има всякакви.

От доста време се чудя дали Ситихоумпарк продават в Иван Вазов, на Витошка и Забунов, мислех, че чакат да го завършат, ама те вече го завършиха, а в сайта им ни дума за този проект няма.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия