Добре че го разяснихте. Явно българските медии си превеждат както им е удобно с цел сензация.
Виж целия пост
Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)
- Публикувана: 25 ян. 2020, 20:40 ч.
- Последно мнение: 14 март 2020, 23:07 ч.
# 1 336
4 фев. 2020, 21:19 ч.
Аз писах, че не е за хора със слаби нерви.Сигурно и аз ще ги сънувам тези дни.
Виж целия пост
400 умрели ама друг път..пълно е с клипчета от болници с чували с трупове😱...Къде ми трябваше да го гледам!
Положението не е никък добре
Положението не е никък добре
# 1 337
4 фев. 2020, 21:19 ч.
Британското правителство призовава всички свои граждани (30 000) на територията на Китай да напуснат страната ако е възможно (ако не се намират в блокираните райони) за да минимизират риска да се заразят с вируса.
https://www.bbc.com/news/uk-51374056
Виж целия пост
https://www.bbc.com/news/uk-51374056
# 1 338
4 фев. 2020, 21:22 ч.
И да дойдат кой както свари в Англия, т.е. Европа, така ли? Там вече има Брекзит, така че да си стоят където са, а правителството им да си намери нова играчка.
Виж целия пост
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 1 339
4 фев. 2020, 21:28 ч.
Брекзит вече няма.
и правителството им е намерило решение - да си ги прибере.
Виж целия пост
и правителството им е намерило решение - да си ги прибере.
# 1 340
4 фев. 2020, 21:29 ч.
Правителството им е длъжно да се грижи преди всичко за техните граждани, не за цяла Европа и правилно им казва, напуснете Китай докато все още можете. Щото после няма да могат и ще искат правителството да ги евакуира. Британското правителство не е отговорно за евентуалният риск от епидемия в Европа от тяхното напускане. ЕС ако иска да няма риск от зараза от идващи от Китай, мерките са ясни, какви трябва да бъдат. Или затваряне на границите на ЕС за идващи от Китай или поставяне под задължителна 14-дневна карантина на всеки идващ от Китай, не само който го отчете термокамерата.
Виж целия пост
# 1 341
4 фев. 2020, 21:34 ч.
Не да си ги прибере, призовава ги да се приберат.
Ако може да е успокоителен въобще този факт, смъртността при вирусът от Ухан е доста по-нисък от тази при другите корона вируси, САРС и МЕРС. От втори към трети февруари броят на заразените в Китай е намалял, за днес още няма данни.
Затова пък броят на заразените е много по-голям, както вече се знае.
Виж целия пост
Ако може да е успокоителен въобще този факт, смъртността при вирусът от Ухан е доста по-нисък от тази при другите корона вируси, САРС и МЕРС. От втори към трети февруари броят на заразените в Китай е намалял, за днес още няма данни.
Затова пък броят на заразените е много по-голям, както вече се знае.
# 1 342
4 фев. 2020, 21:38 ч.
това не знам възможно ли е да се случи. аналогичен е случая с емигрантите. едните бягат от войната, а другите от вируса. ЕС е солидарен и приема всичко живо. само че ако може да е в периферните държави.
Виж целия пост
Или затваряне на границите на ЕС за идващи от Китай или поставяне под задължителна 14-дневна карантина на всеки идващ от Китай, не само който го отчете термокамерата.
# 1 343
4 фев. 2020, 21:38 ч.
От The Lancet, което е едно от най-престижните медицински списания, са разработили модел, според който близо 75 000 са заразените в Ухан към 25 януари, като приемат, че броят на заразените се удвоява на всеки 6,4 дни. Пак според тях пикът на епидемията ще бъде през април:
"Figure 2 summarises our estimates of the basic reproductive number R0 and the outbreak size of 2019-nCoV in Wuhan as of Jan 25, 2020. In our baseline scenario, we estimated that R0 was 2·68 (95% CrI 2·47–2·86) with an epidemic doubling time of 6·4 days (95% CrI 5·8–7·1; figure 2). We estimated that 75 815 individuals (95% CrI 37 304–130 330) individuals had been infected in Greater Wuhan as of Jan 25, 2020. We also estimated that Chongqing, Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen, had imported 461 (227–805), 113 (57–193), 98 (49–168), 111 (56–191), and 80 (40–139) infections from Wuhan, respectively (figure 3)."
За който иска да се запознае с методите им, но ми се струва доста сложно:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … 0-9/fulltext#fig2
Виж целия пост
"Figure 2 summarises our estimates of the basic reproductive number R0 and the outbreak size of 2019-nCoV in Wuhan as of Jan 25, 2020. In our baseline scenario, we estimated that R0 was 2·68 (95% CrI 2·47–2·86) with an epidemic doubling time of 6·4 days (95% CrI 5·8–7·1; figure 2). We estimated that 75 815 individuals (95% CrI 37 304–130 330) individuals had been infected in Greater Wuhan as of Jan 25, 2020. We also estimated that Chongqing, Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen, had imported 461 (227–805), 113 (57–193), 98 (49–168), 111 (56–191), and 80 (40–139) infections from Wuhan, respectively (figure 3)."
За който иска да се запознае с методите им, но ми се струва доста сложно:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … 0-9/fulltext#fig2
# 1 344
4 фев. 2020, 21:39 ч.
Аз следя в инстаграм под локация Ухан или хаштаг коронавирус/ухан/уханвирус и производни (на английски) какво качват като снимки и информация хората там.
Виж целия пост
# 1 345
4 фев. 2020, 21:43 ч.
Те нямат право насила да ги прибират. Просто правителството им постъпва отговорно като ги предупреждава че оставането им в Китай представлява риск за тяхното здраве, пък оттам нататък всеки е свободен и има права. Включително има правото да остане в Китай. Правителството просто ги предупреждава че оставането им в Китай представлява риск за тяхното здраве и затова ако е въможно (ако не са в блокираните градове) е добре да го напуснат. Пък оттам нататък всеки е свободен да се разпорежда с живота си и да решава къде да бъде.
Виж целия пост
Цитат
Не да си ги прибере, призовава ги да се приберат.
# 1 346
4 фев. 2020, 21:44 ч.
2% смъртност за толкова заразен вирус и с толкова висок епидемичен потенциал е страшно много. Горе долу такава е била смъртността на испанския грип, който за две години е обиколил земното кълбо и е убил между 50 и 100 милиона души.
Виж целия пост
# 1 347
4 фев. 2020, 21:46 ч.
2 % от какво ? - от населението на Земята ?
Виж целия пост
2% смъртност за толкова заразен вирус и с толкова висок епидемичен потенциал е страшно много. Горе долу такава е била смъртността на испанския грип, който за две години е обиколил земното кълбо и е убил между 50 и 100 милиона души.
2 % от какво ? - от населението на Земята ?
# 1 348
4 фев. 2020, 21:47 ч.
Цифрите за испанския грип всъщност варират от 50 до 130 милиона, като покосявал предимно хора в активна възраст и силна имунна система. Всъщност, точно последното ги убива.
Някой попадал ли е на нова информация относно успешното лечение с ХИВ препарати в Тайланд?
Виж целия пост
Някой попадал ли е на нова информация относно успешното лечение с ХИВ препарати в Тайланд?
# 1 349
4 фев. 2020, 21:49 ч.
2% от заразените са починали (към този момент) останалите или са излекувани или са в критично състояние или го карат леко.
Виж целия пост
Препоръчани теми