Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)

Бях писала за предстоящата ни среща по EU проект и писмото ни за отлагане, поради ситуацията и превенцията. Координаторката ме информира доста добре как трябва да върнем парите като приемаща страна , ако това стане, защото ЕС няма забрани за полети. Даже, ако се организира в друга държава, пак трябва разрешение от Е  структури. Или да пишем на другите дали са съгласни да си загубят парите за полетите?! Не съм и споменавала за друга държава, а за отлагане на срещата.Тя е в изпълнение на проект към Erasmus+. Както и да е, ще я има срещата, не ги стряска вируса. И в нея ще присъства китайка, родена в Европа, живееща в европейска държава. Какво ли ще е отношението?

Емоционално погледнато това показва че тоя вирус макар и да спада към предизвикващите гриповидни състояния, които поначало не би трябвало да са толкова страшни, понеже като смъртност не могат да се сравняват с Ебола или Спин е едно много силно и страховито нещо, за разлика от неговите колеги които предизвикват грипоподбни състояния. Това че му действат само лекарства срещу може би най неприятните болести на нашето съвремие като препарати срещу Ебола и Хив е показателно, що за вирус е това (казва емоцията). И въпреки това ако човек погледне без емоция, абсолютно безпристрастно данните ми се струва че тоя вирус не е толкова страшен въпреки че срещу него се използват лекарства срещу Ебола и Хив.

Какво ми прави на мен впечатление в статистиката: Според мен тя днес изглежда добре, колкото и абсурдно да прозвучи ако погледнем само числата без емоция. Да, имаме сериозно повишение на смъртните случаи на 24-часова база (аз не взимам под внимание шоковата ситуация от завчера с онези над 250 починали защото това се дължи на корекцията в статистиката и новата методология която обхваща починали през последните 4 дни които са отразени при шоковата корекция на статистиката, взимам под внимание статистиката от преди корекцията: 97 ) сега са 122 но това се дължи на новите критерии по които се оформя статистиката, реално нямаме повишение а спад на смъртността. Защо мисля така:
1-во трябва да вземем под внимание шоковата ситуация от завчера когато новите статистически методи доведоха до шока. Какъв беше шока: над 150% ръст на смъртните случаи но ако го разделим на 4 дни се оказва че старият метод на статистиката е оставял извън нея около 35% от починалите, дори може би по малко около 30,33% (защото не сме сигурни дали цялото повишение се дължи на новата методология а не е и в комбинация с лош ден, но при всички положения едно поне 130% от шоковият ръст се дължи със сигурност на новата методология). Това го виждаме прекрасно като сравним последните 1дневни данни по старата и 1-вите по новата методология за изготвяне 97 след това 122.

Именното защото ръста е по малък (около 25,26%) аз мисля че ние наблюдаваме спад на смъртните случаи а даже подозирам на какво се дължи. Новините за този хитър метод който се използва с преливане на кръв от вече излекувани в болните заради анти-телата в тяхната кръв. Май ситуацията с Ебола се повтаря и с тая епидемия, излекуваните са безценни в борбата с вируса и трябва активно да бъдат използвани като мощно оръжие срещу вируса.

Отделно можем да направим изводи и за смъртността. Тя продължава да се понижава по метода мъртви/излекувани: вече е 16% а беше 20 процента само преди няколко дни. Това е очаквано заради дефекта на тоя метод който не отчита всички много хиляди заразени, които няма да починат понеже не са в рисковата група и с тяхното предстоящо излекуване този % ще върви само надолу (освен ако не се случи някакъв апокалипсис в което аз не вярвам като някаква невероятно смъртоносна предстояща мутация на вируса и той да почне да покосява и младите със същата ефективност с която покосява възрастните). Така че този показател ще върви само надолу докато достигне истинската смъртност. Но колко точно е тя. Ако се позова на анализа който е направила Снежана за %в тежко състояние, %в критично и %починалите в него резултатът ще бъде много добър.

 Ако изходим от интервюто на лекаря който посочва че в неговата болница около 20% от пациентите в интензивно отделение почиват (ние не знаем дали и в другите болници положението е същото, но обективно погледнато няма как да е много по различно, защото ефективно лечение досега никъде нямаше, въпреки че вече има обнадеждаващи новини) и профилите на пациентите в различните болници няма как да са драстично различаващи се, т.като са разпределени на регионален принцип и навсякъде процента на рисков/нерисков профил на болните е приблизително сходен.

Затова взимаме към днешна дата вече починалите

1384, след това поглеждаме случаите в критично състояние 1685 прилагаме процента смъртност от тях по думите на лекаря 20% което прави 337 (както посочва Снежана). До тук са лесните сметки, следват по трудните. В тях има много ако, то и затова за определяне на процента смъртност се използват все дефектни методи: болни/мъртви и мъртви/излекувани (1-ият изкуствено занижава процента, вторият изкуствено го повишава). 
Но все пак ние искаме да добием представа за истинският процент смъртност. Имаме 55 609 (по официални данни които в момента карат заболяването) (болните минус излекуваните и починалите) от тях 45 293 са в добро състояние. За съжаление не всички ще останат в добро състояние. Някои от тях са се заразили съвсем наскоро (преди около седмица, 2 и поради това са в добро състояние в момента. Гледаме данните по дни: (Приемаме че болестта може да убие за около 1 месец, (4 седмици и половина) толкова е разликата между 1-вият открит болен и 1-вият смъртен случай в зората на епидемията, което е логично: 2 седмици инкубационен период+още 2 седмици за влошаване на състоянието и още малко отгоре за да се достигне до критично състояние и нежеланият летален изход.

Затова аз ще погледна колко са откритите заразени в златното сечение на този период (11 дни), приемам че всички активно болни в статистиката имат симптоми (със сигурност статистиката не обхваща тези които в момента са в инкубационен период и тепърва ще бъдат регистрирани през следващите дни които при други обстоятелства щяха да сеят заразата, но заради драконовските мерки в Китай и превантивните мерки извън него значително се ограничава това сеене на вируса). Приемам че болните регистрирани от преди 12 дни нататък вече частта от тях навлезли в тежко състояние е отразена в статистиката. Отварям данните и поглеждам колко са регистрираните заразени само през последните 11 дни:


Виждаме че от 2 февруари насам те са набъбнали от 17 000 на 64 000 (закръглям понеже няма нужда да съм точен до последната запетайка, за да ми е по лесна сметката). Т.е. през послените 11 дни са се заразили около 47 000 болни, няма да махам неактивните такива около 8 000 (починали или излекувани), защото те са по ранните случаи за да са преминали през всички фази на болестта и накрая през един от 2-та крайни възможни изхода. Прилагаме  процента навлезли в тежко състояние в общите данни (19%, закръглям го на 20 да ми е по лесно от активно болните (тука вече има много ако, защото стандартният процент отчита предимно открите от 12 дни нататък болни т.като по голямата част от навлезлите в тежко състояние са пациенти в късна фаза, т.като трябва време на болетта да влоши състоянието на пациента но все пак правим уточнението че това не е закон, има и много нови късно регистрирани болни които са в напреднала фаза, които може да не са потърсили от рано медицинска помощ, да речем от страх, не всеки който е болен от тоя вирус и разбере след изтичане на инкубационният период че е болен веднага тича при лекарите, нито пък властите са способни да открият всички болни при първите 2,3 покашляния, затова с уточнението че този % е общ и общхваща предимно по ранните болни които са вече в късна фаза е приложим и за тези открити нови. Следователно прогнозираме че от тия нови 47 000 около 9 500 ще имат усложнения за останалите ще е досадна настинка. От тия 9 500 гледаме колко по принцип стигат до критично състояние, защото не винаги усложненията водят до такова (затова има тежко и критично състояние). Както е посочила Снежана,
в критично състояние са 18% от всичките случаи, които са попаднали в по тежка форма на болестта и се налага интензивно лечение (закръглям на 20 за да ми е по лесно, което прави под 2 000, след това се позоваваме на думите на доктора че от тях 20% почиват което значи че към тази сметка трябва да прибавим 400 (в най лошият случай+вече починалите 1384 + същият процент на вече изпадналите в критично състояние а не тепърва които ще навлизат в такова, което прави 337 събираме всички числа и това прави над 2 000 починали.

Ако аз съм магьосник и спра разпространението на епидемията точно в този момент и утре имаме 0 нови болни, вдруги ден 0, и само 0 до края, което разбира се е невъзможно, но ако тя спре да се разпространява точно в този момент бройката починали вероятно ще мине 2 000 но няма да достигне 3 000. Всичко това разбира се е с много ако, но по същество можем да заключим че дори в най лошият сценарии който е ограничен от обективни реалности и не може да е значително по лош, на база фактите до момента, след приключване на епидемията 2-та метода за изчисление на смъртността които заради своите дефекти вървят в срещуположни посоки ще се срещнат в най лошият случай на 4% а по вероятно на 3%, което не е чак толкова страшно.

Признавам че поста на Снежана ме вдъхнови да направя една по добре обоснована прогноза, къде е истинската смъртност, защото аз казвах че дефектите на 2-та метода болни/мъртви и мъртви/излекувани които ги водят в срещуположни посоки ще се срещнат на 6% но просто така на око. Сега като седнах да смятам виждам че преценката ми е била повлияна негатисно точно от лошите новини, видеа и така нататък откъдето положението изглежда много тежко. И при това забележете че в сметките аз прогнозирам да се запази същата смъртност, а тя вече се снижава видно от данните може би заради тези новооткрити начини за лекуване. Не бива да забравяме че няма как в сметките да прогнозирам какво ще измисли медицината а тя вече започва да измисля разни начини да ограничи смъртността. Защото тя колкото зависи от самият вирус, толкова зависи и от реакцията на медицината. А тя няма още дълго да стои безпомощна, дори вече започва да намира оръжията които да използва срещу вируса. Според мен място за паника няма, данните сочат че вирусът на практика е победен както го написах точно преди шоковите данни, но и след тях мисля същото. Въпрос на време е победата да се официализира.

Сега се учудвам че математик като проф. Константинов който каза че смъртността е страховита, 30% (по онова време беше толкова по метода мъртви/излекувани, и тя ще падне (защото и той е запознат с дефектите на метода мъртви/излекувани) но няма как да падне под 15,20 %). Ами не е прав а пък е математик.....Разбирам да не е, или явно е направил прогноза наизуст, като мен, ама моята (6%) поне е по близо до истината. Обективно погледнато този вирус не е толкова страшен, страховитите мерки в Китай са такива за да се спре разпространението му, защото си представете колко са дори 3% от милиард и половина, дори и при смъртност около 3, 4 % при такава заразност той може да отнеме страшно много човешки животи. Но има къде, къде по смъртоносни болести. Обективно погледнато той е много назад в класацията за най опасни болести. Действително ако се погледне обективно (чрез математика, защото тя е обективна, в нея няма емоции) наистина е видно че има медийна кампания и в интернет и в медиите този вирус да изглежда по страшен отколкото е. Тя не е с някаква цел, защо е така Снежана го обясни в един друг нейн пост от днес. (Сега да не ме нападнете че не всявам паника.) Просто го казвам за успокоение на всички четящи темата. Положението не е чак толкова тежко. И ще става все по добро. Вече едно по едно се откриват оръжията за да може като почнат да се прилагат епидемията да приключи с много по нисък процент от около 3, 4 смъртност колкото е истинската в момента.

В Добрич има починала. Ежк. В случая, майка ми.

Всеки ден умират хора по някаква причина.Това е тема за новия вирус Ковид19.

Много ще е хубаво Тесла да е прав, но след толкова изписани теории, предположения, сметки и изнасяни всевъзможни данни аз се обърках и вече не знам кой пише рационални неща и кой си наглася нещо каквото на него му изглежда логично.
Чакам официално съобщение, че ситуацията е овладяна. Засега няма.За съжаление.

от короната?

Идвам с линк. Иска ми се да чуя какво мислите вие по въпроса.
https://www.japantimes.co.jp/news/2020/02/14/asia-pacific/scienc … eat/#.Xkb55VPYQzR

U.S. says it's prepared to help North Korea combat coronavirus threat
САЩ казаха, че са готови да помогнат на Северна Корея в борбата с коронавируса.

Не всявайте паника.Ако знаете нещо за случай в Добрич информирайте или споделете.

Не че на Флагман може да се вярва,но статията е от преди 5 часа.Не ми се вярва...вече всеки търси сензация

Пълни глупости. Който и да е умрял днес в България, не е от ковид 19.

Тази пациентка е била освободена.

И на мен ми попадна такава статия, но мисля, че беше в Пик, сега не я намирам. Не можели нито да потвърдят, нито да отрекат, че жената имала вируса. Ако не е нещо фалшиво, това трябва да е същата пациентка от края на януари:
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/otricatelni-probi- … a-do-tajland.html
Аз не знам как е възможно теоретично, вероятността да отидеш до Сингапур или до Тайланд и да се върнеш с този вирус е много малка, ако се вярва на статистиката за разпространението му.

Китай е объркал сметките онзи ден, чудно как обърка колко смъртни акта издава.

https://news.bg/world/kitay-namali-broya-na-pochinalite-ot-koron … prebroyavane.html

Не знам дали това е пускано, помня че имаше нещо с ракията, но дали същия човек го каза, пускам все пак.

http://bgnews.space/2020/02/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84-%d0%b4-% … %b2%d0%b0-%d0%ba/

Дари, същата ли е за която е имало съмнения?

Странно ми е, корона вирусът го няма в Северна Корея, а дори и да има случаи, защо САЩ ще предлагат помощ точно там. На сайта на CNN не намерих информация.

САЩ обикновено предлагат всичко и навсякъде, просто за да се знае колко са велики. Това е нещо като пиар стратегия при тях. И често има политическо значение - Ким Чен Ун например само като ги е чул, така е изскърцал със зъби, че са го чули чак в Монголия. В голямата външна политика често удивително напомня номерата от детската градина - ту се дразнят, ту се скубят. Особено при Тръмп...
А Северна Корея никога няма да приеме помощ от САЩ и Тръмп това много добре го знае. Ама нали трябва да се туитва нонстоп нещо, та и това е измислил да туитне човекът.