Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)

Еболата не е с 90% смъртност, не знам откъде четете тия фейкове. Доколкото знам, има и ваксина. И също както Лили е казала коронавируса е много заразен, еболата се разпространи на места, където хората живеят в 19 век още, елементарни навици в хигиената нямат, много от хората при епидемията от 2014г. се разболяха, защото се грижиха за свойте близки.

Ти не четеш а не тя, този вирус е много по заразен от Ебола, неслучайно той вече уби повече хора от вируси с няколко пъти по висока смъртност от неговата. Колко е опасен един вирус се определя от цяла съвкупност от характеристики. Ако той не се овладее, а света има страшни трудности да го овладее ще убие повече хора от Ебола, нищо че разликата в смъртността между тях е оттук до небето.

И аз си мисля същото. Не само у нас, а в други европейски страни. Доста е притеснително съобщението от Италия, че бързото увеличаване на случаите сега, се дължи на това, че лекарите не са разпознавали симптомите. Това съвпада и със случаите в Иран - не са мислили за корона вирус, защото  човекът не е имал контакти и излизания извън страната.

Ама наистина трябва да се чете повече.
Ковид 19 е с по-ниска смъртност от Ебола, САРС МЕРС.
Ковид 19 е най-заразният от познатите до момента вируси.
Ковид 19 има уникалната способност да заразява през целия инкубационен период.
Тези две му качества изправят здравните системи в шок, защото се разболяват много хора за кратък период от време и дори само 20% от тях да имат нужда от животоподдържащи системи, то пак са твърде много.

Наистина вече става трудно в темата.
Моля, никой да не се отказва да слага ВАЖНО инфо.

Титина, гарантирам ти, че съм чела много, ама много повече от теб. Смъртността при ебола не е 90%, но дори и да беше, не само това има значение. Смъртността при бяса е 100%, но от бяс се заразяваш при много специфични условия, вероятността  цялото световно население да се зарази с бяс или ебола е практически нула. Този вирус има заразност по-голяма от грипа. Ще оставя на теб да изчислиш каква е вероятността да се разпространи.

Ковид 19 е най-заразният от познатите до момента вируси.

Най-заразният от познатите ни до момента вируси е морбили. Ro=18 или около 6 пъти по-заразен от ковид19. Той и затова всички всезнаещи антиваксъри редовно си ги намира сред морето от ваксинирани. При морбили е достатъчно само да минеш през помещение, в което преди 2 часа е имало болен човек.

Здравейте, не съм се разписвала досега, но ви следя и благодаря за приноса на всички ви към темата. Включвам се от Индия, където живея от дълго време. Някъде по-назад видях, че сте я коментирали. Преди 3-4дни тук изписаха първия потвърден случай на корона- това е една 24г студентка, която следва в Ухан, родом от щат Керала. Вчера гледах интервю с нея. Тя разказа, че вирусът при нея  е протекъл с температура, втрисане и възпалено гърло, което впоследствие предизвикало кашлица и слабост. До края на лечението, тя не е развила други по-сериозни симптоми. Прекарва в изолация цял месец, докато тестовете й не дават отрицателен резултат.  Хоспитализирана е била на 22януари. През цялото време не спираше да хвали екипа от лекари и адекватните им реакции. Спомена също, че имало специално сформиран екип психолози, които се грижат за изолираните, но спомена още, че индийските лекари също са били доста притеснени от ситуацията и са предвиждали бум на случаите около месец март.
Впрочем по темата за влажността на въздуха съм склонна да мисля, че климатичните условия действително оказват определено влияние. И 3те случая тук бяха все в щат Керала (Южна Индия), който регион се слави с по-влажен и тропически климат, много сходен с този на Шри Ланка. Аз живея на север. Една от границите на нашия щат пък е с Тибет.Почти във всеки голям град на щата съществуват т.нар тибетски пазари, които са пълни с китайци. Въпреки това от всички подозрителни случаи на корона, нито един досега не се оказа положителен. Принципно климатът в Северна Индия е сух. Средната зимна температура е около 5-8градуса Целзий. Вероятно затова в южните части има по-благоприятни условия за разпространението му. Това , разбира се, не променя моите подозрения, че и индийците спестяват истина. На 20км от нас например е градът, наричан "световна столица на йогата" (Ришикеш). Той е сравнително малък (по територия)град за мащабите на Индия, а в същото време  е здраво пренаселен  с чужденци, голяма част от които японци и китайци. При такава картинка и знаейки заразността на това чудо, просто не мога да повярвам, че няма потвърден случай от този регион. Засега обаче всичко е привидно спокойно. Очакват посещението на Тръмп и си празнуват фестивалите, които са буквално през 10дни....Все още имат забрана за издаване на електронни и мисля транзитни визи спрямо китайски граждани.  Индия временно беше забранила и износа на медицински консумативи за превенция до второ нареждане, но някъде четох, че вече е отменила забраната. Пишат, че уж и те разработват някакви лекарства..Общо взето очакват следващият месец да е критичен в световен мащаб .

 Видно от тази таблица въобще не е най-заразният. Способността за заразяване от  асимптоматични също не е уникална. Тук авторът на таблицата го сравнява с испанският грип.

Испанският грип не е от семейството на корона вирусите. И за да не остане място за съмнение и Ебола не е, но я посочих в сравнителния "анализ" за да стане ясно, че спорът за смъртността е излишен, защото не заради нея е опасен ковид 19.

Titina превода на това, което си написала е, че средната смъртност е 50%. Смъртноста в различните региони варира от 25 до 90%. 90% са тези, където живеят индианците. Ако това нещо беше Китай, щеше да е далеч по малък %.

Същото се зачудих и аз в началото, но го отдадох на факта, че нещо не съм разбрала добре (от хинди). Интервюто излезе и в пресата обаче и там вече си пишеше, че 2дни след прибирането си от Ухан, тя е развила висока температура и възпаление на гърлото. И предполагам единствено заради факта, че се връща точно от Ухан, са я изследвали. Няма да се учудя, ако никой от лекарите до последно не е вярвал това да е корона, но ето, че е било точно това. Вероятно заради нетипичното начално проявление са й били направени 3поредни теста. И 3те категорично са дали положителен резултат, а след това никакви други симптоми. Склонна съм да се съглася с предположението ти да е било просто реакция. Но пък, имайки предвид колко е непредсказуем и припокриващ симптомите на грипа тоя вирус, започвам да мисля, че вече всичко може да се очаква от него За другите 2пациента все още не са дали информация как са го изкарали, но мисля, че и те са пред изписване, ако вече не са ги изписали.

На някои може да им се стори смешно, но ми направи впечатления че в заглавната страница на сайта, в секцията избор на редактора се мъдри темата от подфорум туризъм...........Пътуване в Италия.... Не знам дали е най удачно от страна на редакторите на сайта да се рекламира точно тази тема в момента. Току виж някои потребителки се навили като прочетат темата да отидат в Италия на екскурзия баш сега.

Прави ми впечатление, че сред смъртните случаи водещите съпътстващи заболявания са сърдечно-съдови и диабет. Даже четох изследване на 140 пациенти, само 2 са със хроничната обструктивна болест на дробовете, нито един асматик.
Мога да си обясня сърдечно-съдовите и диабета с това,че са най-разпространените хронични, но не разбирам липсата на астма и други алергии.
Чакам изследване колко от починалите са пушачи, също така колко са смъртните случаи, при хора без хронични заболявания.

Това е линк към изследването. Но е директен линк за сваляне.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/all.14238

Background: Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) caused by Severe Acute Respiratory Syndrome
Coronavirus -2 (SARS-CoV-2) infection has been widely spread. We aim to investigate the clinical
characteristic and allergy status of patients infected by SARS-CoV-2.

Обобщено: Заболяването от корона вирус 2019(COVID-2019) причинено от щамът на тежък остро-респираторен синдром коронавирус-2( SARS-CoV-2). се разпространява широко. Целта на изследването е да установи клиничния статус и алергии при заразените с него.

Methods: Electronical medical records including demographics, clinical manifestation, comorbidities,
laboratory data and radiological materials of 140 hospitalized COVID-19 patients, with confirmed result of
SARS-CoV-2 viral infection were extracted and analysed.

Методи: Електронните картони съдържащи демографски данни, клинични прояви, придружаващи заболявания, лабораторни данни и радиологични материали на 140 пациенти с доказана SARS-CoV-2 инфекция бяха събрани и анализирани.

Results: An approximately 1:1 ratio of male (50.7%) and female COVID-19 patients was found, with an overall
median age of 57.0 years. All patients were community acquired cases. Fever (91.7%), cough (75.0%), fatigue
(75.0%) and gastrointestinal symptoms (39.6%) were the most common clinical manifestations, whereas
hypertension (30.0%) and diabetes mellitus (12.1%) were the most common comorbidities. Drug
hypersensitivity (11.4%) and urticaria (1.4%) were self-reported by several patients. Asthma or other allergic
diseases was not reported by any of the patients. Chronic obstructive pulmonary disease (COPD, 1.4%) and
current smokers (1.4%) were rare. Bilateral ground glass or patchy opacity (89.6%) were the most common
signs of radiological finding. Lymphopenia (75.4%) and eosinopenia (52.9%) were observed in most patients.
Blood eosinophil counts correlate positively with lymphocyte counts in severe (r=0.486, p<0.001) and
non-severe (r=0.469, p<0.001) patients after hospital admission. Significantly higher levels of D-dimer,
C-reactive protein and procalcitonin were associated with severe patients compared to non-severe patients (all
p<0.001).

Резултати:

Conclusion: Detailed clinical investigation of 140 hospitalized COVID-19 cases suggest eosinopenia together
with lymphopenia may be a potential indicator for diagnosis. Allergic diseases, asthma and COPD are not risk
factors for SARS-CoV-2 infection. Elder age, high number of comorbidities and more prominent laboratory
abnormalities were associated with severe patients

Изводи: Подробното клинично изследване на 140 пациенти хоспитализирани заради COVID-19 показват, че еозинопенията, съчетана със лимфопения може да е потенциален индикатор за диагностициране. Алергичните заболявания, астмата и ХОББ не са рисков фактор за SARS-CoV-2 инфекция. Напредналата възраст, висок брой придружаващи заболявания и отклонения в кръвната картина са показателни за тежките случаи.

Утре ще довърша превода и ще редактирам. Видях, че някой назад се притесняваше за дете с астма.

Ами учудващо е, но пък жената с детето в Тайланд ще се успокои като го прочете. Астмата не е рисков фактор при коронавируса. Наистина учудващо и на пръв поглед нелогично.

Diorela, темата беше пълна с конспиративните теории на двама потребители, единият регистрирал се специално за темата. Нямам намерение да съм им клакьорска. Аз работя с цифри. Ако искаш да им вярваш, моля, но аз проверявам фактите.
Надявам се пишат хора, които използват онова нещо между двете уши, а не животни, за да се дразнят.
Спам по темата е регистрирал се потребител с брилянтна теория, че Китай прави всичко възможно, за да избива жителите си...защо не се намеси тогава?

И ще те помоля, да не ми слагаш етикети, както аз няма да ти сложа.

Я да пробвам отново. За пръв път ебола е регистрирана 1976. Ваксината е одобрена декември 2019 ( няколко пъти се връщах да го чета, вкл и от различни източници). Изследванията по ваксината са от 2016.

Говоренето за себе си в множествено число е симптоматика за др вид заболяване.

Titina знаеш ли какво е ефект на Дънинг-Крюгер?