Аз не мисля, че на дневен ред е падане на борд. Поне не при сегашната власт. Мераци да пада борд съм чувала само от опозиционни партии и за това си мисля, че по-добре да приемаме еврото преди да са дошли на власт
Виж целия пост
Валутният борд
- Публикувана: 28 ян. 2020, 08:22 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2020, 08:59 ч.
# 346
12 фев. 2020, 16:50 ч.
Превалутират при фалит, т.е. ако разчиташ на гарантирането на влогове - там чуждата валута не влияе и винаги получаваш левове. В случая за преход към евро няма как да си съчинят превалутиране по техен избор, иначе ще има запалени много банки.
Точно така. Всеки, който си държи парите в евро или долари в банката и смята, че по този начин е "защитен", ще бъде облят със "студен душ" ако борда наистина падне.
Парите се изплащат задължително в лева и то "по курса за деня" - а и дявола не знае какъв ще бъде "курса за деня" и по-важното - няма как да знаете какво ще може да купите с тази сума.
Разбира се, ако падне борда, населението ще бъде ударено много болезнено. Ще се получи както през 1996-1997, когато националната валута се обезцени до такава степен, че с пари, с които 2-3 години преди това можеше да се купи 3-стаен апартамент в голям град, после можеше да се купи само велосипед на старо.
Пак ли ти, бе?!
Виж целия пост
Не знам дали банките нямат право едностранно да превалутират ако решат.
Точно така. Всеки, който си държи парите в евро или долари в банката и смята, че по този начин е "защитен", ще бъде облят със "студен душ" ако борда наистина падне.
Парите се изплащат задължително в лева и то "по курса за деня" - а и дявола не знае какъв ще бъде "курса за деня" и по-важното - няма как да знаете какво ще може да купите с тази сума.
Разбира се, ако падне борда, населението ще бъде ударено много болезнено. Ще се получи както през 1996-1997, когато националната валута се обезцени до такава степен, че с пари, с които 2-3 години преди това можеше да се купи 3-стаен апартамент в голям град, после можеше да се купи само велосипед на старо.
Пак ли ти, бе?!
# 347
12 фев. 2020, 16:55 ч.
Виж целия пост
Точно така. Всеки, който си държи парите в евро или долари в банката и смята, че по този начин е "защитен", ще бъде облят със "студен душ" ако борда наистина падне.
И защо? Падането на борда значи отвързване на лева от марката (не от еврото, за да сме точни), но това не води до фалит на банките. Дали курсът е евро за два или три лева валутният влог си е валутен влог и никакво изплащане няма да се случи.
Разбира се, ако падне борда, населението ще бъде ударено много болезнено. Ще се получи както през 1996-1997, когато националната валута се обезцени до такава степен, че с пари, с които 2-3 години преди това можеше да се купи 3-стаен апартамент в голям град, после можеше да се купи само велосипед на старо.
Бордът не може да падне, защото не е крепен от пазара, а от закон. И само закон може да го отмени. И това би станало ако икономиката не издържи на курса, както стана в Аржентина, но и там е отменен законът, а не е станало спонтанно срутване на борда. Просто силното песо е задушило икономиката на Аржентина и се е наложила девалвация, което дефакто е отмяна на борда. У нас такова нещо не се наблюдава - екстра сме си с този курс. Тогава за какво падане говорят всички? При нашата реалност бордът може да падне само от злоумишлени мафиотско-политически действия. А,а и това е трудно, защото в парламента трябва да се събере мнозинство, а не е сигурно, че това ще стане по толкова критичен въпрос.
И защо? Падането на борда значи отвързване на лева от марката (не от еврото, за да сме точни), но това не води до фалит на банките. Дали курсът е евро за два или три лева валутният влог си е валутен влог и никакво изплащане няма да се случи.
Разбира се, ако падне борда, населението ще бъде ударено много болезнено. Ще се получи както през 1996-1997, когато националната валута се обезцени до такава степен, че с пари, с които 2-3 години преди това можеше да се купи 3-стаен апартамент в голям град, после можеше да се купи само велосипед на старо.
Бордът не може да падне, защото не е крепен от пазара, а от закон. И само закон може да го отмени. И това би станало ако икономиката не издържи на курса, както стана в Аржентина, но и там е отменен законът, а не е станало спонтанно срутване на борда. Просто силното песо е задушило икономиката на Аржентина и се е наложила девалвация, което дефакто е отмяна на борда. У нас такова нещо не се наблюдава - екстра сме си с този курс. Тогава за какво падане говорят всички? При нашата реалност бордът може да падне само от злоумишлени мафиотско-политически действия. А,а и това е трудно, защото в парламента трябва да се събере мнозинство, а не е сигурно, че това ще стане по толкова критичен въпрос.
# 348
12 фев. 2020, 17:09 ч.
Вие сам/а казвате - в Аржентина борда де юре не е бил отменен, а са предприети неразумни действия, които са довели до срутването му.
И при нас е възможно борда на хартия да си стои, но да се предприемат действия (за каквито вече се намекна - плаващ курс и бла-бла), които да доведат до фактическото му падане.
Що се отнася до банките - паниката и опашки пред гишетата от хора, бързащи да си изтеглят парите - това може да фалира всяка банка, без значение колко е "силна".
Виж целия пост
Бордът не може да падне, защото не е крепен от пазара, а от закон. И само закон може да го отмени. И това би станало ако икономиката не издържи на курса, както стана в Аржентина, но и там е отменен законът, а не е станало спонтанно срутване на борда. Просто силното песо е задушило икономиката на Аржентина и се е наложила девалвация, което дефакто е отмяна на борда. У нас такова нещо не се наблюдава - екстра сме си с този курс. Тогава за какво падане говорят всички?
Вие сам/а казвате - в Аржентина борда де юре не е бил отменен, а са предприети неразумни действия, които са довели до срутването му.
И при нас е възможно борда на хартия да си стои, но да се предприемат действия (за каквито вече се намекна - плаващ курс и бла-бла), които да доведат до фактическото му падане.
Що се отнася до банките - паниката и опашки пред гишетата от хора, бързащи да си изтеглят парите - това може да фалира всяка банка, без значение колко е "силна".
# 349
12 фев. 2020, 17:14 ч.
Не неразумни, спасителни по своята същност, защото фиксираният курс ги е теглил надолу като воденичен камък. Но не е станало спонтанно.
Не може бордът да си стои на хартия, а иначе да падне. Или има борд, или не. Плаващият курс ще е отмяна на борда.
И защо да теглят пари? За да има дадат левове, които после кой знае как ще се обменят? А и ако стане такава паника ще се въведе банкова ваканция, защото ще е явна паника, без основателна причина.
Виж целия пост
Вие сам/а казвате - в Аржентина борда де юре не е бил отменен, а са предприети неразумни действия, които са довели до срутването му.
И при нас е възможно борда на хартия да си стои, но да се предприемат действия (за каквито вече се намекна - плаващ курс и бла-бла), които да доведат до фактическото му падане.
Що се отнася до банките - паниката и опашки пред гишетата от хора, бързащи да си изтеглят парите - това може да фалира всяка банка, без значение колко е "силна".
И при нас е възможно борда на хартия да си стои, но да се предприемат действия (за каквито вече се намекна - плаващ курс и бла-бла), които да доведат до фактическото му падане.
Що се отнася до банките - паниката и опашки пред гишетата от хора, бързащи да си изтеглят парите - това може да фалира всяка банка, без значение колко е "силна".
Не неразумни, спасителни по своята същност, защото фиксираният курс ги е теглил надолу като воденичен камък. Но не е станало спонтанно.
Не може бордът да си стои на хартия, а иначе да падне. Или има борд, или не. Плаващият курс ще е отмяна на борда.
И защо да теглят пари? За да има дадат левове, които после кой знае как ще се обменят? А и ако стане такава паника ще се въведе банкова ваканция, защото ще е явна паника, без основателна причина.
# 350
12 фев. 2020, 17:28 ч.
Не неразумни, спасителни по своята същност, защото фиксираният курс ги е теглил надолу като воденичен камък. Но не е станало спонтанно.
Не може бордът да си стои на хартия, а иначе да падне. Или има борд, или не. Плаващият курс ще е отмяна на борда.
И защо да теглят пари? За да има дадат левове, които после кой знае как ще се обменят? А и ако стане такава паника ще се въведе банкова ваканция, защото ще е явна паника, без основателна причина.
Борда стои от цели 22 години в едно и също съотношение. А цените растат през всичките тези години. Получава се все по-голямо "напрежение".
Освен това, такъв борд в историята има в няколко държави, по-малко от пръстите на ръката. Това е голяма рядкост. И е ясно, че този борд не може да продължи до безкрайност. Затова или влизаме в еврозоната, или рано или късно борда ще се срути. Това е очевидно.
И да бъда многословна, повярвайте ми, сходствата между двете Аржентина и България са по-големи, отколкото изглеждат на пръв поглед.
Виж целия пост
Вие сам/а казвате - в Аржентина борда де юре не е бил отменен, а са предприети неразумни действия, които са довели до срутването му.
И при нас е възможно борда на хартия да си стои, но да се предприемат действия (за каквито вече се намекна - плаващ курс и бла-бла), които да доведат до фактическото му падане.
Що се отнася до банките - паниката и опашки пред гишетата от хора, бързащи да си изтеглят парите - това може да фалира всяка банка, без значение колко е "силна".
И при нас е възможно борда на хартия да си стои, но да се предприемат действия (за каквито вече се намекна - плаващ курс и бла-бла), които да доведат до фактическото му падане.
Що се отнася до банките - паниката и опашки пред гишетата от хора, бързащи да си изтеглят парите - това може да фалира всяка банка, без значение колко е "силна".
Не неразумни, спасителни по своята същност, защото фиксираният курс ги е теглил надолу като воденичен камък. Но не е станало спонтанно.
Не може бордът да си стои на хартия, а иначе да падне. Или има борд, или не. Плаващият курс ще е отмяна на борда.
И защо да теглят пари? За да има дадат левове, които после кой знае как ще се обменят? А и ако стане такава паника ще се въведе банкова ваканция, защото ще е явна паника, без основателна причина.
Борда стои от цели 22 години в едно и също съотношение. А цените растат през всичките тези години. Получава се все по-голямо "напрежение".
Освен това, такъв борд в историята има в няколко държави, по-малко от пръстите на ръката. Това е голяма рядкост. И е ясно, че този борд не може да продължи до безкрайност. Затова или влизаме в еврозоната, или рано или късно борда ще се срути. Това е очевидно.
И да бъда многословна, повярвайте ми, сходствата между двете Аржентина и България са по-големи, отколкото изглеждат на пръв поглед.
# 351
12 фев. 2020, 17:29 ч.
При положение, че сме приети/влезли в т.нар. "чакалня" и има предложение за промяна на курса /такова може да бъде направено от ЕЦБ и сие/, то не би ли следвало тогава да се гласува отмяна на валутния борд и тогава да се променя/договаря курс.
Виж целия пост
Не може бордът да си стои на хартия, а иначе да падне. Или има борд, или не. Плаващият курс ще е отмяна на борда.
# 352
12 фев. 2020, 17:36 ч.
Падането на борда не означава И фалит на банките,. А превалутирането касае само случаи в които ФГВ изплаща гарантираните 100К евро.
И няма как да знем, ако борда падне какво би могло да се случи. 1996 г. валутата се обезцени по съвсем други прични.
Нали осъзнавате, че от момента в който еврото стане официална валута борд няма. В момента става въпрос за чакалнята в която имаме задължение да няма флуктоации повече от 15%, което в нашия случай е невъзможно, заради фиксирания курс. Разбира се, ако няма промени по въпросната спорна клауза. Курсът по който ще приемем еврото също не е ясен.
Виж целия пост
И няма как да знем, ако борда падне какво би могло да се случи. 1996 г. валутата се обезцени по съвсем други прични.
Нали осъзнавате, че от момента в който еврото стане официална валута борд няма. В момента става въпрос за чакалнята в която имаме задължение да няма флуктоации повече от 15%, което в нашия случай е невъзможно, заради фиксирания курс. Разбира се, ако няма промени по въпросната спорна клауза. Курсът по който ще приемем еврото също не е ясен.
# 353
12 фев. 2020, 17:38 ч.
Лихвата по 10-годишните държавни ценни книжа на Гърция падна под 1% за първи път в историята!
Сега ще ви обясня защо това трябва да ви притеснява, конкретно във връзка с...еврозоната, разбира се.
Това е феноменално ниска лихва върху държавния дълг на страна, която все още има съотношение на държавен дълг към БВП от около 180% и десетки милиарди евра необслужвани кредити в банковата система. А лихвите по държавния дълг на практика са индикатор за това какво е нивото на икономически риск в съответната държава, особено по отношение на публичните финанси.Да, икономиката на Гърция се подобрява значително напоследък, включително и финансите на банковата им система и държавния бюджет е на сериозен излишък всяка година. НО това не означава, че рисковете са елиминирани и Гърция се е възстановила от кризата. Има още много път да се извърви до там. За сравнение, Чехия, която има 32.6% държавен дълг-към-БВП и също е на бюджетни излишъци от 2016 насам има близо 1.5% лихва по 10-годишните дцк, около 33% по-скъпо.
Каква е причината тогава лихвите и съответно оценката на риска в Гърция да падат толкова ниско? Причината е, че с политиката си на отрицателни лихви Европейската централна банка е притиснала лихвите по държавния дълг на по-голямата част от еврозоната до отрицателни или нулеви нива. А поради регулаторната рамка, банките и институционални инвеститори като пенсионни фондове са силно стимулирани или директно принудени да купуват държавен дълг. И търсят държавен дълг в евра, който носи поне някаква доходност. Който в случая е Гърция.Това е много опасно. Еврозоната и паричната политика на ЕЦБ конкретно отново изкривява пазарната оценка на финансов риск в рамките на паричния съюз. Именно така се стигна до предишната Еврокриза.
Виж целия пост
Лихвата по 10-годишните държавни ценни книжа на Гърция падна под 1% за първи път в историята!
Сега ще ви обясня защо това трябва да ви притеснява, конкретно във връзка с...еврозоната, разбира се.
Това е феноменално ниска лихва върху държавния дълг на страна, която все още има съотношение на държавен дълг към БВП от около 180% и десетки милиарди евра необслужвани кредити в банковата система. А лихвите по държавния дълг на практика са индикатор за това какво е нивото на икономически риск в съответната държава, особено по отношение на публичните финанси.Да, икономиката на Гърция се подобрява значително напоследък, включително и финансите на банковата им система и държавния бюджет е на сериозен излишък всяка година. НО това не означава, че рисковете са елиминирани и Гърция се е възстановила от кризата. Има още много път да се извърви до там. За сравнение, Чехия, която има 32.6% държавен дълг-към-БВП и също е на бюджетни излишъци от 2016 насам има близо 1.5% лихва по 10-годишните дцк, около 33% по-скъпо.
Каква е причината тогава лихвите и съответно оценката на риска в Гърция да падат толкова ниско? Причината е, че с политиката си на отрицателни лихви Европейската централна банка е притиснала лихвите по държавния дълг на по-голямата част от еврозоната до отрицателни или нулеви нива. А поради регулаторната рамка, банките и институционални инвеститори като пенсионни фондове са силно стимулирани или директно принудени да купуват държавен дълг. И търсят държавен дълг в евра, който носи поне някаква доходност. Който в случая е Гърция.Това е много опасно. Еврозоната и паричната политика на ЕЦБ конкретно отново изкривява пазарната оценка на финансов риск в рамките на паричния съюз. Именно така се стигна до предишната Еврокриза.
# 354
12 фев. 2020, 17:40 ч.
Не знам как ще го направят това с борда и плаващия курс. Трябва да го измислят.
Виж целия пост
Борда стои от цели 22 години в едно и също съотношение. А цените растат през всичките тези години. Получава се все по-голямо "напрежение".
И къде го видя това напрежение??? Износът расте, брутният продукт расте, заплатите растат с по-голям темп от цените. Аз не виждам напрежение. Самият факт, че покритието на борда е 150% говори достатъчно - ако се наложи можем да напечатаме още 50% левчета.
Освен това, такъв борд в историята има в няколко държави, по-малко от пръстите на ръката. Това е голяма рядкост. И е ясно, че този борд не може да продължи до безкрайност. Затова или влизаме в еврозоната, или рано или късно борда ще се срути. Това е очевидно.
Чак очевидно не е, но няма спор, че бордът е временно решение. А и си има слабост - политиците. Точно затова съм ЗА еврото.
И да бъда многословна, повярвайте ми, сходствата между двете Аржентина и България са по-големи, отколкото изглеждат на пръв поглед.
Не ти вярвам, не са. Разликата е огромна. Ние сме член на ЕС, над нас има все пак контрол.
И къде го видя това напрежение??? Износът расте, брутният продукт расте, заплатите растат с по-голям темп от цените. Аз не виждам напрежение. Самият факт, че покритието на борда е 150% говори достатъчно - ако се наложи можем да напечатаме още 50% левчета.
Освен това, такъв борд в историята има в няколко държави, по-малко от пръстите на ръката. Това е голяма рядкост. И е ясно, че този борд не може да продължи до безкрайност. Затова или влизаме в еврозоната, или рано или късно борда ще се срути. Това е очевидно.
Чак очевидно не е, но няма спор, че бордът е временно решение. А и си има слабост - политиците. Точно затова съм ЗА еврото.
И да бъда многословна, повярвайте ми, сходствата между двете Аржентина и България са по-големи, отколкото изглеждат на пръв поглед.
Не ти вярвам, не са. Разликата е огромна. Ние сме член на ЕС, над нас има все пак контрол.
Не знам как ще го направят това с борда и плаващия курс. Трябва да го измислят.
# 355
12 фев. 2020, 17:48 ч.
Това подчертаното, може ли да стане без официална отмяна на валутния борд т.е. да се отмени закона за борда трябва да се гласува в НС.
ЧС, да се измисли имаш предвид да не нарушава и да не противоречи на закона.
Виж целия пост
Нали осъзнавате, че от момента в който еврото стане официална валута борд няма. В момента става въпрос за чакалнята в която имаме задължение да няма флуктоации повече от 15%, което в нашия случай е невъзможно, заради фиксирания курс. Разбира се, ако няма промени по въпросната спорна клауза. Курсът по който ще приемем еврото също не е ясен.
ЧС, да се измисли имаш предвид да не нарушава и да не противоречи на закона.
# 356
12 фев. 2020, 17:50 ч.
Ще видим как ще стане, защото формално погледнато бордът спазва условието - флуктуации няма. Тогава защо да го отменяме? Може чакането с борд да бъда чиста формалност. Трябва да видим как ще го договорят.
Виж целия пост
# 357
12 фев. 2020, 17:55 ч.
Емил Хърсев: 18 млрд. евро обезпечение ще се освободят, влезем ли в еврозоната
Ако нямаш разходи в евро, не е необходимо да си купуваш евро само от страх, че нещо ще се случи с лева - този страх струва пари, казва финансистът
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/8167986
Виж целия пост
Ако нямаш разходи в евро, не е необходимо да си купуваш евро само от страх, че нещо ще се случи с лева - този страх струва пари, казва финансистът
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/8167986
# 358
12 фев. 2020, 19:12 ч.
Аз пак, като невежа да споделя и питам.
Разбрах (от статии и мнения на финансисти уж), че развързването на евро-лев цена, пада борда още в чакалнята. Дори и да остане , докато сме там, при влизането няма да сме с борд.
Това обаче не ме притесни за борда, а че щели да се превалутират влоговете във валута. Това само за еврото ли ще важи или и за други валути , примерно доларите.
Как така ще ми обръщат парите банката. Това би трябвало да стане, ако еврото изчезне , като валута примерно , според мен де.
Изобщо такъв вариант да имам сметка в евро и падне ли борда, банката да не е фалирала, а сметката ми да стане в лева. Направо ми се струва абсурдно. По какъв закон, правила или ...знам ли.
Това, че борда пада го писаха всички. Няма как да влезнем и да сме били в борд. Ханке същото го казва. Целта е да падне борда и да се усвои резерва. Но за спестяванията изобщо не го разбирам, а точно това ме интересува.
Че кой ще ни приеме с борд, това разбрах е условието дори.
Виж целия пост
Разбрах (от статии и мнения на финансисти уж), че развързването на евро-лев цена, пада борда още в чакалнята. Дори и да остане , докато сме там, при влизането няма да сме с борд.
Това обаче не ме притесни за борда, а че щели да се превалутират влоговете във валута. Това само за еврото ли ще важи или и за други валути , примерно доларите.
Как така ще ми обръщат парите банката. Това би трябвало да стане, ако еврото изчезне , като валута примерно , според мен де.
Изобщо такъв вариант да имам сметка в евро и падне ли борда, банката да не е фалирала, а сметката ми да стане в лева. Направо ми се струва абсурдно. По какъв закон, правила или ...знам ли.
Това, че борда пада го писаха всички. Няма как да влезнем и да сме били в борд. Ханке същото го казва. Целта е да падне борда и да се усвои резерва. Но за спестяванията изобщо не го разбирам, а точно това ме интересува.
Че кой ще ни приеме с борд, това разбрах е условието дори.
# 359
12 фев. 2020, 19:16 ч.
Това обаче не ме притесни за борда, а че щели да се превалутират влоговете във валута. Това само за еврото ли ще важи или и за други валути , примерно доларите.
И от къде го разбра това??? Кой те светна с тази мъдрост?
Честно казано почвам да се съмнявам питаш ли, или си маскиран трол със задача да всява паника. Ама си закъсняла, доста бистрихме това по-рано.
Виж целия пост
Това обаче не ме притесни за борда, а че щели да се превалутират влоговете във валута. Това само за еврото ли ще важи или и за други валути , примерно доларите.
И от къде го разбра това??? Кой те светна с тази мъдрост?
Честно казано почвам да се съмнявам питаш ли, или си маскиран трол със задача да всява паника. Ама си закъсняла, доста бистрихме това по-рано.
Препоръчани теми