Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 51

Ако нямаш някакви хормонални проблеми, таблетките може да ги почнеш и на своя глава. Но ако става въпрос за крема - категорично бих се конултирала с лекар.

ivadp, взели са ти биопсия по време на цикъл? попринцип се прави на първи чисти дни, за мен е много странно...

Мередит, точно първия ден, но като отидох нямаше още течение. Очаквах да е след 2-3 дни, а докторът нищо не каза за това, че трябва да е след. Като тръгна да гледа, видя че има капка кръв и аз даже не се сетих от какво е. След това ми дойде, на мен понякога ми идва няколко дни по-рано.

Здравейте момичета! Идвам и аз с моята чуденка. На 45 години съм, раждала, не планирам повече деца. Януари месец ми откриха 3б и 3а. Направиха типизация - 16 и 52. В средата на април ми направиха абразио и взеха биопсия, резултатът е умерена до тежка дисплазия, един участък с ин ситу гландуларна. Резекционните линии са чисти. Лекарката под чието ръководство е проведена биопсията препоръчва класическа конизация. Неин колега от същото лечебно заведение, при когото отидох за второ мнение каза да не се пипа нищо, че участъкът е малък. Да пия Изопринозин и след три месеца да отида на контролен. Според него докторите много обичат да режат.
  Сега, разбира се, съм в голяма дилема и ще търся трето мнение, дано не ме обърка съвсем.

  Малко е като с коронавируса положението - хем ти казват, че конизацията не е голяма работа, но ако може е по-добре да не ти я правят, защото е сериозна работа. Личната ме съветва за хистеректомия, нали нямало да раждам, животът без матка бил същия като с нея. В същото време някои гинеколози казват, че това е твърде инвазивно решение. Казвам ми, че имам 90 процента шанс да оцелея и в същото време ме гледат сякаш съм си приготвила багажа за оня свят.

  Редактирам, за да допълня. През всичките тези месеци смених няколко доктора. Първият, който откри групите ми каза, че ще ми звънне след извънредното положение (не го направи, разбира се). Като видях накъде вървят нещата отидох при втори. Каза, че не може да ми направи абразио и биопсия с този кабинет, нямало оборудване. Отидох на трети. Каза, че и да ми вземе биопсия, нямало кой да я изследва в момента. Цитирам "Ама къде сте тръгнала с тези 3а и 3б да се разхождате напред-назад из извънредното положение, бе госпожо! Живейте си живота и не го мислете толкова!". Накрая личната тотално ме психяса и се обадих в болница, където всичко си работеше, направиха ми абразио и едната докторка ми препоръча конизация, а колагата и наблюдение. Къде ще му излезе краят не знам, дано да е добър.

  Извинявайте за дългия чаршаф!
  Желая много, много ЗДРАВЕ на всички!

ivadp, странен подход, но все пак няма как да повлияе на хистологията. Ако се притесняваш после вземи материала и потърси 2ро мнение.

Хапка, значи са ти направили все пак вид конизация, а не биопсия с щипка? Щом има резекционни линии аз поне така го разбирам. И аз бих потърсила още едно мнение, най добре на специалист в областта.

  Мередит, редактирах се, защото не го бях написала ясно. Направиха ми абразио и взеха биопсия. Възоснова на нея ми препоръчаха конизация.

хапка, ако си от София, иди при Карагьозов. Аз лично с резултат след биопсия ин ситу, щях да се подложа на конизация без да се замислям.

Buni, благодаря, ще отида при него. Не знам, този който ми препоръча само лечение каза, че е говорил с онколога и за него определящото в този случай е резекционната линия. Като че ли по-възрастните доктори препоръчват по-неинвазивни решения по принцип.
  Но при всички положения ще си запиша час при Карагьозов.

Не твърдя, че съм много веща, но какви резекционни линии при абразио и биопсия, някой може ли да ме светне? Нали на базата на резултата от абразиото и биопсията се взима решение за последващо лечение, а резекционните линии са след конизация (например)? Питам за уточнение, защото ме обърка написаното от Хапка. Моето мнение е, че е безотговорно единият лекар да твърди, че при резултат ин ситу да се пие само изопринозин... По мнения на онколози съм чувала за наблюдение в случай, че имаш резултат например ЦИН1 от биопсия. Ин ситу е сериозен резултат.

Femme fatale, не знам, така каза той. Ще ида при Карагьозов и ще реша какво да правя, явно човекът си разбира от работата.

хапка, именно заради тези резекционни линии, за които казваш... смятам, че си попаднала при поредния лаик или изнудвач, за съжаление, може и съвсем нищо да ти няма, дано. При всички случаи имаш нужда от преглед при доказан специалист, стискам палци.

  Buni, не е лаик, доста известен доктор е. Факт е, че онкокомисията не пожела да ме "докладва" (Боже, звучи сякаш човек е направил нещо) поради твърде малък участък. Това някак ме кара да се колебая все пак. Не искам да действам стихийно, искам да взема най-правилното и разумно решение. Без паника, но и без излишен chillout - обмислям, анализирам, доверявам се и действам.

При резултат ин ситу, аз не бих "наблюдавала". Ама въобще. Но и далеч не бих правила хистеректомия, направо оставам без думи като чуя ей така да се махат органи, щом не искаш повече деца
Карагьозов е много спокоен и въобще не прави интервенции ей така, ако можеш да го посетиш - направи го. Ако той каже, че трябва - значи със сигурност трябва. При мен на ЦИН 1 каза, че ще наблюдаваме. Мнението му потвърди и Славчев.
Вземи си всичко като документи и резултати. Ако трябва той ще повтори нещо. Преглежда понеделник, сряда и петък следобяд във Вита, отиваш и обясняваш на сестрата, че е такова положението, че не можеш да чакаш час за януари 2021ва. Успех!

И аз харесвам Карагьозов. Според мен трябва да се направи стандартна конизация след резултат "ин ситу". Често това е достатъчно за напълно излекуване.

Не мисля,че в случая онкокомисията има какво да “докладва”.
На мен също не ми се връзват нещата от изложените факти.
Ако имам ЧПВ 16 , СИН и Ка-ин -ситу ,ще си направя конизация без да се замислям.

  В какъв смисъл?