Кралски работи и клюки - февруари 2020

  • 159 956
  • 3 614
# 3 345
Ама страшно възпитана е Майкъл Кент...
https://kliukini.com/bivsh-lyubovnik-razkri-skandalni-podrobnost … lskoto-semejstvo/
А после Мегън била арогантната. Вече говорите наизуст с единствената цел просто да се плюе по Мегън...

Тая статия е толкова неграмотно написана, че е тотално неясно какво иска да каже. Принцесата е расистка? Има две овце, кръстени на тенесистки? Не харесва кандидата си за зет?
Тази дано да е издържана по-добре стилистично.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a20090038/princes … kent-racist-past/
И в двете пише едно и също.
Виж целия пост
# 3 346

Изгубих му дирята на тоя манифест,къде беше линка?
Ето тук:

https://sussexroyal.com/spring-2020-transition/

Обърни внимание на organisation. Британците не пишат така. И други американизми има. Също като в речта на Харко, преди да замине за Канада.

Хареса ми дето тази жена казва, че медиите имат право да споделят информация за Хари и Мегън с публиката, докато публиката ги финансира, това сигурно значи, че щом  спрат да ползват публични средства медиите вече няма да имат право, нали така?

До края на март ли беше?

Какво общо има 1-ви април с охраната?

Нещо не мога да разбера какво искаш да кажеш. Прочети манифеста.
Виж целия пост
# 3 347
Искам да кажа, че ако не владеете добре английски език не се опитвайте да го превеждате с Гугъл.
Губи се смисъла.
Няма да разберете, защо е голям гаф.
Виж целия пост
# 3 348
А защо трябва да приемем злобните изказвания на Камила от Телеграф за меродавни? И тя, като повечето журналисти е бясна, че няма да могат да отразяват Х и М след март, защото ще отпаднат от Ройъл рота. А новините за Съсекс продават, от тях се трупат пари, лайкове и влияние. Особено от хейтърски материали.
А и злите езици в Туитър (и аз се осведомявам вече оттам) говорят, че кралските репортери са извън кожа от яд, защото им секва клюката и защото Х и М се обаждат твърде много публично в своя защита. А това последното страшно ги дразни - опровергава лъжливите им материали.
Последно Ребека Инглиш от Дейли беше упрекната от страшно много потребители, че е пристрастна и пише много долни, преднамерени статии за Съсекс, с цел генериране на продажби.
Така че защо да приема за чиста монета мнението на тази Камила нещо си?
Английски владея прекрасно и не виждам никакъв гаф. Ако има желаещи, ще преведа цялото изявление. Който иска, може да провери превода.
Виж целия пост
# 3 349
Скрит текст:
Ама страшно възпитана е Майкъл Кент...
https://kliukini.com/bivsh-lyubovnik-razkri-skandalni-podrobnost … lskoto-semejstvo/
А после Мегън била арогантната. Вече говорите наизуст с единствената цел просто да се плюе по Мегън...

Тая статия е толкова неграмотно написана, че е тотално неясно какво иска да каже. Принцесата е расистка? Има две овце, кръстени на тенесистки? Не харесва кандидата си за зет?
Тази дано да е издържана по-добре стилистично.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a20090038/princes … kent-racist-past/
И в двете пише едно и също.

Не разбирам идеята на цитираните статии? Кое точно й е грозното или странното или лошото на жената? Не харесва определени хора или видове и толкова. Да не говорим, че изключително възпитано се е изказала Simple Smile Няма директни обиди.
А защо пък на Камила изказването да е злобно? Обяснява какво и как се случва. И много от нас мислят като нея - ако искаш да си самостоятелен и прайвит, то тогава бъди такъв. Простичко е. Даже и систър актрес й го казаха на Спаркъл.
Виж целия пост
# 3 350
Мнението на Камила от Телеграф изобщо не е меродавно. Тя е просто един редактор.

Но аргументите й са добри. Тя все пак цитира определен човек, който ги разбира тия работи в търговската марка и с Royal.

Не е вярно, че в Канада могат да използват Royal. Това са правилата. А Камила го споделя това нещо. Не е нужно нито да я харесваме, нито да я мразим. Тя е просто още един журналист.
Виж целия пост
# 3 351
Ох, не знам и аз защо в заглавието на  Харпърс фигурират думичките "шокиращи твърдения" и "расистко"!
Сигурно и те са се объркали...
Виж целия пост
# 3 352
Ами не знам, вероятно Simple Smile Или пък са яхнали вълната, че напоследък е много модерно всичко да е расистко и мее ту Simple Smile Не знам Харпърс от праволинейните източници ли са или не са? Трябва ли да им вярваме или се съмняваме в тях? Или пък не ги игнорираме сега, защото видиш ли пишат срещу някой, който е обидил спаркълчето?
Виж целия пост
# 3 353
И къде Съсекс хейтят кралицата? Joy
Виж целия пост
# 3 354
Е, статията е отпреди близо две години.
Не знам кое "последно време" визираш.
Факт е, че ѝ се е налагало да се извинява публично, та явно е имало за какво.
Виж целия пост
# 3 355
Уилям връчва медал на David Groves, който е спасил 27 човека от горящ кораб:

https://video.twimg.com/amplify_video/1232332368318517248/vid/72 … VHXCTh.mp4?tag=13
Виж целия пост
# 3 356
Горе долу от толкова време е Simple Smile А и се наложи да се извинява откакто мадам влезе в семейството.
Виж целия пост
# 3 357
Наложило ли се е-наложило се е!
Имало ли е за какво-имало е!
За какво спорим изобщо?!
Виж целия пост
# 3 358
Аз не споря Simple Smile Ти се опитваш да го правиш. Не намирам нищо отвратително в Принцесата. Нали все пак мога да имам лично мнение?
Виж целия пост
# 3 359
Чарлито що го отписахте като бъдещ крал?
Едит: малко по- късно схванах за какво иде реч! Сори Simple Smile

Ще ми преведеш ли, че аз явно съм тъпа и не разбирам защо прескочиха Чарлито?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия