То всяка медия си има определен контингент привърженици. Нормално е като са от една порода да изповядват сходни ценности и съответно и коментарите им да са сходни
Виж целия пост
Кралски работи и клюки - февруари 2020
- Публикувана: 1 фев. 2020, 00:10 ч.
- Последно мнение: 1 март 2020, 08:37 ч.
# 1 141
8 фев. 2020, 21:39 ч.
Всяка медия позволява коментари. Хората обичат да критикуват, обиждат и т.н както се вижда и от твоя пост и ДМ им дава платформата да са сред “свои”, там . Всичките им статии са такива 
и озлобени хорица бълват ли бълват. Посл пускат някоя друга статия за агресия или самоубил се тийн заради тормоз в училище и никой не си дава сметка, че всичко е свързано. В интернет падат задръжките, всички са анонимни и могат да бъдат себе си
Виж целия пост
Мрънкалниците в Дейлито показват колко голям процент не го харесват. Има ли друга английска медия, която позволява коментари на читатели ? Защото аз не знам за такава. Аз на новините им не обръщам толкова внимание, колкото на коментарите от читатели.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
и озлобени хорица бълват ли бълват. Посл пускат някоя друга статия за агресия или самоубил се тийн заради тормоз в училище и никой не си дава сметка, че всичко е свързано. В интернет падат задръжките, всички са анонимни и могат да бъдат себе си
# 1 142
8 фев. 2020, 21:41 ч.
Телеграф пишат, че се водят разговори, за посещение на Кеймбридж, в Чили и Колумбия.
Виж целия пост
# 1 143
8 фев. 2020, 21:46 ч.
Много сте изписали следобед, не ми се чете всичко. Но на няколко пъти мярнах сума от 1 млн. за изявата на Хари и Меган във Флорида. Къде го четете това? В Дейли видях от 500 000 до 1000000. За моите представи и двете суми са огромни, но все пак разликата е двойна.
Аз пък знам. Почти всички медии допускат коментари, но не на всички новини. Конкретно в ББС почти не съм виждалa коментари под кралски новини, но в други издания - да. Примери не ми се търсят, очевидно всички ползваме интернет и можем да си намерим.
Виж целия пост
Мрънкалниците в Дейлито показват колко голям процент не го харесват. Има ли друга английска медия, която позволява коментари на читатели ? Защото аз не знам за такава. Аз на новините им не обръщам толкова внимание, колкото на коментарите от читатели.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
# 1 144
8 фев. 2020, 21:46 ч.
Не всяка медия позволява коментари под статиите си. Напротив, доста са малко даже.
Виж целия пост
# 1 145
8 фев. 2020, 21:48 ч.
Всяка медия позволява коментари. Хората обичат да критикуват, обиждат и т.н както се вижда и от твоя пост и ДМ им дава платформата да са сред “свои”, там . Всичките им статии са такива и озлобени хорица бълват ли бълват. Посл пускат някоя друга статия за агресия или самоубил се тийн заради тормоз в училище и никой не си дава сметка, че всичко е свързано. В интернет падат задръжките, всички са анонимни и могат да бъдат себе си
Значи, като бълвате змии и гущери в Звездни компромати и други теми по бг звезди и бръмчалки, не означава, че масово не са харесвани, а само определен контингент си излива злобата и завистта.Викаш, да не вярваме на хорското мнение, а?
Аз като не живея в България и не гледам бг телевизия, вярвам на хорското мнение за звезди, които не познавам. Грешка ли е?
Виж целия пост
Мрънкалниците в Дейлито показват колко голям процент не го харесват. Има ли друга английска медия, която позволява коментари на читатели ? Защото аз не знам за такава. Аз на новините им не обръщам толкова внимание, колкото на коментарите от читатели.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
и озлобени хорица бълват ли бълват. Посл пускат някоя друга статия за агресия или самоубил се тийн заради тормоз в училище и никой не си дава сметка, че всичко е свързано. В интернет падат задръжките, всички са анонимни и могат да бъдат себе си Аз като не живея в България и не гледам бг телевизия, вярвам на хорското мнение за звезди, които не познавам. Грешка ли е?
# 1 146
8 фев. 2020, 21:50 ч.
Чудя се колко време ще оцелее британската общност от десетки държави, ако на Острова решат, че им е писнало от кралското семейство? Не им знам много историята, но си мисля, че една монархия и възможността да са част от тази история все още ги държи в едно.
Толкова числа се цитираха тук, и заради сватбата на Мегън и Хари, които говорят, че британците повече печелят, отколкото губят от тези хрантутници, които им махат с ръчичка, популяризират различни каузи и пръскат кралски чар.
Виж целия пост
Толкова числа се цитираха тук, и заради сватбата на Мегън и Хари, които говорят, че британците повече печелят, отколкото губят от тези хрантутници, които им махат с ръчичка, популяризират различни каузи и пръскат кралски чар.
# 1 147
8 фев. 2020, 21:52 ч.
Няма медия, която да няма коментари, в youtube само съм виждала изключено за клментари.
Виж целия пост
Много сте изписали следобед, не ми се чете всичко. Но на няколко пъти мярнах сума от 1 млн. за изявата на Хари и Меган във Флорида. Къде го четете това? В Дейли видях от 500 000 до 1000000. За моите представи и двете суми са огромни, но все пак разликата е двойна.
Аз пък знам. Почти всички медии допускат коментари, но не на всички новини. Конкретно в ББС почти не съм виждалa коментари под кралски новини, но в други издания - да. Примери не ми се търсят, очевидно всички ползваме интернет и можем да си намерим.
Мрънкалниците в Дейлито показват колко голям процент не го харесват. Има ли друга английска медия, която позволява коментари на читатели ? Защото аз не знам за такава. Аз на новините им не обръщам толкова внимание, колкото на коментарите от читатели.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
Никой не е казал , че му е зле. Напротив, хората се дразнят, че е лицемерно, разглезено и фалшиво леке.
# 1 148
8 фев. 2020, 22:36 ч.
🤣🤣🤣🤣 Реакциите на новината от скрийншота са главно 👍/😂/😡. Интересна комбинация.
Виж целия пост
# 1 149
8 фев. 2020, 22:38 ч.
Извадих няколко коментара за Хари и Мегън. Не виждам псувни. Коментират си хората, имат това право след като са публични личности.
"Not surprised that he talked about Diana again. Harry and Meghan are like a broken record. They have nothing of interest to say/sell. They just repeat the same things over and over again."
"They haven't left the royal family though. They've just gone rogue and are using their titles and their connections to the royal family to make money, which Markle's dad and sister get criticised for. Nobody would give them the time of day if they weren't still royals."
Коментарите са, че се продават за пари.
Хора, които по принцип са много богати 🙄.
Не им стига това което вече имат......
Виж целия пост
"Not surprised that he talked about Diana again. Harry and Meghan are like a broken record. They have nothing of interest to say/sell. They just repeat the same things over and over again."
"They haven't left the royal family though. They've just gone rogue and are using their titles and their connections to the royal family to make money, which Markle's dad and sister get criticised for. Nobody would give them the time of day if they weren't still royals."
Коментарите са, че се продават за пари.
Хора, които по принцип са много богати 🙄.
Не им стига това което вече имат......
# 1 150
8 фев. 2020, 22:52 ч.
С парите от мама, баба и тате всеки може. И пак проблема не е там, проблема е че са нагли. Ще бъдем самостоятелни дрън дрън. Хубаво бъдете, но без парите на мама, тате и баба. Тогава може да величаем, че Хари и Меган със собствени сили са успели да постигнат нещо.
Сега ще скочите, че Уилям и Кейт правят същото, но кога те са се оплаквала на фона на хора без вода, без нормално здравеопазване, че играта не е честна,че не припадат по тях, че папараците не тичат след тях?
Няма лошо да харесваме едните, а другите не, различни хора и мнения, но да се величае, че Хари прочел една лекция за психичните си проблеми 🤔 та колко хора има които имат такива проблеми, и пак ходят на работа и се борят с живота без златната лъжичка на принца.
Но да двойните стандарти с пълна сила ✌️
Виж целия пост
Сега ще скочите, че Уилям и Кейт правят същото, но кога те са се оплаквала на фона на хора без вода, без нормално здравеопазване, че играта не е честна,че не припадат по тях, че папараците не тичат след тях?
Няма лошо да харесваме едните, а другите не, различни хора и мнения, но да се величае, че Хари прочел една лекция за психичните си проблеми 🤔 та колко хора има които имат такива проблеми, и пак ходят на работа и се борят с живота без златната лъжичка на принца.
Но да двойните стандарти с пълна сила ✌️
# 1 151
8 фев. 2020, 23:10 ч.
Уточнявам за неразбралите, че Съсексови са работещи рояли до пролетта и няма причина да се отказват от финансирането. Много ясно беше казано в изявлението на баба ви Бети, че промените влизат в сила от пролетта.
Виж целия пост
# 1 152
8 фев. 2020, 23:13 ч.
Чак някой да величае Хари не съм видяла. Стига с тези опити за поляризиране на мненията.
Виж целия пост
# 1 153
8 фев. 2020, 23:13 ч.
Така ако Хари е взел милион за лекцията не е ли още по- зле 🤔
Благодаря за уточнението че са до пролетта. Но така и Уилям сигурно може да си ходи някъде даа изнася лекции и да си прибира пари? Щом все още се водят работещи рояли..
Виж целия пост
Благодаря за уточнението че са до пролетта. Но така и Уилям сигурно може да си ходи някъде даа изнася лекции и да си прибира пари? Щом все още се водят работещи рояли..
Препоръчани теми