На мен ми е интересно като се съберат всички заедно кой до кого ще седи. Щото, нали, ако ги сложат двамцата до Андрю...
Виж целия пост
Кралски работи и клюки - февруари 2020
- Публикувана: 1 фев. 2020, 00:10 ч.
- Последно мнение: 1 март 2020, 08:37 ч.
# 3 240
25 фев. 2020, 08:24 ч.
# 3 241
25 фев. 2020, 08:41 ч.
Първото-задължително.Арчи ще им е защита и ключов играч в пазарлъка.Не върви да ги освиркват или вледеняват в присъствието на дете.Включат ли и Арчи в играта,значи са достигнали дъното.Не че и без него не са се запътили натам.
Само дето РФ са англичани,известни с това,че обичат повече конете си...
Вече разбирам защо принц Хари беше изоставян от приятелките си и защо Мегън постоянно го бута и потупва майчински.Арчи ще порасне,този-не.Не очаквах,че е толкова зле.Той не разбира какво става.
Виж целия пост
На мен са ми интересни две неща -
Първо дали ще зарежат отново детето отвъд океана, и второ, дали Мм ще носи наеин размер дрехи
Първо дали ще зарежат отново детето отвъд океана, и второ, дали Мм ще носи наеин размер дрехи
Само дето РФ са англичани,известни с това,че обичат повече конете си...
Вече разбирам защо принц Хари беше изоставян от приятелките си и защо Мегън постоянно го бута и потупва майчински.Арчи ще порасне,този-не.Не очаквах,че е толкова зле.Той не разбира какво става.
# 3 242
25 фев. 2020, 08:45 ч.
Нали уж дъщерите търсят мъже като баща си, чоже и мъжете да търсят жени като майка си. Никога не знаеш какво би могло да направи някой щастлив.
Но имай предвид нещо друго, предните приятелки бяха богати наследнички, особено онази с мините в Ю. Африка (ако помня правилно). Сигурно ще наследят повече отколкото Хари ще има през живота си. Та като любовта е отлетяла, за едните пари и слава няма смисъл на стоят.
Виж целия пост
Но имай предвид нещо друго, предните приятелки бяха богати наследнички, особено онази с мините в Ю. Африка (ако помня правилно). Сигурно ще наследят повече отколкото Хари ще има през живота си. Та като любовта е отлетяла, за едните пари и слава няма смисъл на стоят.
# 3 243
25 фев. 2020, 08:45 ч.
Ето това са истински интересните новини - разходите за охраната на Хари и Маркъл:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markle-harrys-20mil … ion-year-21569449
Виж целия пост
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markle-harrys-20mil … ion-year-21569449
# 3 244
25 фев. 2020, 08:56 ч.
В статията пише, че охраняването на Съсекс се усложнявало, защото имало моменти, в които и тримата са на различни места (Ванкувър, някъде в САЩ, някъде в Канада). Предполага се, че годишно може да им излиза около 20 млн.£ за охрана, но това е само предположение все още.
"Since quitting the Royal Family and relocating to Canada, Harry and Meghan have taken solo trips between Vancouver, the US and UK – at times leaving all three of them in different locations."
Виж целия пост
"Since quitting the Royal Family and relocating to Canada, Harry and Meghan have taken solo trips between Vancouver, the US and UK – at times leaving all three of them in different locations."
# 3 245
25 фев. 2020, 09:16 ч.
Ама как си оставят бебето ей така и си ходят където им скимне? Това дете за нищо го нямат.
Виж целия пост
# 3 246
25 фев. 2020, 09:18 ч.
Това не е запазено право на H&M, имам познати, които също го правят. Бебе на два месеца, при баба, за да може мама и тате да идат на спа уикенд. И много други редови хора.
Виж целия пост
Ама как си оставят бебето ей така и си ходят където им скимне? Това дете за нищо го нямат.
Това не е запазено право на H&M, имам познати, които също го правят. Бебе на два месеца, при баба, за да може мама и тате да идат на спа уикенд. И много други редови хора.
# 3 247
25 фев. 2020, 09:20 ч.
Те не са редови хора и е неправилно да ги сравняваме с такива.
Виж целия пост
# 3 248
25 фев. 2020, 09:21 ч.
Разбира се, че ще ги пазят. Баба му е кралица, а баща му и брат му са бъдещи крале. Той не е избрал сам да се роди в това семейство, че да търпи сигурността му и тази на семейството му да са застрашени, заради роднинската му връзка с тях.
Виж целия пост
# 3 249
25 фев. 2020, 09:22 ч.
Не е вярно това, поне 4-5 бяха марките. Слагала съм линк тук от британския патентен офис.
Сега си лягам, но утре пак ще сложа, защото фалшивите внушения и изопачаване продължават.
Снощи обещах да сложа линк към регистрациите на Кеймбридж.
Ето: https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmowner/page/search?id=1300009&domain=1
Имат точно 11 регистрирани марки, 3 от които съдържат Royal. По-точно The Royal Foundation of the Duke and Duchess of Cambridge или само The Royal Foundation (да, това също са го запазили, все едно са единствена кралска фондация, което, ако реша да тръгна по пътя на безмисления хейт, бих могла да кажа, че е доста нагло
). Регистрациите са за над 8 класа стоки/услуги, включително текстил, тениски и каквото още се сетите. Може би и те са мислели да развиват мърдж с такива стоки..
Дотук с твърденията, че Cambridge нямат марка с Royal, както и че заявките за регистрации на Съсекс били прецедент, нахални, готвещи продажби на чорапи и гащи в цял свят и т.н. Заявките си бяха за фондацията им Sussexroyal (мисля, че са от февруари миналата година някъде) и наличието на думата Royal в тях не е скандално, нахално, невероятно и потрисащо, с оглед на тогавашната ситуация, а и по принцип.
Виж целия пост
Кралската фондация на Кеймбридж има само 1 търговска марка.
Сега си лягам, но утре пак ще сложа, защото фалшивите внушения и изопачаване продължават.
Снощи обещах да сложа линк към регистрациите на Кеймбридж.
Ето: https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmowner/page/search?id=1300009&domain=1
Имат точно 11 регистрирани марки, 3 от които съдържат Royal. По-точно The Royal Foundation of the Duke and Duchess of Cambridge или само The Royal Foundation (да, това също са го запазили, все едно са единствена кралска фондация, което, ако реша да тръгна по пътя на безмисления хейт, бих могла да кажа, че е доста нагло
). Регистрациите са за над 8 класа стоки/услуги, включително текстил, тениски и каквото още се сетите. Може би и те са мислели да развиват мърдж с такива стоки..Дотук с твърденията, че Cambridge нямат марка с Royal, както и че заявките за регистрации на Съсекс били прецедент, нахални, готвещи продажби на чорапи и гащи в цял свят и т.н. Заявките си бяха за фондацията им Sussexroyal (мисля, че са от февруари миналата година някъде) и наличието на думата Royal в тях не е скандално, нахално, невероятно и потрисащо, с оглед на тогавашната ситуация, а и по принцип.
# 3 250
25 фев. 2020, 09:32 ч.
Не виждам нищо шизофренично. Две потребителки не може ли да са на различни мнения?
На мен лично ми е все тая. Ако искат да му обособят друго домакинство както на едновремешните принцове и да го виждат само за Коледа и през лятото. Сред всички деца по света Арчи не е от тези, за които човек трябва да се притеснява.
За мен е недостойна постъпка да не си плащат сами охраната. Няма да влизам пак в обяснителен режим, понеже много подро бно го обсъждахме.
А изявлението им е опит да ритат по пищяла, ама чак обидно... Към тях самите може би. Съжалявам, ама е супер тъпо да въобще да споменават Кеймбридж. И обяснението "не може да ни спрете, ама ния няма да се възползваме" също е излишно. Не се държат достойно, защото, ако досега изглеждаше, че воюват с пресата, сега почва да изглежда все едно са на нож с Кралицата и принца, които по една случайност са му баба и брат.
Виж целия пост
На мен лично ми е все тая. Ако искат да му обособят друго домакинство както на едновремешните принцове и да го виждат само за Коледа и през лятото. Сред всички деца по света Арчи не е от тези, за които човек трябва да се притеснява.
За мен е недостойна постъпка да не си плащат сами охраната. Няма да влизам пак в обяснителен режим, понеже много подро бно го обсъждахме.
А изявлението им е опит да ритат по пищяла, ама чак обидно... Към тях самите може би. Съжалявам, ама е супер тъпо да въобще да споменават Кеймбридж. И обяснението "не може да ни спрете, ама ния няма да се възползваме" също е излишно. Не се държат достойно, защото, ако досега изглеждаше, че воюват с пресата, сега почва да изглежда все едно са на нож с Кралицата и принца, които по една случайност са му баба и брат.
# 3 251
25 фев. 2020, 09:33 ч.
Welt, къде Съсекс са споменали Кеймбридж в изявлението?
Виж целия пост
# 3 252
25 фев. 2020, 09:34 ч.
С тези ангажименти, в тази "токсична" среда, където трябва да го оставят около злобните расистки роднини, няма смисъл да причиняват полет и часова разлика на Арчи. Няма да види баба, прабаба, чичо, леля, братовчеди - голяма работа.
И сериозно - ако съм на тяхно място наистина няма да си помъкна бебето за толкова кратко време. Бих го оставила на майка си.
Виж целия пост
И сериозно - ако съм на тяхно място наистина няма да си помъкна бебето за толкова кратко време. Бих го оставила на майка си.
# 3 253
25 фев. 2020, 09:41 ч.
Това е качила daviz. Казва, че е автоматичен превод. аз много пъти съм казвала, че не чета всяко изявление и статия, към които се дават линкове, а нещата, които се публикуват директно тук. Ако съм се подвела, значи грешката е в мен.
Виж целия пост
Welt, къде Съсекс са споменали Кеймбридж в изявлението?
Цитат
Както беше споделено в началото на януари на този уебсайт, херцогът и херцогинята на Съсекс не планират да създават „фондация“ , а по-скоро възнамеряват да разработят нов начин за постигане на промяна и допълване на усилията, положени от толкова много отлични фондации в световен мащаб.
Създаването на това предприятие с нестопанска цел ще бъде в допълнение към тяхната работа , насочена към каузата, за която те остават дълбоко ангажирани. Въпреки че херцогът и херцогинята са фокусирани върху плановете за създаване на нова организация с нестопанска цел, предвид специфичните правила на правителството на Обединеното кралство относно използването на думата „кралски“, следователно е постигнато съгласие, че тяхната нестопанска организация няма да използва името “ Съсекс Роял “или всяка друга итерация на„ Роял “.
Поради горната причина заявленията за запазени марки, които бяха подадени като защитни мерки и отразяваха същите стандартни заявки за търговска марка, както и за Кралската фондация на херцога и херцогинята на Кеймбридж, бяха премахнати.
Въпреки че няма монархия или кабинетната служба по отношение на употребата на думата „кралски“ в чужбина, херцогът и херцогинята на Съсекс не възнамеряват да използват „крал на Съсекс“ или каквото и да е повторение на думата „кралски“ на никоя територия (или в рамките на Обединеното кралство, или по друг начин), когато преходът настъпи пролет 2020.
Създаването на това предприятие с нестопанска цел ще бъде в допълнение към тяхната работа , насочена към каузата, за която те остават дълбоко ангажирани. Въпреки че херцогът и херцогинята са фокусирани върху плановете за създаване на нова организация с нестопанска цел, предвид специфичните правила на правителството на Обединеното кралство относно използването на думата „кралски“, следователно е постигнато съгласие, че тяхната нестопанска организация няма да използва името “ Съсекс Роял “или всяка друга итерация на„ Роял “.
Поради горната причина заявленията за запазени марки, които бяха подадени като защитни мерки и отразяваха същите стандартни заявки за търговска марка, както и за Кралската фондация на херцога и херцогинята на Кеймбридж, бяха премахнати.
Въпреки че няма монархия или кабинетната служба по отношение на употребата на думата „кралски“ в чужбина, херцогът и херцогинята на Съсекс не възнамеряват да използват „крал на Съсекс“ или каквото и да е повторение на думата „кралски“ на никоя територия (или в рамките на Обединеното кралство, или по друг начин), когато преходът настъпи пролет 2020.
# 3 254
25 фев. 2020, 09:41 ч.
Охраната им ще изисква много средства, ако наистина тримата са на различни места по едно и също време. Държавата ще плаща за хрумките на Хари и жена му, които трябва да се изхранват сами. Друго щеше да е, ако продължаваха да живеят някъде, където е познато и сигурно се охранява изцяло. Избрали са частното - ок. Да си поемат част от разноските, когато се разхождат по мероприятия.
Да не би членовете на кралското семейство да си стоят само по домовете, че да им излиза по-евтино охраната?Всеки от тях е на някъде си имайки си свои събития, но всички ги охраняват подобаващо. Щом Камила могат да охраняват, която е съпруга на Чарлз, значи трябва да охраняват и синът му.
Виж целия пост
Охраната им ще изисква много средства, ако наистина тримата са на различни места по едно и също време. Държавата ще плаща за хрумките на Хари и жена му, които трябва да се изхранват сами. Друго щеше да е, ако продължаваха да живеят някъде, където е познато и сигурно се охранява изцяло. Избрали са частното - ок. Да си поемат част от разноските, когато се разхождат по мероприятия.
Да не би членовете на кралското семейство да си стоят само по домовете, че да им излиза по-евтино охраната?Всеки от тях е на някъде си имайки си свои събития, но всички ги охраняват подобаващо. Щом Камила могат да охраняват, която е съпруга на Чарлз, значи трябва да охраняват и синът му.
Препоръчани теми