Частни училища - информативно-дискусионна тема 37

  • 34 793
  • 756
# 420
Да, факт. И аз потвърждавам опита на Хоуп. Изобщо не се стига дори до повече информация, камо ли за изпит и там вече да те отрежат.
Виж целия пост
# 421
Варианти имаше много общината. Но избра точно този, който на практика не носи никакви финансови ползи за нея.
Можеше да стане съсобственик в общо дружество, като апортира земята. И по тази линия да постави условие определен % от децата да са социално слаби и без такси.
Можеше и срещу парцела и доплащане да размени и придобие частичния дял на Шалом в сградата на Руски паметник. Така щеше да стане единствен собственик на тази сграда и да може да се разпорежда с нея. Което пък можеше да е в полза както на читалището, така и на ПЧМГ.
Но г-н Тодор Чобанов е внесъл друго като докладна записка. Удобно НЕ преди, а веднага след изборите. Още не се е разчуло в района какво смятат да правят. Когато се разчуе, може и да се случи същото като с парцела на ТЕ.

Ако в Лаудер изобщо в момента има ученици неевреи, то това са много близки семейства до някой от фондацията. И честно казано е минимален процент вероятност изобщо да има такива случаи.
Виж целия пост
# 422
По-изгодно е да си построят нова сграда - хем училище, хем офиси. Сметката им е перфектна.
Виж целия пост
# 423
О да. Офисите удобно се изпускат. А те като квадратура хич не са малко. Обяснява се само за училището и "ползите" на живеещите наоколо от него. Wink Парцелът е един от малкото в широк център с такава големина и такова стратегическо местоположение. До метро и трамвай. До голям булевард, но не на него.
Виж целия пост
# 424
Аз имах предвид законно ли е в едно училище на територията на България да не се допускат ученици на базата на "произход"?


И как е уредено нормативно изискването за еврейски произход? Юристите да кажат, но ми се струва, че това не е възможно.
Знае ли се дали учат и по МОН, или взимат само еврейска диплома?
Защо да е невъзможно? Училището е частно, има изпит, напълно възможно е децата с "неправилен" произход просто да не издържат изпита.
Съвсем друг е въпроса доколко е  морално Столична община да подарява терени на частни организации за техни си частни цели.
Не беше ли по-правилно Шалом да си направи училището в сградата на Руски паметник, а ПЧМГ да получи някаква помощ за собствен имот?
Виж целия пост
# 425
От друга страна дори да не се харесва едно действие, щом е законно, едва ли може нещо да се направи.
Не е много сигурно дали е законно. Конкретика по казуса не знам, за да давам категорични становища, но има един Закон за държавните помощи...Wink
Виж целия пост
# 426
gadamer

По конституция всики са равни и не се допуска дискриминация по расов и етнически признак.
Но ... години наред 134 СУ (т. нар. Еврейско) си осъществяваше прием на база етнос, въпреки конституцията. И докато при частно училище не зная доколко може да се контролира критерия за прием, то в едно държавно (или общински) училище, според мен, е напълно недопустимо това да се случва, да не кажа”противоконстуционно”. Но е факт, че години наред, може би 10-20, си имаше прием на , цитирам “деца с етнически произход” ( неуточнен какъв обаче в официалните документи😁)
Виж целия пост
# 427
Вместо да се чудим как да приемат децата ни в "еврейското", не е ли по-добре да направим училище, в което евреите да се натискат? Упс, пардон, такива вече има... Simple Smile
Виж целия пост
# 428
В случая става въпрос за други неща. Нещата, които са накарали излизането на фондацията от дългогодишното и успешно сътрудничество с общинското училище. Неща, които не са били възможни за помисляне десетилетия назад, но сега са намерили гостоприемна почва в общинската администрация.
В 134-то приемаха в тези класове и деца без произход. При това не малко. А от финасирането се възползваха всички ученици. Сега просто няма да е така.
Виж целия пост
# 429
Звездица, мисля, че на друго основание беше в 134-то, а именно, че всеки има право да изучава майчиния си език, и тъй като то беше единственото, в което се учи иврит, на това основание децата с такъв майчин език влизат, защото няма къде другаде да упражнят това си право.
Виж целия пост
# 430
В 134-то нямаше ли изпит с проверка на знанията за 1 клас, когато училището се подкрепяше от еврейските общности, или го бъркам с някое друго?
Виж целия пост
# 431
Татко Мецан,
Може и така да е формулирано обяснението за езика, но критерий за прием си бе И произхода. Имаше си отделен прием за такива деца, на друго място дори се приемаха документи (Шалом), и те не се “състезаваха” с приетите българчета, за които си имаше изпити и класиране.
И не става въпрос за финансиране, а за равнопоставеност-в този случай не мисля, че българчетата са били поставени при еднакви условия за прием.
Виж целия пост
# 432
До еврейското ли опряхме😀
Иначе, че си правят някакви далавери, е подразбиращо се; нито СО, нито Шалом могат по други начини.
Приемаха българчета, даже не пробираха особено.
Виж целия пост
# 433
Ама точно така, по Конституция мисля, не ми се рови сега, всеки има право да изучава майчиния си език, имаше едно единствено училище, в което може да се учи иврит и ясно, че приемат първо децата с произход, за да им се гарантира конституционното право. И колкото места останат, на тях приемаха и други деца, без произход. Не се нарушаваха правата на българчетата, тъй като те могат да отидат и в друго училище.
А доколкото знам, около 50% от децата в 134-то бяха българчетата без еврейски произход. А както Фенси каза, и те ползваха финансирането от фондация Лаудер наравно с еврейчетата. Така че точно при 134-то според мен нямаше нито нарушение, нито дискриминация, нито ощетяване на българските деца.
Виж целия пост
# 434
А кой им спира правото на евреите да учат еврейски език?. А и нали си е майчин, те си го знаят по дофолт. Wink
По същата логика всички деца с майчин език немски влизат в 91 НЕГ (например) без резултати от матурата, а за българчетата-каквото остане. Респективно с всички останали езикови.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия