Кралски работи и клюки - март 2020

  • 183 755
  • 4 957
# 4 410
И защо да е смешно?
Кога трябва да покаже какво може?
В сладоледаджийницата?
Дори виртуално, пак си е работа...
Виж целия пост
# 4 411
Ми те и Елизабет и Чарлс могат да работят виртуално. Та не е необходимо Уили да става "крал". А и щом са в Норфък явно няма засега да се появяват по невиртуални места.
Виж целия пост
# 4 412
Нали нищо не е потвърдено още? За да се обдъжда,  сигурно ще се наложи да се покажат. Няма как, не може всички да се затворят. Да си ограничат контактите, да.
Честно казано за мен ще станат за смях, ако след всичките им прояви на социална ангажираност точно сега се покрият като мишоци.
Виж целия пост
# 4 413
Lockdown  е за всички, не само за обикновенните хора. Не виждам по какви срещи ще ходи, но могат да правят много от вкъщи и те и това е достатъчно за функцията която изпълняват в държавата.
Виж целия пост
# 4 414
Сигурно някакви послания ще публикува, друго какво, правителство си има, каквото правят и другите рояли  в Европа.
Виж целия пост
# 4 415
Ако са на място ще откажат парите които държавата им дава и ще ги дарят за вентилатори или подпомагане на хората. Могат да добавят и лични средства даже, да ми пускат изявления ми не благодаря. В тия имения и осигурени с всичко няма да разберат изобщо какво е да си затворен и да не можеш едни яйца да намерите купиш.
Виж целия пост
# 4 416
Илейн, това важи не само за британските рояли, а и за тези на останалите държави + всички милионерчета и милиардерчета.
Виж целия пост
# 4 417
Да Верче, абсолютно съм съгласна. Да ми показват как да си мия ръцете и други подобни ми е лицемерно. Да даряват средства за болниците ще е прекрасно.
Виж целия пост
# 4 418
Абсолютно,  аз затова писах по-горе, че ще е хубаво да се даде гласност с колко от животоспасяващата апаратура разполага Ок,  да се набират средства и тн. Да, хубаво би било да има дарения, не знам в световен мащаб как стоят нещата с дарителите в този момент. Нека дадат такъв пример, ще ме впечатлят. Тук включвам всички КФ и братовчеди до 10 коляно.
Виж целия пост
# 4 419
Доколкото знам те не даряват пари директно. Усмихват се, махат с ръка и явно присъствието им и тяхната заинтересованост към нещо привлича дарители и спонсори.
Преди година се разискваше как много кученца били осиновени след като Мегън подържала само едно в приюта.
Виж целия пост
# 4 420
Рядко пиша тук и не чета всичко, но по-рано видях, че се обсъждаше защо се заяждат за частните самолети на Хари и Меган, а на Уилям и Кейт не.

Всичко тръгна от една реч на Хари, много нетипична за него, в която той взе са поучава хората за въглеродния отпечатък и как да замърсяват по-малко, да не пътуват толкова много Simple Smile Което по принцип не е проблем, но тонът се оказа много странен и дразнещ за англичаните и те видяха на Меган ръката там. “Нека бъда вашата пътеводна светлина” и друг такъв криндж. Дотогава мисля, че харесваха Меган. И понеже се подразниха, тогава медиите изровиха, че само за последните седмици, Хари и Меган са летяли с частни самолети много пъти, тоест въглеродния отпечатък е много по-голям от на обикновените хора. Направиха едни сметки, как кралското семейство има въглероден отпечатък колкото за 18 милиона човека и т.н. Оттогава ги следят под лупа дали те самите са достатъчно еко. Дажв членове на парламента им казаха “да водят чрез личен пример”. Англичаните не обичат да ги поучават, принципно не е ок. Те говорят с много самоирония и така казват важни неща. Тези вдъхновяващи лидерски речи са много американски. Та затова е двойния стандарт - заради лицемерието. Кейт и Уилям не са ги поучавали как да живеят.

В общи линии, мисля че тази реч е началото на разрива между Хари и Меган и английското общество. В началото всички бяха във възторг, за Меган имаше главно положителни статии. Факт е, че тя направи много грешки. Не се постара да се приспособи, да научи верния тон, да слуша кралските съветници. Хората намират инициативите и за кухи и показни. Дори и последните и инстаграм постове за зле - “идвайте на моя инстаграм, за да научавате истината за КОВИД” при положение, че не е експерт. Или “ако ви е скучно, минете онлайн обучение да станете съветник за хора с проблеми?!” И т.н.
Виж целия пост
# 4 421
Уилям няма да сяда на никакъв трон. По време на изолацията на кралицата и принц Чарлз, той ще представлява кралското семейство в някои ситуации. Кралицата все още си е на трона и не се е отказала от него.
Виж целия пост
# 4 422
Това ми се вижда много измислено обяснение, като се има предвид, че всички приказват за екология, емисии, отпечатъци, Чарлс се ръкува с Грета и е една от каузите на всичките.
Хайде холан, само Хари пък да е говорил по тези въпроси, и то задължително под давление на Мегън.

В момента ме мързи да им издирвам на всичките екологичните изяви.
Виж целия пост
# 4 423
Мен не ме мързи, ето едно изказване на Уил от миналата година:
https://www.onegreenplanet.org/environment/prince-william-positi … s-climate-change/
Има и много други такива негови изяви в миналото. И той говори за климата и призовава хората да мислят за това. Чарлс и Грета също е добър пример за лицемерието на Уиндзорите, коментирано е много назад в темите. Хари също е в кюпа, разбира се.

Освен това на мен силно ми олеква аргументът: "те (в случая Кеймбридж) не поучават хората, затова могат да си правят каквото си решат". Ами не е така. Това са водачите и примерът на света. Рояли, политици, бизнесмени. Или поне трябва да са. Не може цял свят да говори за климата  и природата и да трябва да ги пази, а някакви рояли да бъдат лесно оправдани, че се разхождат за развлечение с частни самолети. Поучавали, не поучавали, всички трябва да дадат добри примери, не е ли така?
Виж целия пост
# 4 424
Разликата е, че не поучават, не казват на населението какво да прави , как да пътуват и т.н
Не говорят как ще имат максимум 2 деца,   и не оправдават всичко с опазването на околната среда.
Едва ли това е главната причина за максимум 2 деца, но е преценил, че така ще натрупа някоя червена точка от екохората.
Речите на Хари са дребнави.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия