Кралски работи и клюки - март 2020

  • 184 203
  • 4 957
# 3 540
Всъщност е права.
Виж целия пост
# 3 541
Не е никак далеч от истината това...
Това обаче, не е замисълът на филма, нито основната му теза. Филмът се опитва да покаже, че проблемът е комплексен. За мен, разясни някой неща около ситуацията и си направих извод за себе си.
Виж целия пост
# 3 542
И тук идва Мегито - бунтарка и феминистка със собствена позиция. За разлика от другите роялки тя не се бои да наруши протокола, да хване мъжа си за ръката, да откаже поклон, а да прегърне.
Някой питаше как щяла да променя монархията май.
Виж целия пост
# 3 543
Да, това е само една малка част от филма. Просто видях, че сте го дискутирали по - назад, а нали от мен тръгна😅 и исках да напиша изцяло за какво става въпрос.
Виж целия пост
# 3 544
Ще взема и аз да го гледам накрая този филм.Nerd
Виж целия пост
# 3 545
Кити, моята любимка, харесва ми.

Мегън реформира монархията са несъвместими в едно изречение. Монархията добре я реформира Мадам.
Виж целия пост
# 3 546
Ако наистина това е коментар за Кейт, няма какво да се чудим защо е такова отношението й към тях.
Виж целия пост
# 3 547
Между другото цялостната тема на филма беше, поне аз така разбрах, че Меган е твърде свободолюбива и не е успяла да се адаптира в "работната среда" и са последвали разногласията. И да, коментаторите споменаваха промяна в монархията. Единия човек направи много хубаво заключение. Преразказвам, че не го помня точно: "Меган не успя да реформира монархията, но и монархията не успя да превъзпита Меган."😀 И всеки по пътя си.😁
Виж целия пост
# 3 548
Хари е добре да се огледа и да забележи действията на някои членове на кралското семейство. За Уилям винаги се скача, когато жълтите медии напишат нещо, което не се харесва на кралското семейство, за Хари се мълчи. Кеймбриджови следват Ребека, която е една от тези, които най-много плюят Съсексови, е то вече бие на очи и е време Хари да прогледне, ако вече не го е направил. Просто има хора, за които монархията е по-важна от семейството.
Виж целия пост
# 3 549
Ако наистина това е коментар за Кейт, няма какво да се чудим защо е такова отношението й към тях.


А не е вярно ли? Кейт Е Степфордска съпруга. Не че е задължително всички да са бунтари, просто за нея това си е факт.
Виж целия пост
# 3 550
Аз пропуснах да напиша моето мнение за това дали Кейт е степфордска съпруга.😅
Значението на фразата, което на мен ми е известно е: жена, която винаги за всичко слуша мъжа си и няма собствено мнение.
Аз естествено не я познавам(😂), но с Уилям винаги са ми изглеждали като отбор. Изглеждат ми спокойни, уравновесени и в синхрон на публични събития. Няма как да знам кой взима решенията и как си решават проблемите, но все пак Кейт не ми се струва абсолютно безгласна буква.
Виж целия пост
# 3 551
Ще взема и аз да го гледам накрая този филм.Nerd
Ами...наистина не е нещо особено филмът, особено ако си навътре в нещата. Всичко е и въпрос на интерпретация.
За мен, най- интересна беше частта относно двамата братя. И честно като се замисля...През годините сме виждали топли отношение м/у Хари и Кейт. Не се сещам да съм виждала такива нещо м/у Уилиям и Меган. Защо? Защо брат му не ги подкрепи поне малко в медийното пространство?
Уилиям е бъдещ крал и някак си никой не поставя под съмнение неговите избори. Като това със степфордската съпруга. Дали пък наистина монархията се нуждае от това? За мен е лесния изход.
Обаче, когато става въпрос за Хари, той е в сянката на брат си. И не мисля, че има претенции към престола, мисля че има претенции неговите желания също да срещат подкрепа. Все пак това е неговият житейски път, ако от КС бяха показали малко по- топли отношения към новото семейство, според мен нещата щяха да са малко по различни. Може би и ММ щеше да си намери мястото при тях по- бързо и лесно.
Виж целия пост
# 3 552
Ако наистина това е коментар за Кейт, няма какво да се чудим защо е такова отношението й към тях.


А не е вярно ли? Кейт Е Степфордска съпруга. Не че е задължително всички да са бунтари, просто за нея това си е факт.

Само дето от това ли имат нужда хората? Някой да ходи, да се усмихва и да помахва? Бъдейки рояли не трябва ли да са наистина заангажирани с проблемите на хората и активно да им помагат? Даяна беше наистина близо до тях и колкото и грешки да е направила за това я обичат до ден днешен. И не, в момента изобщо не я сравнявам с Меган. И Меган не се ангажира истински с каузите. Един дол дренки са.

И да, абсолютно смятам, че Кейт е безгласна буква. Те такава си и търсеха след Даяна.
Виж целия пост
# 3 553
За мен степфордска съпруга означава преди всичко роботизирана жена, идеална във всичко - тяло, прическа, готви, чисти, деца, приеми, чайчета.
Няма как такава жена да не изглежда влюбена в съпруга си, не е идеално иначе.

За Кейт до голяма степен ми се връзва този шаблон, но дали е така наистина, не зная. След Даяна монархията се нуждаеше от несъздаващо  проблеми лице и ето ти Кейт. Ама после и от зрелища се нуждаеше и ... Меган. Да натъртя, не от скандали, а от зрелища. Защото нищо скандално и неморално не е извършила Меган, просто създаде отдушник за плюнки на тълпата.
Виж целия пост
# 3 554
Ееее, огледа се Хари, та чак ослепя. Joy Последва се по акъла на женичката му, браво на него. Свободни, на друг континент са даже. Далече от гадните англичани. Разхождат си се в парка, като всеки сс човек .Радват им се всички за решението Hug Дано вече на спокойствие си се галят и държат за ръчичка, че очевидно имаха крещяща нужда от усамотение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия