Операция на миома - 7

  • 88 465
  • 796
# 315
Миома, която не създава проблеми не се маха!
Виж целия пост
# 316
Ekita, обикновено на жени преди менопауза се оставят яйчниците и шийката/стига да няма проблеми с тях/ и това предотвратява хормонални проблеми и изсипване. Иначе доколкото знам, постепенно празното място от матката се заема от червата. Всеки случай е индивидуален и решението трябва да се вземе с оглед кое е най-доброто за пациента. Консултация с няколко специалиста е задължителна.  За себе си знам,че ако се наложи махане на миомите, сигурно ще се отстрани и матката, защото освен миоми имам склонност да образувам полипи,които за разлика от миомите са опасни.
Виж целия пост
# 317
Савова,моята не създава проблеми,но е голяма и казват,че после може да създаде по-големи
Виж целия пост
# 318
Незнам кое е най-добро в моя случай.Ако запазя матката и ми се появят други миоми и пак да следва операция няма да е приятно.Ако я махна и ми започнат някакви хормонални промени или нещо от рода на изсипването,защото все пак съм без важен орган и всичко слиза надолу...изчетох толкова неща и не мога да избера правилното решение сякаш.

По тази логика половината жени в света трябва да с извадени матки.
Айде стига глупости.
Виж целия пост
# 319
Елора, имай предвид, че е доста честа практика, да не кажа задължителна за жени над определена възраст и препоръчително-задължителна за тези, които няма да раждат повече, особено пък извън София.Доколко е оправдано от гл.точка на бъдещи проблеми нямам представа.Може би трябва да се смени цяло поколение лекари, че да има някаква промяна в това отношение.
Виж целия пост
# 320
Вече ти обясних защо е често срещана практика! На докторите не им пука за пациента и правят това което им е по- лесно. Също така получават повече пари за хистеректомия отколкото само за махане на миоми.
Виж целия пост
# 321
Да даде Господ да доживеем до дълбока старост. Но с напреднането на възрастта, поради слабост на съединителната тъкан, често се получава спадане на преднаи/или задна влагалищна стена и матката, което води до инконтиненция. В този случай или се напикавате или правите вагинална хистеректомия, където също се отстранява матката и се повдигат предна и задна влагалищна стена. Е, представете си възстановяването на 50-60 години и възстановямането на 70-80 години. И рисковете. Дано новото поколение лекари да е наясно и с този аспект на проблемите на възрастта.

Савова, дай цени на пътеките и дай доказателства какво точно предизвиква отстраняването на матката в здравословен аспект. С хистеректомия лекарят те губи като пациент в бъдеще. Нямаш матка, нямаш тръби, нямаш шийка.
Виж целия пост
# 322
Не е задължително хистеректомията да е тотална,в моя случай говорим за запазване на яйчници и тръби.И все пак до последно ще искам запазване на матката,пък каквото стане.
Виж целия пост
# 323
Аз имам час за Горчев за Април (взех го Октомври), но все повече се плаша след коментарите последния месец тук. Пък и видях от първо лице как на докторите не им пука за пациента. Бях по друг повод при гинеколог (мъж), който ме посъветва да раждам едно дете, тъй като нямам,и да си махам цялата матка, за да предотвратя евентуална поява на нови миоми, след като махна сегашната (5см). Изумих се как дават съвет, с лека ръка,на 30 годишна жена, да си маха матката.
Виж целия пост
# 324
Елора, имай предвид, че е доста честа практика, да не кажа задължителна за жени над определена възраст и препоръчително-задължителна за тези, които няма да раждат повече, особено пък извън София.Доколко е оправдано от гл.точка на бъдещи проблеми нямам представа.Може би трябва да се смени цяло поколение лекари, че да има някаква промяна в това отношение.

Всички гинеколози при които се изреди след като разбрах за миомата ми казаха, че отстраняването няма никакви странични ефекти и се водело нормален живот.
Лекарят, който ме оперира каза обратното.
В болницата се запознах с две жени с извадени матки, но запазени яйчници и имат сериозни проблеми от махането.
Хормонални проблеми, свличане, жестоко напълняване, което и с режим не могат да оправят.
Ако след менопаузата, матката не е необходима, природата щеше да направи така, че да изчезва.
Бих избягала надалеч от лекар, който ме съветва да махам матката.
Виж целия пост
# 325
От прочетеното до тук разбрах, че много лекари се ръководят от това до къде им стигат собствените професионални умения, а не от добрите медицински практики. И в зависимост от това предлагат решения. В този ред на мисли дискусията тук е безпредметна. Весели празници.
Виж целия пост
# 326
Вече ти обясних защо е често срещана практика! На докторите не им пука за пациента и правят това което им е по- лесно. Също така получават повече пари за хистеректомия отколкото само за махане на миоми.

Само да кажа, че хистеректомиите далеч не са лесна операция и не мисля, че много от лекарите могат да я правят добре.... А някои изобщо бягат от такава манипулация, защото просто не могат. Така че и с това трябва да се внимава.
Виж целия пост
# 327
Аз имам леля която е оперирана преди около 40 години, била е на трийсет и няколко години. Махнато и е всичко. Няма нито свличане на черва, нито напикаване! Не знам защо е тази истерия! Когато се налага отстраняване с цел запазване на живота, мисля че е оправдано!А какво ще кажете за повтарящи се операции, упойки и възстановяване след това. Или не дай си боже обръщане към злокачествено образувание!
Виж целия пост
# 328
Аз имам леля която е оперирана преди около 40 години, била е на трийсет и няколко години. Махнато и е всичко. Няма нито свличане на черва, нито напикаване! Не знам защо е тази истерия! Когато се налага отстраняване с цел запазване на живота, мисля че е оправдано!А какво ще кажете за повтарящи се операции, упойки и възстановяване след това. Или не дай си боже обръщане към злокачествено образувание!

Аха, и защото леля ти няма свличане и напикаване, всички жени ли трябва да си вадят матките за щяло и нещяло?
Ми вади си я ако искаш. Не ми пречиш. Но да ми твърдиш, че само защото на твоята леля и нямало уж нищо, и другите да вадят е глупаво.
Любопитно ми е. Тази твоя леля колко килограма е?
Органи уважаема се вадят в краен случай. В краен. А не защото нямало да ражда една жена - дай да вадим.
Нито пък ако евентуално пак можело да излезе миома и някой не искал да се оперира.
Може утре крак да счупиш - хопаля операцийка.
Може апендисит да пукнеш - хоп ще те клъцнат.
Може жлъчка да ти извадят - айде пак.

Орган се вади само в краен случай.
Имам две познати. Едната махнала 3 миоми, другата две. И нито една не смята да си отстранява матката. Едната дори не смята да има деца.
Виж целия пост
# 329
Елора, в предишен пост написах че всяко решение за отстраняване трябва да е строго индивидуално, според случая! Но когато се налага, значи трябва! Дадох за пример леля ми защото при нея се е налагало! Относно килограмите тя винаги е била пълна, но след операцията беше отслабнала. А що се отнася до изсипването - иска пазене не трябва да се вдигат тежести и напъване! На мен ми казаха до 2 месеца не повече от 1 кг, а до една година не повече от 5 кг! Естествено налага се да промениш малко начина си на живот!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия