Феноменът Д-р Спок

  • 6 088
  • 59
# 15
При Спок има приложими ТУК и СЕГА неща, но има и тотално остарели теории и практики, както и несъответстващи на българските реалности.

Все пак се предполага, че една майка с глава на раменете си сама може да прецени кое да прилага и кое - не.
Виж целия пост
# 16
От как четох, че синът на прословутия феномен се е самоубил като тинейджър, защото не се чувствал обичан от родителите си, ми минаха всякакви мераци да му чета книгите.
Виж целия пост
# 17
Поколения в цял свят са отгледани по тази книга - хранене под час, сок на 1ия месец. Ако реве - да реве, ще спре. Виждала съм уникалния случай - майка събужда детето си, за да го накърми. дошъл е часът. 

Аз съм изключение от тази твоя теория. Майка ми ме е отглеждала по книга с български автор. Аз също си купих с първото ми дете книга на български автор. само съм чувала за този, но не познавам и аз някой от близките ми да е отглеждал детето си по този Спок.
Виж целия пост
# 18
Виждала съм уникалния случай - майка събужда детето си, за да го накърми. дошъл е часът. 

Спок не съм чела, но мога да ти кажа, че това не е само по Спок, ами си е нещо което и до днес се практикува и ще го прочетеш в много съвременни книги. Мен и в родилния дом са ме карали да си будя детето. СЕга не го будя разбира се, но за малко бебе се препоръчва, особено ако има жълтеница. Тогава то е уморено и не се буди и за ядене.

А за режима, ами какво да ти кажа, със Спок, без Спок, аз не одобрявам кърменето на поискване след втория месец. Моето дете се чувства много добре с режим и установих, че има нужда от него. Ако нещо в режима му на хранене, спане и бодърстване се наруши, е нервно и неспокойно цял ден. Не мисля че подаването на цица при всяко заплакване от страна на детето е най-добрия начин то да бъде успокоено и смятам че води до програмирането на вредни навици в много ранна възраст. Причината за плача трябва да се търси и храна да се дава само ако дететоо плаче от глад. Но дете отглеждано на режим рядко плаче от глад. Смея да твърдя че при моето бебе гладът е най-рядката причина за плач. Та както виждаш медалът винаги има 2 страни и не можа всичко да се отрича с лека ръка.
Виж целия пост
# 19
Поколения в цял свят са отгледани по тази книга - хранене под час, сок на 1ия месец. Ако реве - да реве, ще спре. Виждала съм уникалния случай - майка събужда детето си, за да го накърми. дошъл е часът. 

Аз съм изключение от тази твоя теория. Майка ми ме е отглеждала по книга с български автор. Аз също си купих с първото ми дете книга на български автор. само съм чувала за този, но не познавам и аз някой от близките ми да е отглеждал детето си по този Спок.

А свекито ми даде книга от български автори от средата на миналия век и да ви кажа не отстъпва по нищо на американските автори от това време.
Виж целия пост
# 20
Докторът си е написал много хубава книга, чела съм и старото и новото издание, а това ,че някой хора приемат нещата прекалено буквално, е техен проблем, дали ще слушат книга, съседката или прабаба сиили пък някоя много занеща форумка, все тая ...ако не поемат отговорност за действията си и са като коне с капаци проблем винаги ще има...
Виж целия пост
# 21
Не знам кое издание на Спок четете. Моето издание е 7-мо, от 1996 година, и изобщо не мисля, че се припокрива с асоциацията "Спок", която виждам в тази тема. Първото издание е от 1946 година, за 50 години практика човекът си е развивал възгледите, и на редица места в книгата си пише "преди смятах така, но вече мисля другояче". Всъщност, чела съм Сиърс, чела съм и нещо от Фърбър. Спок за мене е този, който дава най-много свобода на родителите, и в трудни ситуации продължавам да посягам първо към него, дори и при вече поотраснали деца. Той например е този, който казва "бебетата нямат нужда да пият вода, но има бебета, които наистина обичат да пият вода, защо пък да не им дадем?"  И всъщност каква е гаранцията, че след 20-тина години Асоциацията на американските педиатри няма да се отметне от съвременните си постулати и ще стресира поколението баби, към което ние ще се числим?
В Спок съм срещала детайли и препоръки например на тема "как е най-добре да се бъде посрещната у дома една родилка, която вече има дете на годинка и нещо". За съжаление прочетох тези препоръки прекалено късно, и това вече ми беше струвало влошени отношения със свекървата.
Да, Спок е класика. Но не заради ревящите бебета и режимите, които и той самият вече не препоръчва, а заради първото изречение в книгата си, което във всички издания гласи "ти знаеш повече, отколкото си мислиш, че знаеш. Спок е първият, който приема интуцията на родителите за нещо сериозно. Пръв дава самочувствие на майките, които не са дръзвали да си отворят устата срещу авторитета на педиатри и баби. И всъщност това е нещото, с което остава ценен - с признаването и зачитането на родителската интуиция. За времето си това е било революция. Може би за много хора все още е.
Виж целия пост
# 22
Ама какво значи това?? Който иска, да чете, който не иска, да не чете. На който му харесва и приляга, да следва съветите на Спок, на който не - не. Дъ чойс из твойс. Никой никого не кара насила. Да не би всичко, което някога сме чели и учили, да е било полезно на 100%?! Пресявай, преценявай, използвай като база за сравнение. Има хора, които няма откъде да се научат. Аз безусловно ще разчитам на помощта на майка ми, но все пак тя ме е повивала преди 30 години. Доктор Спок си е док! И това е!
Виж целия пост
# 23
в какъв смисъл имаш предвид Феномен newsm78
Виж целия пост
# 24
Аз безусловно ще разчитам на помощта на майка ми, но все пак тя ме е повивала преди 30 години. Доктор Спок си е док! И това е!
Ами да, ето подсети че, че Спок и в това отношение дава свобода с позицията си, че ако се чувстваме комфортно с бабите, е хубаво  и похвално да разчитаме на тяхната помощ. Ако не - няма смисъл да се тормозим с тях.  Grinning
Виж целия пост
# 25
А в моя Спок, който отдавна подарих, пише, още на първата страница със захранване, че текстът е съобразен с Българското захранване и пр. БГ Здравеопазване, така че само мога да гадая какво е написал г-н Спок в оригинал, същото е и С г-жа Перну (или е господин).

От друга страна, в книгата от БГ автор, по която ме е гледала майка ми (1978 г) пише, че майката трябва да се къпе два пъти на седмица и да спазва висока лична хигиена.  Mr. Green
Виж целия пост
# 26
... а заради първото изречение в книгата си, което във всички издания гласи "ти знаеш повече, отколкото си мислиш, че знаеш. Спок е първият, който приема интуцията на родителите за нещо сериозно.
Мммм  Peace
Виж целия пост
# 27
Не знам кое издание на Спок четете. Моето издание е 7-мо, от 1996 година, и изобщо не мисля, че се припокрива с асоциацията "Спок", която виждам в тази тема. Първото издание е от 1946 година, за 50 години практика човекът си е развивал възгледите, и на редица места в книгата си пише "преди смятах така, но вече мисля другояче". Всъщност, чела съм Сиърс, чела съм и нещо от Фърбър. Спок за мене е този, който дава най-много свобода на родителите, и в трудни ситуации продължавам да посягам първо към него, дори и при вече поотраснали деца. Той например е този, който казва "бебетата нямат нужда да пият вода, но има бебета, които наистина обичат да пият вода, защо пък да не им дадем?"  И всъщност каква е гаранцията, че след 20-тина години Асоциацията на американските педиатри няма да се отметне от съвременните си постулати и ще стресира поколението баби, към което ние ще се числим?
В Спок съм срещала детайли и препоръки например на тема "как е най-добре да се бъде посрещната у дома една родилка, която вече има дете на годинка и нещо". За съжаление прочетох тези препоръки прекалено късно, и това вече ми беше струвало влошени отношения със свекървата.
Да, Спок е класика. Но не заради ревящите бебета и режимите, които и той самият вече не препоръчва, а заради първото изречение в книгата си, което във всички издания гласи "ти знаеш повече, отколкото си мислиш, че знаеш. Спок е първият, който приема интуцията на родителите за нещо сериозно. Пръв дава самочувствие на майките, които не са дръзвали да си отворят устата срещу авторитета на педиатри и баби. И всъщност това е нещото, с което остава ценен - с признаването и зачитането на родителската интуиция. За времето си това е било революция. Може би за много хора все още е.
Подкрепям това мнение!
Аз си отглеждах първото дете до двете годинки по Спок, Перну,интуиция и майка ми, която ме е гледала по Спок и интуиция. Дъщеря си я гледам по опит. В много отоншения ми беше полезно четенето на книги и съпоставянето им с моята гледна точка. Когато не съм била съгласна с мнеието на книгите или вездесъщата ми майка, съм правила ,това което моайчиното чувство ми повелява. Нищо не съм абсолютизирала и не съм се вманиачавала.
Виж целия пост
# 28
А що се отнася до захранването, ето сега гледам 7-мото издание на Спок от 1996 г., и положението е общо взето следното:
1.Малко предистория, че в недалечното минало захранването е започвало все по-рано, докато стигне до втория месец. Което вече не се счита препоръчително.
2.Днес лекарите препоръчват да се започне между 4-я и 6-я месец.
3.Ако в семейството има алергии, захранването може да поизчака допълнително.

Първото изречение на частта за захранването обаче гласи: There is no set age when it's important to start solid foods. (т.е., няма чак толкова безкомпромисно определена възраст за захранването). Не ви ли звучи успокоително? Mr. Green
Виж целия пост
# 29
Поколения в цял свят са отгледани по тази книга - хранене под час, сок на 1ия месец. Ако реве - да реве, ще спре. Виждала съм уникалния случай - майка събужда детето си, за да го накърми. дошъл е часът. 

ммм в моя Спок пише по различни неща от това....ама то всяко следващо издание е според разбиранията в момента. Явно послдното издание е осъвременено...чела съм го има полезни неща, но кой изобщо се гледа детето по книга, аз събирам информация от книги, форуми, статии и доктори и преценявам....кота си гледам и детето как се чувства добре Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия