ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 323
  • 3 050
# 1 440
Прогнозирам си, на база на опита ми с разни процеси. Вие как си прогнозирате, че след 10, 20 или 30 години ще се появят кой знае какви болести от ваксината?
Виж целия пост
# 1 441
[...] но винаги и за всички болести смъртността се е мерила като процент умрели измежду заразените, а не като умрели спрямо цялото население, [...]
Смъртността винаги е била към цялото население. Към заразените е леталност или нещо подобно.
Виж целия пост
# 1 442
Аз нищо не прогнозирам, ти също. Твоето не е прогноза, а голо предположение какво би станало, ако бяхме постъпили по различен начин, което си е чиста спекулация и няма как да се докаже, тъй като не може да върнем времето назад и да опитаме другия вариант.
Виж целия пост
# 1 443
https://www.bda.bg/images/stories/documents/pharmacovigilance/Fl … n%D0%9C%D0%A1.pdf
   Не ми е ясно след като препоръчват да се ограничи употребата масово се изписва за тоя Ковид Левокса и всякви от сорта. Вкл. и аз го приемах. Вече се възстановявам имах +тест на 29. 11, на 2 официално PCR, симптоми миналата седмица. Мисля да,, хвърлям" короната вече,но си спазвам карантината.
    За протокола 2 г се опазих, мъжо се, ваксинира от зор да заминава за Щатите, е коронясахме се.. Как стана.. Въпрос на време беше, то пък точно когато не трябва. Е няма да замине.. Наполовина ваксиниран. Но се радвам, че така стана, че ако се беше боднал с настояща инфекция, кой знае как щеше да, се отрази, разбра че е + ден преди ваксинацията с 2 доза.
Виж целия пост
# 1 444
Не го видях това 1:30, но винаги и за всички болести смъртността се е мерила като процент умрели измежду заразените, а не като умрели спрямо цялото население, което може и да не се е срещало изобщо с болестта. Харесва ти или не, открай време е така.

Има и друго - все пак, макар и да не са 100% ефективни, все пак се предприемат мерки - ваксини, маски, ограничения разни... А ако беше пълна слободия как мислиш?

Като не си го видяла, знаеш ли какво коментираш. Потребителка по-назад писа че шанса за мъжът е 1 към 30 смъртност от ковид, не е споменала да е болен или положителен. И да, така се смята, не мислиш ли, че е логично. И по твоя начин да го сметнем пак не 1:30. Най-вече заразените така ги броят неправилно, то си е с цел да изглеждат повече процентно. Не може да преброиш собствениците на дадена марка коли като броиш само тези, които минават по твоята улица. Слободия чак не твърдя, то вече ми се вижда нормално да няма свобода от психо телевизията. Но ненормални и неработещи мерки, айде нема нужда. Навсякъде копиране на едни и същи неработещи мерки, докога. Лечението например с ивермектин, както и профилактика дават 85% успеваемост без странични ефекти, но се отричат, що чича ти гейтс не печели от него.

ПП има и калкулатори в нета https://www.omnicalculator.com/health/mortality-rate и в CDC така е обяснено. За смъртност от нещо специфично, се смята броя починали на база на цялото население.
Виж целия пост
# 1 445
С интерес следя ситуацията в страната люлка на демокрацията САЩ, където още през 2017 година Асоциацията на американските лекари и хирурзи (AAPS) сравни задължителната ваксинация като „еквивалентна на експерименти с хора“. Но както изглежда продължава да се води война срещу неваксинираните, която прераства във световна - всеки ден сме свидетели на небивали рестрикции и цензура.

Последно на сайта си публикуваха коефициентите на смъртност при хора на възраст 10–59 години според статуса на ваксинация от Службата за национална статистика на Обединеното кралство (ONS). Смъртността (всички причини) за ваксинираните лица (оранжева линия) е два пъти по-висока от тази за неваксинирани лица (синя линия).



Ще цитирам и още нещо от тях по повод темата за задължителната ваксинация от Морбили през Февруари 2019г., тъй като звучи доста актуално (последно ще се обсъжда дали да се изискват зелени сертификати за влизане в парламента..) и днес:

"Асоциацията на американските лекари и хирурзи (AAPS) категорично се противопоставя на федералната намеса в медицинските решения, включително задължителните ваксини. След като са напълно информирани за рисковете и ползите от медицинска процедура, пациентите имат право да откажат или приемат тази процедура. Регулирането на медицинската практика е държавна функция, а не федерална. Правителственото изпреварване на решенията на пациентите или родителите за приемане на лекарства или други медицински интервенции е сериозно намеса в индивидуалната свобода, автономия и родителските решения относно отглеждането на деца. ".

Виж целия пост
# 1 446
the Дорис, fake news! дайте линк тогава от вашата официална преса, който да потвърждава твърденията ви, че Модерна била спряна за всички в посочените 3 страни и след това пусната отново като бустер за над 60 годишни. Дания, Финландия, Швеция.
 
@puh, дори в статията на Reuters пише, че Moderna "се паузира само за мъже под 30г,.", не за всички. Има съществена разлика. Аз имам отношение и мнение за страничните ефекти (вредите) от ваксините. Какъв е проблемът? Нали бяхте радатели на човешките свободи?
Виж целия пост
# 1 447
И какво ти е отношението към вредите? Че няма такива или какво по-точно? Защото темата е за вредите от ваксините, не за ползите или спор има ли или няма полза.
Виж целия пост
# 1 448
Изказвах мнение за миокардита, за инфаркта, все вреди от ваксината. Пиша точно по темата. Това, че вие явно не толерирате друго мнение, не означава, че аз трябва да спра да давам мнение.
Виж целия пост
# 1 449
https://www.facebook.com/Fipeta/videos/10208142332873818/
Д-р Лари Палевски - педиатър, на изслушване в Сената, отговаря на въпроси за ваксините.
Виж целия пост
# 1 450
В това видео Питър Доши - преподавател от университета в Мериленд
и редактор на най-старото и най-престижното британско научно издание "British Medical Journal",
говори за прикритостта във всички клинични проучвания, свързани с тези ваксини
.
Линк

Д-р Силвана Де Мари - един от най-добрите хирурзи на Италия.
Линк

"Пандемия и геополитика, какво става със света?" - социологът проф. Иво Христов.
Неговата гледна точка започва някъде по средата на клипа.
Линк

На 4 декември почива дете на 14 години след втора доза в Италия. Cold Sweat
Скрит текст:



"По-добро разбиране на шиповия протеин": реч на професор Паоло Белавите.
Линк
Виж целия пост
# 1 451
Моя колежка с две дози на АЗ, миналият петък се ваксинира с трета доза. Жената е на възраст, пенсионна вече, но пие по три-четири кафета дневно, пуши цигари доста също. От този понеделник се оплаква от проблем с кръвното - вдигна го сериозно, спря по тази причина кафетата. Не е ок, виждаме го и ние.  Всеки ден си мери клъвното с апарат.
Всичко това се случва два дена след бустерна доза. Проблем с кръвното не е имала, работя с нея над 10 години. Не знам защо си мисли, че е от кафетата, че ги е спряла. Как пък 20 и кусур години жули по кофа кафе на ден, и не го вдигна това кръвно...винаги й е било 60/90, тоест ниско...
Виж целия пост
# 1 452
Това е така, защото спайк протеина уврежда ренин ангиотензинова система,мисля.
the Дорис, май няма такива желания. При нас всичко с лечението е наред, просто сме с нисък ваксинационен статус!
Виж целия пост
# 1 453
За пореден и надявам се последен път, напомняме - придържайте се към темата. Правилата важат не само за тази, а за всички теми. Не премахваме постове, които показват вредата от ваксините, включително данни за странични ефекти, независимо за коя ваксина се отнасят и независимо от тежестта им.

Общи въпроси - за ефективността на ваксините, брой на нови случаи, новини около противоепидемични мерки, в България и извън нея, всички тези въпроси се обсъждат в общата тема за ковид. Не дублирайте тук.
Виж целия пост
# 1 454
Двама мои приятели, здрави хора около 40-те, седмица след първа доза на Файзер, влязоха в болница с ковид и усложнения. Оцеляха за щастие. Не знам дали ще продължат с ваксините. Аз не бих.

ПП: по темата съм.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия