ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 252
  • 3 050
# 1 845
https://www.facebook.com/brant.griner.7
Това е Фейсбук профилът на жена, чиято майка пострада от Пфайзър точно преди година. Майка й е била от първите, които са се ваксинирали, вярвайки, че така пази себе си и околните. Днес споделя, че това е било най- лошото решение в живота й.
В нач.на януари миналата година два- три днес след първа доза получава неконтролируеми конвулсии на тялото. Лежала е няколко пъти в болница, но никой лекар досега не й е помогнал да се възстанови. Според майка й всеки ден е различен, защото не се знае в какво състояние ще се събуди. Една година по- късно треморът на тялото продължава. След ЯМР е установено, че има кръвоизлив в мозъка.
Разгледайте профила, дъщерята е качила видеоклипове със състоянието на майка си.
Едно от последните видеа
https://www.facebook.com/brant.griner.7/videos/671529027186793/
Това е ужасно... Мила ми баба миналата година получи инсулт(не свързан с Ковид или ваксина)и няколко дни получаваше същите конвулсии 😥 В едната болница казаха, че има хематом в мозъка след направен скенер, изпратиха я в по-голяма за лечение, но там я държаха 3 дни, казаха че няма хематом и я пратиха у дома. В рамките на 10 дни баба изпадна в мозъчна кома и почина...
Виж целия пост
# 1 846
Вместо да търсим постоянно антибиотици и ваксини за нашето здраве трябва да се насочим към правилна храна и добър нашин на живот с движение и сън, това е моето мнение! Blush
Виж целия пост
# 1 847
Все пак все още са повече от 9 от 10 неваксинирани заразените, нали?

От новозатазените 30% са ваксинирани. Като се вземе предвид, че те по-често са безсимптомни, значи съвсем не пази от заразяване ваксината. Смъртността им е по-ниска само.
Aми точно колкото е и % ваксинирани при нас. Заразените вървят в същото съотношение.
Виж целия пост
# 1 848
Починалите от Ковид не показва, че са починали заради ваксината. Така че вреда от ваксината не виждам.
Мда, но показва, че са починали въпреки нея, което не показва и полза, а рисковете са си все същите.
Да, рисковете след прекаран тежък ковид са далеч повече от рисковете да вдигнеш температура след ваксина или да те боли ръката.

Починалите от Ковид не показва, че са починали заради ваксината. Така че вреда от ваксината не виждам.
Мда, но показва, че са починали въпреки нея, което не показва и полза, а рисковете са си все същите.
Мен ме пази. Вече станаха над 10 близките ми контакти със заразени.
Днес казаха, че до втора доза процентът за предпазване е 35%, след бустера се увеличава на 70 или 80% не запомних точно. Съвсем точно е изчислено и е нормално да са 30% тези с ваксина сред новозаразените.
И пак вреда това не доказва. Само полза, че ваксинираните карат по-леко или не се зарзяват.
Виж целия пост
# 1 849
Не видях да е пускано: Съдът в САЩ разпореди пълно разсекретяване на документацията на ваксината Comirnaty на Файзер.

https://chetilishte.com/%d1%81%d1%8a%d0%b4%d1%8a%d1%82-%d0%b2-%d … 0MbkNONwCmQoEbccI

Окръжният съдия Марк Питман постанови в четвъртък, че FDA трябва да оповести всички данни, предоставени от Фaйзep за одобрението за cпeшна yпотpeба на вaкcинaтa срещу СОVID с темп от 55 000 страници на месец.

От FDA поискаха да им бъде разрешено да публикуват данните с много по-ниските темпове от 500 страници на месец.
Решението на съдия Питман гласи, че FDA трябва да предостави 12 000 страници от документите до края на януари, след това 55 000 страници на всеки 30 дни, докато не бъде публикувана цялата, без редактирани части.
Виж целия пост
# 1 850
Скрит текст:
Починалите от Ковид не показва, че са починали заради ваксината. Така че вреда от ваксината не виждам.
Мда, но показва, че са починали въпреки нея, което не показва и полза, а рисковете са си все същите.
Да, рисковете след прекаран тежък ковид са далеч повече от рисковете да вдигнеш температура след ваксина или да те боли ръката.

Починалите от Ковид не показва, че са починали заради ваксината. Така че вреда от ваксината не виждам.
Мда, но показва, че са починали въпреки нея, което не показва и полза, а рисковете са си все същите.
Мен ме пази. Вече станаха над 10 близките ми контакти със заразени.
Днес казаха, че до втора доза процентът за предпазване е 35%, след бустера се увеличава на 70 или 80% не запомних точно. Съвсем точно е изчислено и е нормално да са 30% тези с ваксина сред новозаразените.
И пак вреда това не доказва. Само полза, че ваксинираните карат по-леко или не се зарзяват.
А дали рисковете от прекаран ковид при здрави деца и младежи са по-големи от рисковете от увреда на сърдечния мускул за цял живот?

Явно мен ме пази нещо друго, защото аз ковид не съм лепвала. Теб дали те пази ваксината или просто си с адекватна имунна система, как точно разбра?
Всеки трябва да прецени за себе си. Изобщо не схващате за какво е борбата, нали?

Браво на щатския съдия!
Виж целия пост
# 1 851
Днес срещнах познат, оказа се че е бил в болница две седмици.
Ден след като си ударил бустера на Файзър, заради сърцето...
Добрата новина е, че е свалил 20-на килограма, лошата е, че май никога няма да е същия.
Инак от ковид се е предпазил, така че поне това му остава като файда.
Не ще и да чува за нов бустер, ако някой се интересува.
40-годишен.
Това е втория познат, който влиза в болница със сърдечни проблеми след бустер, не е никаква статистика или представителна извадка, но все пак е някаква информация.
Виж целия пост
# 1 852
За всички, които смятат, че това е пандемия могат да си направят справка на какво точно се казва пандемия. От ковид, за две години починалите са 5 500 2018 в света, а населението наброява 7,753 милиарда. От испански грип са починали между 50 и 100 милиона души, като тогава броя на населението е бил 1,86 милиарда души. Също така и тогава са прикривали информация, защото: " Първите случаи на болестта са регистрирани в континенталната част на Съединените щати и Европа, преди достигането ѝ до Испания. По време на Първата световна война Испания е неутрална държава и поради това няма наложена цензура в новините относно пораженията от разпростиращата се епидемия. В същото време наложената цензура в Германия, Великобритания, Франция и САЩ прикрива нивото на пораженията, нанесени от грипа в тези страни с цел запазване на високия дух на населението в трудните военни времена. Всичко това поражда погрешното впечатление, че разпространението на грипната вълна в Испания е многократно по-силно, поради което се налага названието „Испански грип“. Цензура е имало и тогава, защо смятате, че сега е по-различно?
Виж целия пост
# 1 853
Защото Е много по-различно.
Виж целия пост
# 1 854
Защото Е много по-различно.
Кое му е различното? Тогава е имало война за власт и сега я има. Тогава са използвали военни средства, сега медицински, все пак науката напредва! Тогава е имало цензура и сега има! Единствената разлика, която виждам, е в броя на починалите и броя на населението тогава и сега. На това му се вика пандемия!
Виж целия пост
# 1 855
Испанският е морил младите, особено тези, недохранени и изтощени от воюване и последствието от него, а ковид мори бабите. Едно време, старите пазеха децата на всяка цена, сега децата трябва да пазят бабите си на всяка цена. Наистина е различно.
Виж целия пост
# 1 856
Испанският е морил младите, особено тези, недохранени и изтощени от воюване и последствието от него, а ковид мори бабите. Едно време, старите пазеха децата на всяка цена, сега децата трябва да пазят бабите си на всяка цена. Наистина е различно.
Какво значение има кой поразява? Пандемия, ваксина и ваксинация не може да се променят според на някой кефа, кога, как му е удобно или за кой ще е удобно!
Виж целия пост
# 1 857
За всички, които смятат, че това е пандемия могат да си направят справка на какво точно се казва пандемия. От ковид, за две години починалите са 5 500 2018 в света, а населението наброява 7,753 милиарда. От испански грип са починали между 50 и 100 милиона души, като тогава броя на населението е бил 1,86 милиарда души. Също така и тогава са прикривали информация, защото: " Първите случаи на болестта са регистрирани в континенталната част на Съединените щати и Европа, преди достигането ѝ до Испания. По време на Първата световна война Испания е неутрална държава и поради това няма наложена цензура в новините относно пораженията от разпростиращата се епидемия. В същото време наложената цензура в Германия, Великобритания, Франция и САЩ прикрива нивото на пораженията, нанесени от грипа в тези страни с цел запазване на високия дух на населението в трудните военни времена. Всичко това поражда погрешното впечатление, че разпространението на грипната вълна в Испания е многократно по-силно, поради което се налага названието „Испански грип“. Цензура е имало и тогава, защо смятате, че сега е по-различно?
Това,какво мислите вие за пандемия,никой не го интерисува.Има си описано и обяснено в учебниците какво е ендемия,епидемия,пандемия.
Даже и децата го знаят.
Да чакаме да измрът един милиард от населението за да я наречем пандемия...според вас.
Виж целия пост
# 1 858
Не бива да чакаме. Напред всички вкупом към експеримента, пък каквото сабя покаже. Защо да се занимаваме превенция и защо да не забраним доказано ефективни и достъпни лекарства.
Виж целия пост
# 1 859
Не бива да чакаме. Напред всички вкупом към експеримента, пък каквото сабя покаже. Защо да се занимаваме превенция и защо да не забраним доказано ефективни и достъпни лекарства.
Превенция има и без ваксинация.Маски,дистанция..кой ги спазва?
И кои са тези доказано ефективни и евтини лекарства за ковид?За тази болест говорим сега.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия