ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 042
  • 3 050
# 2 625
Няма сила на тая земя, която да ме убеди в смисъла на това безсмислие, което видях с очите си.
Преболедувах по всички правила  тая гадост, дори с примиренческата настройка /внушена от НОЩ/, че щом е писано, ще се мре. И да се тревожа, и да не,  все тая.. Без ваксина.
Пък ваксинирани и те около мен в болницата, че и по-зле...
Сега четворно набучени, че и бустерни , айде пак на нова сметка .И пак с високата температура, пак една седмица като пред разпад. Не им изискват карантина обаче като преди,... като се заоправяте  - ходете си между хората, ръсете тая манна колкото може повече! Е, това какво е?!
Къде са правилата за ковид, къде са първоначалните им неоспорими доказателства на научните аматьори?!
Мангъров е прав стократно. Но никой не е пророк в собствената си родина.
Сега се сещам да попитам моята позната - бустерната, какво стана с изследванията, които сега си прави след този ковид. Всичко в кръвната картина размърдано, тя уж добре, а резултатите зле.
Виж целия пост
# 2 626
И сега има карантина, миналата седмица бяхме карантинирани- тестваните 7 дни, контактните 5.
Виж целия пост
# 2 627
И сега има карантина, миналата седмица бяхме карантинирани- тестваните 7 дни, контактните 5.

Ами тази карантина значи е съвпаднала със самото боледуване. С две черти на теста, моята позната лично идваше до нас да ми го покаже. И си тръгна по магазини, и на работа...

Аз след болницата бях 14 дни в карантина, а после шест месеца време имах нужда да дойда на себе си. Камо ли да скиторя.
Виж целия пост
# 2 628
Проксима, голяма трагедия я е сполетяла твоята приятелка.  Съчувствам й най- искрено. Не знам дали писах в темата- миналото лято се запознавх  лично с Мангъров по здравословен проблем, в кабинета му. Изключително много ми хареса и помогна.  Уважавам го много. Не е антиваксър. Аз съм по- голяма от него, ако изобщо мога да използвам тази неподходяща квалификация.
Виж целия пост
# 2 629
Не, не е моя, а приятелка на приятелката ми назад в годините. Както и да е, една тъжна история, една от многото, оправдани от производителя.
Колатерал демидж.

И аз не съм антиваксър, никой нормален човек не би бил такъв, познавайки историите на фатални за човечеството болести, изкоренени с ваксини. Със 100% ефект.
Д-р Мангъров е много скромен човек, който не парадира със статут и знания. Само добри лични отзиви има за него.
Виж целия пост
# 2 630
Допускам, че е възможно някога нещо да е изкоренено от дадени ваксини, препарати или медикаменти и в миналото алтруизма, безопасността, ефективността да са поставяни над огромните печалби.. Но преди около 2 години споделих 20+ годишно видео от тип фарм.бизнес/мед.съмит на високо ниво, в което се бяха събрали добре известни хора, водещи специалисти, лидери и говореха за стратегиите и бъдещето на фарма индустрията. Добре си спомням отговора на въпрос как ще се наложат какви да е продукти на пазара при ограничени нужди/потребление и отговорът беше: "Дори да няма нужда от тези продукти, ние ще я създадем". Свидетели сме как ускорените темпове на икономиката, форсмажорните обстоятелства и медийния натиск доведоха до съкращаване на срокове за производство и тестване на ваксините, пренебрегване на страничните им ефекти и преекспониране на позитивите. Подозирам, че делата и проекто-резолюциите относно фондове за обезщетения на пострадалите, като B9‑0475/2021 914.10.2021), не са нищо повече от добро пожелание, лицемерие и евтин популизъм.
Виж целия пост
# 2 631
Цитат
Но това не може да бъде гледната точка на държавниците, защото те смятат вероятности и проценти.
Нека си смятат, не ми пречат. Това им е работата, за която им се плаща.
Виж целия пост
# 2 632
Много са категорични изводите от поредицата "разболя се от Х заради поставяне на ваксина У" и съм убедена, че в голяма част от случаите не почиват на медицински аргументи. Имам опит с това и в рожденото си семейство - вуйчо ми страдаше от тежко заболяване (хемофилия тип A, F8, интрон 22). Баба ми и дядо ми са забелязали първите симптоми при него няколко дни след поставяне на една от задължителните детски ваксини и са си направили извода, че състоянието е причинено/отключено именно от нея. Това беше всеобщо убеждение сред роднините във времена, в които това заболяване се е диагностицирало само симптоматично, лечението е било на плачевно ниво и за произхода му се е знаело много малко, особено пък от хора, които не са специалисти. Е, днес вече знаем, че мутацията е генетично унаследима, вързана е с Х-хромозомата и проявлението е абсолютно неизбежно, а съвпадението с ваксинацията е просто случайност. Която всъщност не е изненадваща - в ранна детска възраст имунизационният календар е доста натоварен, а в същото време това е периодът, в който се диагностицират редица тежки заболявания.
Интересно защо говорим за "къса клечка" при ваксиниращи се, а не и за неваксинирани - как ви се струва "късата клечка" на едно морбили с усложнения или на един бърз менингит - толкова бърз, че може да убие дете за по-малко от денонощие...
По отношение на ковид ваксините - там нещата са комплексни и трябва да мине време, за да се направи анализ на всички фактори. Последно когато гледах статистиките, България беше втора в света по смъртност на глава от населението от Ковид. Ура, почти спечелихме световното първенство в тая категория! Дали е заради ниското ваксинационно покритие или заради плачевното ниво на здравната система - може би и на двете. А може би първото е функция на второто...
П.П Доколкото съм чела дори синовете на Мангъров са ваксинирани срещу HPV. Кабинетът му е на съседната улица и няма как да не знам, че ваксинира с какво ли не. Така че "антиваксър" е последното, което може да се каже за него.
Виж целия пост
# 2 633
Личните ми сблъсъци със здравословни проблеми на познати хора след ваксина не са такива, какъвто е бил случаят при вуйчо ти.
Смъртността при нас  от Ковид категорично не е заради ниското ваксинационно ниво. Това е нелепо.
Виж целия пост
# 2 634
Смъртността може би е по-голяма, защото по време на пандемията не лекуваха нищо друго освен Ковид, нито инфаркти, нито инсулти, нищо освен Ковид, и всички ги пишеха Ковид.
Виж целия пост
# 2 635
Във времената, в които са си обяснявали заболяването на вуйчо ми с ваксината, това не е звучало толкова абсурдно, колкото днес. Просто невежеството е добра основа за изводи в стил "боговете сигурно са полудели", които нямат научна база, а проследяват само последователност от събития.
Дори когато говорим за автоимунно състояние, отключено от ваксина, е добре да имаме предвид и че същото може да се отключи от произволен вирус. И тук съществени са изследвания какви са шансовете то изобщо да не се отключи. Които пък вероятно към днешна дата е на практика невъзможно да се проведат.

bubolina73, това би означавало в статистиката от годините на пандемията да има осезаем спад в броя на случаите на инфаркт, инсулт и т.н. Така ли е?
Виж целия пост
# 2 636
hatred, разбрах ти мисълта, но пак не съм съгласна. Не че няма и такива варианти. Напълно възможно е. Нямам представа тук как са отчитали смъртността от Ковид . Зная само, че например в Сърбия не беше такава без да са ваксинирани повече.
Виж целия пост
# 2 637
Много са категорични изводите от поредицата "разболя се от Х заради поставяне на ваксина У" и съм убедена, че в голяма част от случаите не почиват на медицински аргументи.
В такъв случай как ще обясните факта, че когато възникне усложнение от ваксина, лекари на четири очи заявяват на родителите " от ваксината е". Но в същото време отправят молба това никъде да не се коментира от тях. И не желаят да се подпишат черно на бяло, че това е причината. Вярвам, че пишещите тук в темата са се сблъсквали от първо лице с подобни случаи.
Виж целия пост
# 2 638
Интересно дали лекари със специалност имунология/ инфекциозни болести правят тези свръхсекретни заключения. Защото в крайна сметка те са специалистите на тема ваксини.
Ако примерно АГ започне да се изказва на тема улцерозен колит, това говори преди всичко за излизане от сферата на компетентност.
Виж целия пост
# 2 639
Интересно дали лекари със специалност имунология/ инфекциозни болести правят тези свръхсекретни заключения. Защото в крайна сметка те са специалистите на тема ваксини.
Ако примерно АГ започне да се изказва на тема улцерозен колит това говори преди всичко за излизане от сферата на компетентност.
Докато бяхме в пандемия и течеше пропагандата на тема " ваксинирайте се"" агресивно се проповядваше как трябва да се вярва на науката и лекарите, а не на конспираторите. Лекарите и лекарското съсловие, без значение точно какви. По телевизиите от сутрин до вечер се разхождаха коремни хирурзи, гастроентеролози, кардиолози, които пламенно убеждаваха в ползите от ковид ваксините. Странични реакции дори не се коментираха.  Но, когато лекар каже на четири очи, че дадено състояние най- вероятно е следствие от ваксина, веднага се поставя под съмнение неговата компетентност и се изтъква, че няма нужната специалност, за да даде подобно мнение. Въпросният двоен стандарт боде очи и личи от километри.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия