ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

Публикувана: 2 апр. 2020, 11:21 ч.
Последно мнение: 10 фев. 2025, 11:29 ч.

241 184
3 050

mystic woman - Редовен потребител

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) и за какво се използва?
Какви са мненията за ваксините и връзката им със здравните проблеми, различните мнения за различните видове ваксини и общите мнения за ваксините и ваксинирането?
Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) и за какво се използва?
  
  Ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) се използва за предпазване от туберкулоза и други бактериални заболявания. В България обикновено се прилага в ранна детска възраст, а на 11-годишна възраст имунният отговор се проверява.
- Какви са мненията за ваксините и връзката им със здравните проблеми, различните мнения за различните видове ваксини и общите мнения за ваксините и ваксинирането?
  
  Мненията за ваксините са разнообразни, като някои хора споделят негативни преживявания след ваксинация, докато други подчертават ползите от ваксинацията. Има дискусии относно възможната връзка между ваксините и различни заболявания, но тези твърдения са предимно спекулативни. Някои хора имат съмнения относно ваксините, като споделят лични преживявания и притеснения за възможните странични ефекти, които са наблюдавали при себе си или близки. Други се съмняват в ползите от ваксините, особено за деца и изразяват загриженост относно тяхната ефективност и безопасност. Въпреки това има и хора, които подчертават важността на ваксините за защита от различни заболявания. В коментарите се споменават различни групи и профили в Telegram, които споделят информация за активиране на херпес зостер след ваксинация. Форумът обсъжда различни мнения относно използването на различни видове ваксини, като адювантна ваксина от 5-ти тип аденовърус и други технологии. Освен това се изразява интерес към нови участници на пазара и различни подходи към разработването на ваксини. Форумът съдържа различни мнения относно ваксините и ваксинирането. Някои участници съобщават за алергични реакции и странични ефекти, докато други подчертават важността на ваксините за предотвратяване на различни заболявания. Препоръчително е да се консултирате с медицински специалисти и да разчитате на научни факти при вземане на решения относно ваксинирането на вашето дете.
- Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
  
  Мненията относно ваксините срещу COVID-19 са разнородни. Някои хора споделят предположения за възможна връзка между ваксините, като тези срещу грип, и тежки случаи на COVID-19. Въпреки това, тези твърдения все още са в сферата на спекулациите и не са научно потвърдени. Форумът съдържа различни мнения относно потенциалните здравни рискове и противопоказания, свързани с ваксините срещу COVID-19. Някои участници изразяват загриженост относно възможни странични ефекти като тромбози, алергични реакции, автоимунни заболявания и усложнения по време на бременност. Споделени са също примери за случаи на нежелани реакции след ваксинация. Форумът включва множество мнения относно ваксините срещу COVID-19 в контекста на различни заболявания, като например Алцхаймер, тромбози, автоимунни заболявания и други. Участниците споделят лични преживявания и изразяват загриженост относно ваксинирането на хора със специфични здравословни проблеми. Относно ваксините срещу COVID-19, форумът изразява различни мнения. Някои участници споделят положителни преживявания и резултати от ваксинирането, докато други изразяват съмнения и недоволство от резултатите и последствията от ваксините. Хората имат различни мнения за ваксините срещу COVID-19. Някои се съмняват в тяхната ефективност, тъй като ваксинираните все още могат да се заразят. Други вярват в защитната им функция и подкрепят масова имунизация. Има също хора, които изразяват опасения относно потенциални странични ефекти и необходимостта от бустерни дози. Въпреки това има значителен брой хора, които активно насърчават ваксинацията като решаващ инструмент за борба с пандемията. Мненията относно ваксините срещу COVID-19 варират. Някои хора се съмняват в тяхната ефективност и безопасност поради съобщен случаи на тежки странични ефекти. Въпреки това, други подчертават важността на ваксинацията за предотвратяване на разпространението на вируса и защита на общественото здраве.
- Какво е мнението за ваксините и колективния имунитет, като се има предвид текущата ситуация?
- Как мога да отложа или да откажа ваксинирането на детето си?

brumm

# 900 26 окт. 2021, 19:11 ч.

А някой изобщо разработва ли NK ваксина?

Виж целия пост

Черна станция

# 901 26 окт. 2021, 19:11 ч.

Цитат на: Diorela в вт, 26 окт 2021, 19:06

Също обяснява, че масовите ваксинации по време на пика на пандемията, с ваксини, които не водят до стопиране на заразяването и разпространяване на заразата, увеличават многократно вероятността за възникване на много по-тежки мутации. И, че ковид би затихнал много по-бързо, ако не беше този натиск за ваксиниране.
И не е вярно, че не дава решение, но трябва да се прочете докрай, вместо да се бърза с писането. Решението е ваксини на база на NK клетките, за да не може вирусът да ги заобикаля.

- Къде ги тези чудесни ваксини? Това предложение е теоретично.
- И без натиск щеше да е същото, защото половината население пак ще се ваксинира.
Няма идеално решение, има избор да стоим и да не правим нищо, или да се опитваме да се справим.

Виж целия пост

NaM

Ентусиаст

# 902 26 окт. 2021, 19:14 ч.

До 2023г ли беше изпитанието на ваксините?
Ако е така,сигурна съм,че 2023г ще я вкарат в задължителният имунизационен календар.

Виж целия пост

Diorela

# 903 26 окт. 2021, 19:39 ч.

Цитат на: Черна станция в вт, 26 окт 2021, 16:44

Пропускаш, че огромните пари се дадоха след измисляне на ваксините. Първоначално стотици екипи разработваха, но накрая имахме само шепа ефикасни ваксини. И за тях се изсипаха куп пари. Бионтех станаха милиардери след като измислиха ваксината си. Ако е имало други да са дадени пари, ама явно няма.
А това, че някой има по-добра ваксина, но си я пази в сейфа е баш параноя и мания.

Това не е вярно.
Няколко конкретни фирми бяха много добре финансирани предварително, за да разработват ваксини.
За сметка на това, дори и в момента, се отказва финансиране на други типове ваксини, дори и в напреднал стадий на разработването.
Печалбите от вече създадените и предварително договорени ваксини, договорените клаузи, освобождаващи производителите от отговорност, неспазване на разписаните процедури ( виж въпросите на френския адвокат), са съвсем друга бира, различна от предварителното финансиране.
Няма да го коментирам, всеки да си прави изводите сам.

Виж целия пост

Анонимен

# 904 26 окт. 2021, 19:42 ч.

Благодаря за превода, Диорела.
Бош казва също, че при много ваксинирани последващо заболяване се смекчава до безсимптомно, което ги прави скрити спредъри, някои и суперспредъри, т.е. увеличава се коварното безсимптомно разпространение, което при уханския вариант е било много по-слабо.

Георги Маринов казва подобни неща, да, като все уточнява, че съвсем не е антиваксър.
При него просто не е ок крайният му извод, че изход няма и трябва Ковид 0 стратегия (невъзможно към момента).

Аз също ще се ваксинирам ако Ковид ваксината се включи в календара. Но сега това е невъзможно, защото никой препарат няма окончателно одобрение в Европа.

Виж целия пост

Diorela

# 905 26 окт. 2021, 19:48 ч.

Преводът е на гугъл. Simple Smile

Герт Ванден Бош, казва и това, че ковид се предава между видовете и няма да се спасим, дори и с пълен локдаун по целия свят.
Пример - фермите за норки бяха унищожени, заради зараза с ковид. Открит е и в други видове бозайници. От там и страхът на някои учени, че ще се появи и ковид 3, мутирал в животни.

Виж целия пост

Елора

Ентусиаст

# 906 26 окт. 2021, 19:55 ч.

Цитат на: brumm в вт, 26 окт 2021, 19:11

А някой изобщо разработва ли NK ваксина?

Каква е тази ваксина?

Виж целия пост

Чай с мед

Ентусиаст

# 907 26 окт. 2021, 19:56 ч.

Цитат на: jasmin tea в вт, 26 окт 2021, 19:42

Аз също ще се ваксинирам ако Ковид ваксината се включи в календара. Но сега това е невъзможно, защото никой препарат няма окончателно одобрение в Европа.

Сериозно?! Толкова бързо ще "одобрят" всички ваксини, че ще се наложи не по три, а по 103 на година да се бият. Какъв е прагът на всеки един организъм за прием на тази амброзия?! Това кога ще се изследва, установи, разгласи?! Ей тогава ще дам да ми сложат амброзията...

Виж целия пост

Анонимен

# 908 26 окт. 2021, 20:15 ч.

В Европа не ги одобряват така бързо като в САЩ например.
Елора, NK ваксините са базирани на клетки NK - natural killers. На този принцип били разработени някои действащи ваксини срещу ебола.
Ето инфо на английски за проучванията им във връзка с Ковид: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.01512/full

Виж целия пост

the Дорис

Потребител

# 909 26 окт. 2021, 22:22 ч.

Няма държава, която да няма организация, научни разработки и учени занимаващи се с имунология и ваксинирани. Обаче като в холивудски филм само щатчетата спасиха света със своите ваксини ... нали само защото искат да сме здрави, да не помислите нещо друго. Убедена съм, че десетки други ваксини има предложени и в различни етапи на изпитание. Имаме и българска разработка.

Виж целия пост

Черна станция

# 910 26 окт. 2021, 22:26 ч.

Цитат на: the Дорис в вт, 26 окт 2021, 22:22

Няма държава, която да няма организация, научни разработки и учени занимаващи се с имунология и ваксинирани. Обаче като в холивудски филм само щатчетата спасиха света със своите ваксини ... нали само защото искат да сме здрави, да не помислите нещо друго. Убедена съм, че десетки други ваксини има предложени и в различни етапи на изпитание. Имаме и българска разработка.

Разработка, ама на някакъв доста ранен етап. Много е трудно да довършиш започнатото. И да го финансираш това завършване. Обвинявате ваксините, че не били тествани и одобрени, ама Руснаците и Китайците претупаха нещата много повече.

Виж целия пост

Перманентен БАН

# 911 26 окт. 2021, 22:35 ч.

Изобщо не ми пука каква е ваксината, стига да е ефективна и безопастна минимум колкото задължителните по календара. Никоя за сега не. Необходимостта от тези за генералната популация, даже не я коментирам.

Виж целия пост

the Дорис

Потребител

# 912 26 окт. 2021, 22:47 ч.

E, колко точно да е нетествана например китайската ваксина - население на Китай 1,446,630,174 - ваксинационно покритие 80,4%. Астразенек я били тествали, колко бяха 10 000 човека за 30 дни!
Китай е произвела и доставила 1/3 от всички ваксини в световен план.
Индия е изнесла около 66,4 милиона дози от своите местни ваксини към края на май, когато износът е спрян.
Няма информация за руската ваксина - колко е износа.
Това са 3 държави с огромно население, което на практика се явява тестова зона.

Виж целия пост

shlqpchy2

# 913 26 окт. 2021, 22:54 ч.

Цитат на: the Дорис в вт, 26 окт 2021, 12:44

Малко по-обширна и с много приказки статия. С моя непрофесионален, ниско IQ, неваксиниран мозък, разбрах, че с масовата ваксинация с нестерилизираща ваксина всъщност ние подтикваме вирусът да мутира в чудовище. Групата, която ще пострада най-много, поради несъзрял от времето имунитет, са децата и младежите.
Така или наче Ковид е високо мутиращ вирус и със сигурност ще намери начин да избегне сегашния механизъм на ваксиниране, придобивайки страховити способности.
Авторът обяснява, че като вирусолог и анализатор единствения начин за предпазване е с NR ваксина, която е стерилизираще и не дава време и възможност на вируса да продължи да мутира.

Още по-просто казано - сегашните ваксини дават на вируса възможност да се разпространява и му дават време да мутира. Тъй като му се налага да търси как да заобиколи естествения и придобития имунитет, то масовата ваксинация с ваксина която не го убива само му давам огромно поле в което да тества как да се видоизмени, докато пробие и оцелее.
Мои разсъждение - при милиарди ваксинирани е неизбежно вируса да не намери поне няколко начина как да заобиколи имунната ни защита. А както знаем е достатъчно един на земята да се зарази и да пламне цялото земно кълбо.

Ще се радвам ако някой изчел и разбрал статията и ме опровергае или допълни.

То това е целта, да стане ежегодна ваксина. Те от сега правят прогнози, че вирусъте стане сезонен грип. Защо ли? Ами защото с ваксини ще се поддържа. Испанският грип е изчезнал, точно както е дошъл. Защо? Ами нямало е ваксини, които да го стимулират. Това щеше да стане и с короната, ако никой не се беше ваксинирали. Но те пък след време ще измислят и друг и друг и така, докато не се задоволят от останалата мъничка популация.

Виж целия пост

Diorela

# 914 26 окт. 2021, 22:59 ч.

Цитат на: Черна станция в вт, 26 окт 2021, 22:26

Скрит текст:

Цитат на: the Дорис в вт, 26 окт 2021, 22:22

Няма държава, която да няма организация, научни разработки и учени занимаващи се с имунология и ваксинирани. Обаче като в холивудски филм само щатчетата спасиха света със своите ваксини ... нали само защото искат да сме здрави, да не помислите нещо друго. Убедена съм, че десетки други ваксини има предложени и в различни етапи на изпитание. Имаме и българска разработка.

Разработка, ама на някакъв доста ранен етап. Много е трудно да довършиш започнатото. И да го финансираш това завършване. Обвинявате ваксините, че не били тествани и одобрени, ама Руснаците и Китайците претупаха нещата много повече.

И това не е вярно.
Моля те стига с тази дезинформация. Чети преди да пишеш.
Готова е за фаза на клинични изпитвания, но държавата не иска да финансира с една много по-малка сума, в сравнение дадените за чужди ваксини пари. И през цялото време май не финансираха разработването.
Ако бяха получили предварително финансиране, както Пфайзер, Модерна и някои други, ако бяха сключили предварителни договори за изкупуване, дали и нашата ваксина нямаше да е световно известна до сега? Не се знае дали ще е достатъчно ефикасна и безопасна, но то не се знаеше и за другите, преди изпитванията.
Поне е на друг, различен принцип и е обещаваща на този етап.

Виж целия пост