ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 157
  • 3 050
# 1 980
За пореден път "икономист", "математик" или там за какъвто се мисли екземпляр коментира "ситуацията", забележете почти не се появяват "вирусолози". Аз ли нещо съм тъпа , ама все едно "математик" да влезе в операционна зала и за направи операция, няма да кажа сърдечна, защото е особено сложна, ама да речем от "апендикс".
Не знам само при нас ли става така, че кой за каквото НЕ Е УЧИЛ, С ТОВА СЕ ЗАНИМАВА.

Нали си чувала, че математиката е "Царицата на науките"? Всъщност вирусолозите учат какво е вирусът, как заразява, как се убива, как мутира. Лекарите учат как се лекува, ползвайки наученото от вирусолозите + собствени знания. Лекарствата пък ги правят химици. Но всички те използват математически методи в работата си, а конкретно моделирането и предсказването е работа именно на математици, не на вирусолози. Друг е въпросът колко задълбочено са си направили моделите НАШИТЕ математици, но математици работят и за предсказването на времето, и на икономиката, и в търговията на борсите, та защо да не моделират и епидемията? За мен са си съвсем на място.
Виж целия пост
# 1 981
Досега си мислех, че уврежданията от ковид  ваксините не се покриват от националната програма на САЩ  за обезщетения за ваксинирани, но се оказа, че има и друга програма, която изплаща обезщетения.


https://www.hrsa.gov/cicp

Намерих и данните за исковвте свързани с ковид:

https://www.hrsa.gov/cicp/cicp-data#table-1

Досега за цялата си 12 годишна история са платили 29 обезщетения...
Почувствах се по-добре, като знам, че ако нещо стане, ще платят на хората или наследниците им.
Виж целия пост
# 1 982
За пореден път "икономист", "математик" или там за какъвто се мисли екземпляр коментира "ситуацията", забележете почти не се появяват "вирусолози". Аз ли нещо съм тъпа , ама все едно "математик" да влезе в операционна зала и за направи операция, няма да кажа сърдечна, защото е особено сложна, ама да речем от "апендикс".
Не знам само при нас ли става така, че кой за каквото НЕ Е УЧИЛ, С ТОВА СЕ ЗАНИМАВА.

Нали си чувала, че математиката е "Царицата на науките"? Всъщност вирусолозите учат какво е вирусът, как заразява, как се убива, как мутира. Лекарите учат как се лекува, ползвайки наученото от вирусолозите + собствени знания. Лекарствата пък ги правят химици. Но всички те използват математически методи в работата си, а конкретно моделирането и предсказването е работа именно на математици, не на вирусолози. Друг е въпросът колко задълбочено са си направили моделите НАШИТЕ математици, но математици работят и за предсказването на времето, и на икономиката, и в търговията на борсите, та защо да не моделират и епидемията? За мен са си съвсем на място.
Въпроса е защо само те, все пак става въпрос за вирус, трябва и някой вирусолог, имунолог и т.н. Огромния проблем в България е, че с пандемията тук се опитват да се справят главни държавни инспектори, политици, хирурзи и т.н., без да се включват вирусолози и инфекционисти.
Виж целия пост
# 1 983
За пореден път "икономист", "математик" или там за какъвто се мисли екземпляр коментира "ситуацията", забележете почти не се появяват "вирусолози". Аз ли нещо съм тъпа , ама все едно "математик" да влезе в операционна зала и за направи операция, няма да кажа сърдечна, защото е особено сложна, ама да речем от "апендикс".
Не знам само при нас ли става така, че кой за каквото НЕ Е УЧИЛ, С ТОВА СЕ ЗАНИМАВА.

Нали си чувала, че математиката е "Царицата на науките"? Всъщност вирусолозите учат какво е вирусът, как заразява, как се убива, как мутира. Лекарите учат как се лекува, ползвайки наученото от вирусолозите + собствени знания. Лекарствата пък ги правят химици. Но всички те използват математически методи в работата си, а конкретно моделирането и предсказването е работа именно на математици, не на вирусолози. Друг е въпросът колко задълбочено са си направили моделите НАШИТЕ математици, но математици работят и за предсказването на времето, и на икономиката, и в търговията на борсите, та защо да не моделират и епидемията? За мен са си съвсем на място.
Въпроса е защо само те, все пак става въпрос за вирус, трябва и някой вирусолог, имунолог и т.н. Огромния проблем в България е, че с пандемията тук се опитват да се справят главни държавни инспектори, политици, хирурзи и т.н., без да се включват вирусолози и инфекционисти.
Те копират модела в ЕС, както беше казал някой от политиците на власт, ние сме само администрация.
Виж целия пост
# 1 984
Именно - вирусолозите могат да подадат базовата информация - инкубационен период, колко време болният заразява, колко са ефективни отделните мерки и  други такива, и после с тази информация математиците правят модел. А този модел после се ползва от политиците.
Виж целия пост
# 1 985
Именно - вирусолозите могат да подадат базовата информация - инкубационен период, колко време болният заразява, колко са ефективни отделните мерки и  други такива, и после с тази информация математиците правят модел. А този модел после се ползва от политиците.
Да де, но медицината не е математика, не е точна наука и не е редно да се взимат решения основно на база прогноза на математици. Още повече, че тези математици, които се изявяват в медийното пространство се взеха много на сериозно. Наскоро ми попадна едно апокалиптично заглавие на математик, относно ковид, като отворих новината пишеше, че същият ни съветва да се ваксинираме. Извинете, но такива призиви може да отправят само специалисти в областта си.
Виж целия пост
# 1 986
Да де, но медицината не е математика, не е точна наука и не е редно да се взимат решения основно на база прогноза на математици.
Само че тук не става въпрос за медицина, а за модели на разпространение. Това медиците не могат да го сметнат, просто не е в тяхната сфера.
Така е по целия свят, не само в България. Прогнозите за разпространение се правят само от математици.
Виж целия пост
# 1 987
Да де, но медицината не е математика, не е точна наука и не е редно да се взимат решения основно на база прогноза на математици.
Само че тук не става въпрос за медицина, а за модели на разпространение. Това медиците не могат да го сметнат, просто не е в тяхната сфера.
Така е по целия сват, не само в България. Прогнозите за разпространение се правят само от математици.
Математичско моделиране в епидемиологията се нарича.И преди съм го писала ама все ме затриват.Как някой хора не разбраха,че математиката играе много голяма роля.
Виж целия пост
# 1 988
Не математиците, а лекари, имунолози и вирусолози могат да кажат с колко ще се понижи коефициентът на заразяване след ваксина, но после с тази информация математиците ще си ревизират моделите и те, а не лекарите могат да кажат, че ако свалим коефициента от 1,3 на 1,1 то кривата ще стане по-полегата с толкова и толкова, дневно заболелите ще се свият с толкова и толкова и прочее. Лекарите няма как да го изчислят това. Освен ако има някаква интердисциплинарна наука за моделиране на медицински събития, но и там ще работят учени с образование в областта на медицината и математиката.
Виж целия пост
# 1 989
Да де, но медицината не е математика, не е точна наука и не е редно да се взимат решения основно на база прогноза на математици.
Само че тук не става въпрос за медицина, а за модели на разпространение. Това медиците не могат да го сметнат, просто не е в тяхната сфера.
Така е по целия сват, не само в България. Прогнозите за разпространение се правят само от математици.
Математичско моделиране в епидемиологията се нарича.И преди съм го писала ама все ме затриват.Как някой хора не разбраха,че математиката играе много голяма роля.
Никой не отрича математиката, но от самото начало на пандемията математици излизаха и плашеха хората с апокалиптични прогнози, които се сбъднаха на много по-късен етап. Всичко се пресилваше и продължава да се пресилва от медиите.
Виж целия пост
# 1 990
Да де, но медицината не е математика, не е точна наука и не е редно да се взимат решения основно на база прогноза на математици.
Само че тук не става въпрос за медицина, а за модели на разпространение. Това медиците не могат да го сметнат, просто не е в тяхната сфера.
Така е по целия свят, не само в България. Прогнозите за разпространение се правят само от математици.
И те пък като се скъсват да познават... моделите им са в сферата на научната фантастика и нямат нищо общо с реалността както се оказва за пореден път.
Виж целия пост
# 1 991
Моделите не познават в дългосрочен план, защото няма надеждни данни, защото процесите са сложни, и защото се вземат мерки. Тоест моделите са по-скоро от типа "ще стане това, ако не се промени нещо". А то се променя. Но в краткосрочен план моделите познават, когато нищо не се променя.
Виж целия пост
# 1 992
А бе какви ги говорите? Сякаш математиката и статистиката са само и единствено за математците!
Математиката се пречупва през съответната област и нито един математик не може да предвиди времето - правят го синоптици и онези там в научните центрове, които макар да са учили математика не са математици.
Икономическите аспекти се предвиждат от икономистите. Да, учили са математика, но за да си специалист и да предвидиш нещо трябва да предвидиш елементите, рисковете и да си много навътре в материята на икономиката и търговията - затова са икономисти, а не математици.
Това е като да очакваш математик да ти направи операция след щателен анализ на вече проведени - ми може много приказки да ти изприказва кое как и какъв модел е успешен, ама а легни да те оперира.

И кои са вирусолозите, кои са изследванията и анализите, които статистиците така компетентно анализирали? Кой е базисния им материал? Никой! Глупости на търкалета!

Да ми анализира математик вирусна вълна, мутации и очаквания е нелепо и цели само сплашване и натягане на обстановката.
Виж целия пост
# 1 993
Моделите не познават в дългосрочен план, защото няма надеждни данни, защото процесите са сложни, и защото се вземат мерки. Тоест моделите са по-скоро от типа "ще стане това, ако не се промени нещо". А то се променя. Но в краткосрочен план моделите познават, когато нищо не се променя.
Хайде, хайде. Поне да се доближаваха до истината, поне мъничко... кривите им са на светлинни години от кривите в реалността и не предвиждат 10 години напред, а само няколко седмици.
Щеше да е смешно, ако не беше толкова сериозен ефектът от калпавите им модели.
Виж целия пост
# 1 994
Нали затова казах - има си интердисциплинарни науки - математика и икономика, математика и метеорология и прочее. Едната половина от дисциплината прави модела, а другата половина изчислява какви да са му коефициентите.

И няколко седмици за теб са малко в такава динамична област??? В метеорологията и 24 часа вече не е супер точно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия