ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 142
  • 3 050
# 2 100
Относно боя на лекаря, защо се говори, че е смърт от ваксина?

Вижте и аутопсия да се направи тя смъртта ще е настъпила от причини, които са физиологични. Не виждам как може пряко да се докаже, че причината е васкината. Те и с това замазват и винаги са замазвали положението.
Например - тромб и инфаркт - ами как точно да докажеш, че е от ваксина? Как се доказва, че този човек е нямало да получи и почине от инфаркт и без убождането? За това "доказуеми" са смъртите на млади и здрави хора и то с повишаване на общата статистика. Както с миокардита - когато ръста скочи значително, вече не говорим за случайност при отделни индивиди, а за статистическа измерима промяна, спрямо неваксинираните.
Искам да питам обаче, при такова глобално и посъвместно ваксиниране как аджеба въобще се прави статистика на неваксинирани, като то такива в напредналите страни почти не останаха? Как се попълва извадката "неваксинирани, непреболедували от Ковид" за нуждите на наблюдението? Ако въобще някой прави наблюдение на нещо ...


За това и беше тоя юруш всички да се набодат колкото може по-бързо. Без контролна група, смъртите трябва да са много сериозен брой, за да направи впечатление. Докато не станат, може да се отрича, че има връзка.
Сравненията са възможни само с минал период, като сигурна съм, шмекерлъци и там могат да се правят при добро желание и поставени цели.
Виж целия пост
# 2 101
Няма странични ефекти, но прикриването не повишава доверието.
Moderna вече не се използва за ваксиниране на лица под 31 години
четвъртък, 13 януари 2022 г.
"Решението за основна ваксинация на 18-30-годишните се основава на международните познания за възможните странични ефекти, които са много редки. Взехме това решение като предпазна мярка", заяви Гудрун Бриат, говорител на работната група по ваксинацията.
Предварителните резултати от датско изследване показват, че ваксинацията с Moderna води до повишен риск от възпаление на сърдечния мускул при млади мъже след първата или втората доза в сравнение с ваксината на Pfizer.
https://www.brusselstimes.com/201359/moderna-no-longer-used-to-v … ccinate-under-31s
Виж целия пост
# 2 102
Относно боя на лекаря, защо се говори, че е смърт от ваксина?

Вижте и аутопсия да се направи тя смъртта ще е настъпила от причини, които са физиологични. Не виждам как може пряко да се докаже, че причината е васкината. Те и с това замазват и винаги са замазвали положението.
Например - тромб и инфаркт - ами как точно да докажеш, че е от ваксина? Как се доказва, че този човек е нямало да получи и почине от инфаркт и без убождането? За това "доказуеми" са смъртите на млади и здрави хора и то с повишаване на общата статистика. Както с миокардита - когато ръста скочи значително, вече не говорим за случайност при отделни индивиди, а за статистическа измерима промяна, спрямо неваксинираните.
Искам да питам обаче, при такова глобално и посъвместно ваксиниране как аджеба въобще се прави статистика на неваксинирани, като то такива в напредналите страни почти не останаха? Как се попълва извадката "неваксинирани, непреболедували от Ковид" за нуждите на наблюдението? Ако въобще някой прави наблюдение на нещо ...


Ето тук го доказват: https://pathologie-konferenz.de/?fbclid=IwAR0PSVJcbaVDv98gFZ4jvn … BqWdpIh7uTOscdWsE

Но тук се говори за едно научно откритие - антитяло на шипчестия протеин. Сега тепърва ще започват да "разкостват" това откритие е ли то надеждно, вярно, широкоприложимо и доказва ли нещо ...

Искам да обърна внимание, че човекът, за когото са доказали, че е починал в следствие на ваксината е починал 4 месеца след ваксинацията.
Смятате ли, че някой лекар в БГ или където и да е ще търси и признае ваксината за причинила смъртта след ЧЕТИРИ, ШЕСТ или повече МЕСЕЦИ? Не!
Писала съм и преди /ако не е изтрито усложливо от модератор/ хората в наивитета си смятат, че последствията от една ваксина се проявяват до часове-дни и седмици след ваксинация. Ето, минали са 2 дни, значи всичко е наред. След година развиваш рак, автоимунно заболяване, сърдечни проблеми или Бог зае какво. Ваксината е сложила своето отровно начало, имунната система се е опитала да се бори и донякъде се е справила /след като не сте умрели веднага/, но щетите започват да растат и им трябва време за да бъдат ясно видими.
Виж целия пост
# 2 103
За благото на обществото, личните драми не са от значение...
Виж целия пост
# 2 104
Скрит текст:
Как си мислиш, че инжекция в мускулите няма да се разнесе в кръвоносната система?
Това сериозно ли го мислиш? В мускулите няма кръвоносни съдове или там кръвта циркулира в отделен кръг?
Чудна медицина настава напоследък.

Щом е все едно защо тогава при слагане на инжекция се проверява дали не е засегнат кръвоносен съд? Нали едно от обвиненията към ваксините беше, че никой не го правел. Но ако е  както казваш, значи и да се прави, и да не се прави, е все тая Wink

Проверява се, за да не инжектираш нещо, което е предназначено за и.м. или с.к. инжекция, в съда, най-вече в артериите, понеже може да станат поразии като например тежък вазоспазъм, който да прекъсне потока на арт. кръв към ръката и да доведе до некроза и нужда от ампутация. Това го има и при медикаменти, които за разлика от арт. система, са безпроблемни за интравенозно пускане.

Това цялото обаче не опровергава в никакъв случай друг факт, който е ясен - че нещо, аплицирано и.м. или с.к., след време се дренира от лимфната система, а от там попада и в кръвоносната, а от там и по органите...Дори инсулинът, който се слага в мастната тъкан (често с.к. инжекции са в гънката на корема), след време се усвоява и действа системно, като сваля кръвната захар. Или и.м. диазепам при епилептичен припадък достига от мускула до мозъка по кръвоносните съдове бързо-бързо и прекратява гърча.
Виж целия пост
# 2 105
https://bntnews.bg/news/boris-jonsan-bez-maski-i-covid-sertifika … -1182311news.html

Край на мача. Дано скоро и при нас настанат тези времена, тъкмо ще оставим малко темата да си почине..
Виж целия пост
# 2 106
https://www.heute.at/s/sechsjaehriger-bub-starb-nach-covid-impfu … RVEZn57ce2wW0cqWg
6г. дете умира седмица след първа доза Пфайзер в Португалия. Властите подозират, че е страничен ефект от ваксината.
Виж целия пост
# 2 107
Чехия се отказа от задължителна ваксинация срещу коронавирус
https://dariknews.bg/novini/sviat/chehiia-se-otkaza-ot-zadylzhit … ronavirus-2297629
Виж целия пост
# 2 108
ПЕТ ГОДИНИ са били необходими за да се признае негативното влиян … т върху бебетата.Пет години, в които се раждат деца с малформации. Какво да се очаква от/за препарат под протекцията на толкова мощни финансово и политически индустрии в световен мащаб?
Виж целия пост
# 2 109
Говорих днес с колежка, която беше твърдо за ваксините и е ваксинирана с три дози. Аз не съм ваксинирана, преболедувала септември 2021. Та влиза тя с маска, сяда далееече от мен да си говорим. И ми казва, че повечето ваксинирани около нея са отключили различни проблеми, нещата които спомена : жените в менопауза са с кървене и последващо абразио, ужасно активиране на псориазис, отключване на хашимото, подуване на лимфни възли.  Тя съжалява, че си е сложила бустер и е в очакване на проблеми. Видимо изглежда напрегната, уплашена. Други след подобни проблеми тотално са се обърнали и предупреждават хората да не си слагат бустери. Аз понеже около мен нямам приятели и близки ваксинирани нямам лични наблюдения, но и вярвам, защото тя, обратно на мен, контактува основно с ваксинирани.
Виж целия пост
# 2 110
, . Аз понеже около мен нямам приятели и близки ваксинирани нямам лични наблюдения, но и вярвам, защото тя, обратно на мен, контактува основно с ваксинирани.
Значи вие нямате лични наблюдения..ама вярвате.На колежката нищо и няма,ама сега чака да и стане нещо... Wink
Аз пък имам наблюдения на масово ваксивирани около мен,поне 40 човека.На никой абсолютно нищо му няма, месеци вече,скоро и година.Първите ваксинирани в нашето семейство са от януари и февруари.
Виж целия пост
# 2 111
, . Аз понеже около мен нямам приятели и близки ваксинирани нямам лични наблюдения, но и вярвам, защото тя, обратно на мен, контактува основно с ваксинирани.
Значи вие нямате лични наблюдения..ама вярвате.На колежката нищо и няма,ама сега чака да и стане нещо... Wink
Аз пък имам наблюдения на масово ваксивирани около мен,поне 40 човека.На никой абсолютно нищо му няма, месеци вече,скоро и година.Първите ваксинирани в нашето семейство са от януари и февруари.

Радвайте се, че е така и се молете да няма дългосрочни последици. Всеки организъм е различен и не е хубаво да се дърпа дявола за опашката. Майката на най-добрия ми приятел от детинство почина малко след ваксинация (разбира се дали е пряко следствие от ваксината е недоказуемо). Та ако изтеглите късата клечка ще пеете друга песен. Имунната система на човек има способност, ако не е компроментирана, да изхвърля токсините от тялото, но само при развити организми, при определени условия и не на 100%. Друг е въпроса какво още съдържат ваксините, колко от веществата се освобождават удължено и как реагира организма на непознатите елементи/агенти/микроорганизми и каквото е там.

Личното ми мнение е, че дефекта/вредата на милион ваксини трябва да е по-малък от 3.4 (6σ) и да клони към 0. В противен случай никой няма право да твърди, че на никой нищо му няма и да принуждава хората да се ваксинират с какво ли не. Удобно изпуснахте, че за да се валидира нещо са нужни години, а всъщност още при първи реакции продукта трябва да се спре за проверка (така както например става след падане на самолет). За патентовани продукти е забранено изследването, без информиране и разрешение на производителя. Едно на ръка, че дълбоко се съмнявам дали държавата ни има капацитет да го прави. Никой до сега не запозна обществото как се издават разрешения. Незнам и за случай на осъдени за вреди фармацефтични компании в България. От всичко това считам, че на практика контрола е нулев.  

Свидетели сме, че спирането на ваксините не се случи след първите сигнали за миокардити и перикардити, нито производителя дава гаранция за продукта си. Затова и се освобождава от отговорност с т.нар. 'информирано съгласие'. За всички нас в този форум е ясно, че икономическия интерес е над нещата и т.нар. специалисти са на заплата или премии от фармацефтичните гиганти, както и медиите междувпрочем (реклами основно на лекарства и про-ваксерско говорене). Обективно би трябвало да посочват и другата гледна точка, но не е политически коректно. Аз самия мога да ви дам пример с нерепортната от мед. сестра остра реакция на моето дете непосредствено след ваксина, липса на описание в медицинската документация за това, както и липса на подпис и печат, недаване на информация/листовка, ваксиниране без наше разрешение в родилното и т.н. Ще ми се някой навреме да ми бе казал, че ваксините могат да имат и странични реакции. Ваксинирайте се колкото си искате, но оставете другите да се информират и да решават сами за себе си.
Виж целия пост
# 2 112
Чудя се, защо СЗО, което до сега се опитваше да ни убеди, че маските и сертификатите ще ни предпазят, сега обърна палачинката и приканва това да спре и то точно по време на опасния Омикрон, който се разпространява много бързо? Излезнаха с тъпата причина, че икономиката и хората се били стресирали! Ама те не знаеха ли, че ще се случи само и единствено това? Вирус, който се разпространява по въздушно- капков път е много трудно да го спреш по този нелеп начин. Сега ми е чудно наште хубавци с какъв мотив ще ги отменят?
Виж целия пост
# 2 113
Всъщност аз пък харесвам това - трупат опит и променят виждането си. По-добре ли е да се запънат като магаре на мост и да си държат на първоначалното мнение, ако натрупаният опит сочи друго?
Иначе за мен маските си имат своята роля, но просто не се носят както трябва или изобщо се саботират и тогава си губят смисъла. А сертификатите са метод за натиск за ваксиниране, то си се знае.
Виж целия пост
# 2 114
Всъщност аз пък харесвам това - трупат опит и променят виждането си. По-добре ли е да се запънат като магаре на мост и да си държат на първоначалното мнение, ако натрупаният опит сочи друго?
Иначе за мен маските си имат своята роля, но просто не се носят както трябва или изобщо се саботират и тогава си губят смисъла. А сертификатите са метод за натиск за ваксиниране, то си се знае.
Не трупат опит, опипваха почвата, видяха, че не се получава и дават назад с глупави причини. Та нали там са се събрали "най- добрите" и ако те не знаят, че това няма да проработи, то кой да знае?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия