ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 096
  • 3 050
# 2 505
Черна станция, написаното от теб за пореден път доказва, че си в темата не за да придобиеш информация, а за внимание и спор.
Около милион пъти пускахме защо ваксините са опасни - и Ковидните и тези от ваксинационния календар. Около милион пъти бе изтрито. Защо бе изтрито още е енигма!
Но НЯМА да си правя отново труда на вятъра. От една страна пак няма да чуеш нищо ЗАЩО реално ваксините са вредни и опасни, от друга защо да затруднявам така старателно триещите.

Мисли си как са те ваксинирали с пишеки бульон от свободно търчащи по южен средиземноморски склон кокошки в добро здраве, всекидневно проверявани от поне пет агенции и нищичко от него вече не е останало в теб. НИ-ЩИЧ-КО!
Виж целия пост
# 2 506
В тялото се задържат тежки метали ( в костите), ама такива няма във ваксините. Или ако има едва ли са повече от тези в рибата, която хапвам редовно. Друго не се сещам сега кое се задържа (може би има).
Виж целия пост
# 2 507
Съдържанието на тежки метали или адюванти във ваксините  e факт. Официалното обяснение е, че засилват ефекта на ваксините и така хората имат нужда от по-малко дози. И подобно на ЧС сравняват съдържанието на тежки метали като алуминий с този във водата, хранителните продукти и кравето мляко, като твърдят, че количествата са пренебрежимо малки. Не го намирам за коректно, но както казват няма научно доказателство за вредата (нито пък за това, че е съвсем безвредно). Та всеки има право да реши сам за себе си какво да яде и т.н.

https://www.publichealth.org/public-awareness/understanding-vacc … nes/goes-vaccine/

Скрит текст:
Моля, ако някой пази линка към архайв.орг със стратегическата сбирка-панел на фармацефтичните босове в щатите, нека го сподели на ЛС. Беше си по темата, но заметено наред с други важни коментари измежду офтопика. Говореше се тогава, че дори и да няма нужда от ваксини - такава бизнес нужда ще се създаде по един или друг начин - това преди около 20г. Да, не говореха за тежките метали, но етичния въпрос наред с безопасността и тестването е изключително важен. За мен е почти очевидно, че има дежурни хонорувани очи и уши в горещите теми, водещи дискусиите до офтопик и репортващи неудобните коментари. Ако и това изчезне за мен ще е 100% ясно защо.
Виж целия пост
# 2 508
Алуминият не е тежък метал. И освен това алуминият е един от най-разпространените елементи в природата, тоест поглъщаме го с всичко. Да не говорим за домакинското фолио, еднократните тавички и какво ли не още.
Виж целия пост
# 2 509
"Трета дефиниция, която разширява първоначалната дефиниция, определя един метал за тежък тогава, когато е способен да причини медицинско отравяне. В рамките на това определение, приложимо при замърсяване на околната среда, са металите от първоначалното определение, към които се добавят желязо, магнезий, алуминий и берилий. "

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%D0 … D0%B0%D0%BB%D0%B8
Виж целия пост
# 2 510
Ок, нека да има и модифицирана дефиниция. Но това не отменя факта, че алуминият е третият най-разпространен елемент на Земята. И буквално с всички може да го хапнеш, а колко е в една ампула ваксина, ако изобщо има?
Виж целия пост
# 2 511
Алуминият не е тежък метал. И освен това алуминият е един от най-разпространените елементи в природата, тоест поглъщаме го с всичко. Да не говорим за домакинското фолио, еднократните тавички и какво ли не още.
Ха-ха! Които не използваме именно поради това. Някой май има нужда да се запознае как фунционират отделните системи в човешкото тяло, за да разбере най-после, че през устата (д)ефектът е съвсем различен, ма нек' си говори, не ни пречи...
ПС: то и други отровки по малко какво пречи, а? Цианкалийче...
Виж целия пост
# 2 512
И пак да кажа - колкото и малка част от погълнатия алуминий да се абсорбира, пак с оглед на дългото време (цял живот) и по-големите количества не може да става и дума за сравнение с една ваксина от няколко милилитра, в която я има я няма микрограм алуминий.
И и както се оказва алуминият бил и полезен в някакви дози, а вреден ставал при над 50 милиграма на ден:

https://simptomi.bg/n-107818-%D0%90%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B … D0%B0%D0%B2%D0%B5
Виж целия пост
# 2 513
И пак да кажа - колкото и малка част от погълнатия алуминий да се абсорбира, пак с оглед на дългото време (цял живот) и по-големите количества не може да става и дума за сравнение с една ваксина от няколко милилитра, в която я има я няма микрограм алуминий.
И и както се оказва алуминият бил и полезен в някакви дози, а вреден ставал при над 50 милиграма на ден:

https://simptomi.bg/n-107818-%D0%90%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B … D0%B0%D0%B2%D0%B5
Страхотен източник! Статия, писана от някой проваксър сигурно Wink Забравих и изказа - не е съвсем проучено, ама е доказано полезен Simple Smile)))) Извод от тази безценна статия: яжте полуфабрикати Wink
Виж целия пост
# 2 514
Проваксър или не, алуминият е навсякъде, това е важното. И ако не ти харесва тази статия в нета има колкото щеш, казват общо взето същото. Ето ти малко по-тежки източници:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12089908/
https://www.efsa.europa.eu/en/news/efsa-advises-safety-aluminium-food
Виж целия пост
# 2 515
Ок. Значи сме объркали. Фолио и полуфабрикати.
Виж целия пост
# 2 516
Не, навсякъде - и във въздуха, и в пресните растителни храни. Няма значение, важно е каква е дневната доза и колко по-голяма е от евентуалното съдържание на ваксините.
Виж целия пост
# 2 517
Нищо не каза за делото срещу Мангъров, но дай като сме почнали да обсъдим вредата от алуминия:

"Алуминият се отделя от почвата с увеличаване на киселинния дъжд, което го прави по-токсичен за организма. Той няма предопределена биологична роля в организма, което го прави напълно излишен и ненужен. Веднъж попаднал там, той инхибира усвояването на калций, фосфор и желязо.  

Поглъщането на алуминий го кара да се натрупва в различни тъкани и органи и най-вече в бъбреците, мозъка, белия и черния дроб и щитовидната жлеза. Тъй като алуминият се конкурира с калция за усвояване от организма, това може да причини слабост в костите (заради неусвоен калций), както и забавяне на растежа при децата.

Алуминият намалява абсорбцията на фосфор, цинк и селен. Някои от токсичните му ефекти са: Създава проблеми с храносмилателната система като язви, киселини в стомаха, диспепсия, газове, запек и т.н.

Той може да помогне в развитието на болестта на Паркинсон, болестта на Алцхаймер (установено е, че мозъците на тези, които страдат от Алцхаймер, съдържат повече алуминий), както и на нервни разстройства. Може да доведе до кожни проблеми и бъбречни заболявания.

Също така може да предизвика главоболие, мигрена, умствено изоставане и т.н."

Сега си го представи директно инжектиран в кръвоносната система на новородено..

Вредата от ваксините не е само алумия, което е смешно. Алуминия е изключително вреден и канцерогенен. Но наред с него в "коктейла" има много други вкл. живак :-х. Има формалдехид и други консерванти. Има агенти, които подтискат имунната система, за да може тя да не сработи и да спре ваксината още в мястото на убождане. Има препарати влияещи на кръвта и имунната система по различни начини. Самите ваксини се развиват върху други тъкани като например пилешки ембриони. При убождането в тялото се вкарва чуждо ДНК, а как организма се справя с него, какво го прави и дали то оставя трайни следи - един Бог знае.
Виж целия пост
# 2 518
Черна станция, разбрахме, че е много по-полезно да си слагаме ваксини, отколкото да дишаме и да ядем. Недей го повтаря толкова често, че ще вземат да свършат ваксините.
Не мога да разбера защо си толкова напориста и толкова държиш твоят пост да е все последен и пълен с "безвредностите на ваксините".
Виж целия пост
# 2 519
Ами ако се върнеш назад ще видиш, че не пиша за безвредността на ваксините, а за едно конкретно твърдение, а именно колко вреден бил алуминият в тях. и просто показах, че количеството алуминий в някоя ваксина (ако изобщо го има) е толкова малко, че не си струва да се изтъква. Нещо като големия страх от рентгенова снимка на зъб например, където облъчването е по-малко от летене със самолет...
А иначе за вредата от ваксините си написах съвсем ясно  някъде по-напред, че става дума за баланс между ползи и рискове и риск винаги има, но ако ползите са много по-големи тогава не бива да има сляпо отричане.

Относно алуминия и мнението на Нърд - има една древна поговорка, която казва, че дозата прави отровата. И алуминият става вреден чак когато се надхвърли някаква доза. И няма как да е принципно и безусловно вреден, понеже животът се е зародил в алуминиева среда, така да се каже. Ето тук пише съвсме ясно това, което и аз твърдя:

Цитат
Приет в умерени количества, елементът изпълнява редица важни функции, но големите дози са сериозна заплаха за човешкото здраве. Веществото се натрупва в белите дробове, черния дроб, костната и епителната тъкан, а се изхвърля с урината, изпражненията, чрез потта и издишвания въздух. Дневната необходимост за здрав възрастен човек е 30-50 мкг.

https://hranene.framar.bg/%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D … D0%BD%D0%B8%D0%B9
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия