COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 586 756
  • 32 209
# 26 760 16 май 2020, 01:25 ч.
А няма ли старчески домове с до 60% починали?
Тук ще си призная, че недоумявам какво коментирате. В някой са 60, в други може да са 10.
Виж целия пост
# 26 761 16 май 2020, 01:26 ч.
Simple Smile Объркал съм 1 знак, в Китай съотношението е около 900/1 в полза на имунитета а не 90/1.

Наистина ми е много странна ситуацията в Словения, ако имах малко по конспиративен ум бих казал че Словения в момента манипулира данните, защото за да имат толкова малко случаи няма как при тях съотношението имунитет/активни инфекции да е 3/1 в полза на активните инфекции, това означава че те имат един огромен масив от хора които са се заразили сравнително скоро, макс, до 1 месец насам, за да имат съотношение в момента 3/1 в полза на активните инфекции, и същевременно те откриват много малко болни напоследък а имат същото съотношение като нас и същите починали, нещо не е наред тук. Тоя огромен масив от хора заразили се сравнително скоро според тях не са препредали вируса на никого, т.е. при тях репродуктивното число на вируса не е просто под 1 то е почти 0. Как са го постигнали, да не са зазидали всички хора по домовете си през последният месец. Нещо наистина не е наред със Словения изкл. са ми странни техните данни.
Виж целия пост
# 26 762 16 май 2020, 01:26 ч.
Цитат на: Elpis в сб, 16 май 2020, 00:23
Цитат на: The_Third в сб, 16 май 2020, 00:18
Цитат на: Mama_Nana в пт, 15 май 2020, 23:10
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=QmnapGB4CBY& … ;feature=emb_logo
Хората умират С, а не ОТ коронавирус
Сутринта го гледах и цял ден се мъча да го проумея. Все пак говори лекар - патолог.
Това, че той при аутопсия не може да открие как корона вируса е убил пациента изобщо не означава, че не го е убил корона вируса. Означава единствено, че патолога няма необходимите знания.

Д-р Алексов е един от най-добрите патолози в България (дано никога не ви се налага да опирате до неговите знания в друг “случай”).

А аз само казах, че е добър патолог...тези с “претенциите” за знания са други...
Виж целия пост
# 26 763 16 май 2020, 01:27 ч.
Скрит текст:
Цитат на: Хеликаза в сб, 16 май 2020, 01:13
Интересното при Шведите е, че не си задръстиха болниците. Решиха да не лекуват интензивно много възрастните и поне  няма да генерират остатъчна смъртност. Освен това те имат много нисла плътност на населението-подобна стратегия нямаше как да се приложи другаде.

Не им е непомислена стратегията, но някак не ми е морално приемлива. Но те явно нямат казус с това.

Не съм много сигурна дали им отказват достъп до интензивно лечение или самите шведи се отказват доброволно от такова. По принцип, ако имат свободни интензивни легла(а те имат), не би следвало да откажат лечение, ако пациентът желае такова. Та по този въпрос и специално за изнесеното в медиите аз лично съм доста разколебана.

Бързия влак, изобщо не смятам за необходимо да ти отговарям, тъй като това, което ти твърдиш, и това, което аз твърдя, нямат общо. Само ще ти кажа, че в Германия Ремдезивир вече ще ползва при по-широка група от пациенти.

Ако бяха починали 60% от обитателите на старчески домове, смъртността щеше да е доста по-висока. Не се наемам да коментирам източниците на информация на друг лекар. Някой журналист може да попита.
Виж целия пост
# 26 764 16 май 2020, 01:30 ч.

Gabito1504, само да вметна, че между твърдение и констатация има разлика.
Виж целия пост
# 26 765 16 май 2020, 01:32 ч.
Историята на едно семейство: „Вярвам, че е направена грешка в началото“
Бащата на Питър Порт - Томас, служи във ВМС като по-млад мъж. На 101 години той беше слаб, но все пак решителен - дори в пандемия.
"Реакцията му беше:" Оцелях на арктическите и атлантическите конвои - оцелях през всичко това, така че ще оцелея в това. "
Но Томас, който живееше в старчески дом, почина през април.
Питър смята, че коронавирусът е пристигнал в дома с пациент, изписан от болница, и е ядосан, че не е направено повече за защита на жителите.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-52684700
Виж целия пост
# 26 766 16 май 2020, 01:36 ч.
Бързия влак, с моето твърдение за ремдезивир(плюс другите 73 медикаменти, които в момента са в клинични проучвания) оборих твоята констатация, която не почива на факти. Никой не е вдигнал ръце и не се е отказал, ако това имаш предвид. Просто в една такава ситуация винаги се пресмятат колатералните щети в двата й най-лоши варианти и тогава се взима решение как да се действа.
Виж целия пост
# 26 767 16 май 2020, 01:39 ч.
"Умират с коронавирус" губи тежест като констатация колкото повече чете човек. Мутафчийски (вече го слагам в графа ненадежден източник) каза, че можели да живеят години повече с тези заболявания ако не е бил вируса ... предполагам това може би касае и ефекта от много други вируси, но този сега е най-актуален образно казано.
Виж целия пост
# 26 768 16 май 2020, 01:39 ч.
Цитат на: Elpis в сб, 16 май 2020, 01:26
А аз само казах, че е добър патолог...тези с “претенциите” за знания са други...
Аз пък казах че не може да знае всичко. Освен това ми се струва, че говори неверни неща, защото имаше показани снимки на бели дробове на болен от вируса, че даже и 3D модел на бели дробове бяха направили американците. Това как няма да се види при аутопсия? А болните с придружаващи заболявания преди 3 месеца нали са си дишали нормално? Защо започват като риби на сухо да се борят за всяка глътка кислород чак след като се заразят, те ги имат тези придружаващи заболявания от доста време?
Виж целия пост
# 26 769 16 май 2020, 01:40 ч.

Gabito1504
Ми ето, че обори собственото си твърдение, че няма разлика, кога ще е най-голямото заразяване - сега, или когато тези 73 лекарства се докаже дали са ефикасни.
В този смисъл Швеция едва ли ще е постъпила най-разумно в сравнение с останалите.
Виж целия пост
# 26 770 16 май 2020, 01:44 ч.
@Габито, ремдесивир е "почти клинично тестван" за разлика от другите, CDC и д-р Фаучи го потвърдиха. Проблемът с него е, че няма достатъчно производство + че се дава  само за тежки случаи.
Виж целия пост
# 26 771 16 май 2020, 01:44 ч.
Това е статия за бебче със симптоми подобни на Кавазаки и с положителен тест за ковид  - вече се възстановява. Интересното е, че има еднояйчна близначка, а в семейството има още 2 деца. От семейството други болни няма
https://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-52682460
Виж целия пост
# 26 772 16 май 2020, 01:48 ч.
Бързия влак, никой от нас не знае в крайна сметка кой ще се е справил най-добре със ситуацията. Шведите разчитаха на това, че ще си опазят възрастното население. Засега горе- долу им се получава. Моето лично мнение е, че при втора вълна биха се справили още по-добре с тази задача. Само дето при тях най - вероятно около 30-40% от населението ще е прекарало вече ковид, при което самото разпространение на вируса се забавя. Но наистина изобщо нямам идея коя стратегия ще се окаже най-печеливша в крайна сметка.

Pehoko, да, защото Гилеад държат патента. Мисля, че обмислят дали да не позволят и на други компании да го произвеждат. Но ремдезивир е сравнително скъп препарат. А и не намалява смъртността. В Германия ще се дава и на хора, които са хоспитализирани, но не са на респиратор.
Виж целия пост
# 26 773 16 май 2020, 01:49 ч.
Мда и други картинки гледах, ужасни отоци/обриви най-вече по крачетата. Тук някой май се изказа, че нямало обриви - ами явно не е баш така в някои случаи и не само детски.
@Габито, ремдесевир намалява болничният престой от 14 на 10 дни за което Фаучи каза, че е голям прогрес и смъква с 30% смъртността защото престоят в болница всъщност е  смъртоносен особено за тези на апаратна вентилация.
Виж целия пост
# 26 774 16 май 2020, 02:02 ч.
Цитат на: Nikola Tesla в сб, 16 май 2020, 01:26
Simple Smile Объркал съм 1 знак, в Китай съотношението е около 900/1 в полза на имунитета а не 90/1.

Наистина ми е много странна ситуацията в Словения, ако имах малко по конспиративен ум бих казал че Словения в момента манипулира данните, защото за да имат толкова малко случаи няма как при тях съотношението имунитет/активни инфекции да е 3/1 в полза на активните инфекции, това означава че те имат един огромен масив от хора които са се заразили сравнително скоро, макс, до 1 месец насам, за да имат съотношение в момента 3/1 в полза на активните инфекции, и същевременно те откриват много малко болни напоследък а имат същото съотношение като нас и същите починали, нещо не е наред тук. Тоя огромен масив от хора заразили се сравнително скоро при тях не са препредали вируса на никого, т.е. при тях репродуктивното число на вируса не е просто под 1 то е почти 0. Как са го постигнали, да не са зазидали всички хора по домовете си през последният месец. Нещо наистина не е наред със Словения изкл. са ми странни техните данни.
Случаят на Словения от странен ми става още по странен. Олицетворение на тия закономерности за които говоря в данните и че нещо не е наред с данните на Словения защото просто не са нормални е стат. на всички държави. В държавите които днес регистрирират само 1 случай и са имали истинска епидемия, с 4 цифрен брой заразени и днес може да се каже че са я овладяли и регистрират само 1 нов случай, няма друга държава която не просто да е близо до съотношението на Словения, изобщо няма държава в която това съотношение да е в полза на активните инфекции. Заради подчертаното за което говоря.

Отиваме и още по далеч няма държава не просто с 1 нов случай днес а с 1-цифрен брой нови случая днес която е имала истинска епидемия с поне 4 цифрен брой заразени в стат, днес да има едноцифрен брой случаи и да има съотношение в полза на активните инфекции . А тяхното не е просто в полза на активните инфекции а е стабилно за тях 3/1 в полза на активните инфекции което е същото като нашето в момента.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало