COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

Постоянният цикъл от 50 дни на строги мерки за блокиране, последван от 30 дни на облекчаване на ограниченията, би могъл да бъде "ефективен" подход за управление на Covid-19, докато няма ваксина, сочат изследвания.
Този модел би запазил търсенето на интензивни грижи в рамките на капацитета и „може да позволи на населението и техните национални икономики да„ дишат “на интервали“, показва проучване, публикувано в European Journal of Epidemiology.
Понастоящем няма ефективни методи за лечение на коронавирус, а ваксина, която е широко достъпна, вероятно ще бъде след поне една година.
Непрекъснатата тримесечна стратегия за мерки за потискане, като строго физическо дистанциране и блокиране, би намалила броя на новите случаи на коронавирус до почти нула в повечето страни, посочва проучването.
По-свободните стратегии за смекчаване, като хигиенните правила и защитата на уязвимите групи, ще изискват приблизително шест и половина месеца, за да достигнат същата точка, според проучването.
Но проучването предполага, че подобни продължителни прекъсвания ще бъдат неустойчиви в повечето страни поради потенциалните последващи ефекти върху икономиката и поминъка.
Международен екип от изследователи от глобалните стратегии за динамични интервенции за съвместна група Covid-19 моделира три алтернативни сценария в 16 държави, от Белгия до Индия, които се различават по обем и доход.
Д-р Раджив Чоудхъри, глобален здравен епидемиолог от университета в Кеймбридж и водещият автор на статията, казва: „Нашите модели прогнозират, че динамичните цикли на 50-дневно потискане, последвано от 30-дневно релаксиране, са ефективни за намаляване на броя на смъртните случаи значително за всички страни през целия 18-месечен период.
"Тази периодична комбинация от строго социално дистанциране и сравнително спокоен период, с ефективно тестване, изолиране на случаи, проследяване на контакти и защита на уязвимите, може да позволи на населението и техните национални икономики да" дишат "на интервали - потенциал, който може да направи това решение по-устойчиви, особено в районите, които са бедни на ресурси. "
Проучването посочва, че другите два сценария, които са моделирани, биха довели до претоварване на отделения за интензивно лечение.

Първият сценарий моделира въздействието на налагането на никакви мерки.

Той посочи общо 7,8 милиона смъртни случая в 16-те страни, като епидемията продължи близо 200 дни в повечето страни.

Вторият сценарий моделира цикъл на по-губи 50-дневни смекчаващи мерки, последван от 30-дневен релакс.

Той показа 3,5 милиона смъртни случая и по-дълга пандемия от около 12 месеца в страните с високи доходи и 18 месеца или повече в други условия.

Окончателният сценарий на подвижен цикъл от по-строги, 50-дневни мерки за потискане, последвани от 30-дневно отпускане, би запазил търсенето на интензивно лечение в рамките на капацитета във всички страни, предполага проучването.
Той посочи по-дълга пандемия от повече от 18 месеца във всички страни и повече от 130 000 смъртни случаи.

Професор Оскар Франко, от университета в Берн в Швейцария, каза: „Нашето проучване предоставя стратегически вариант, който страните могат да използват, за да подпомогнат контрола на Covid-19 и да забавят пиковия процент на инфекциите.
„Това трябва да им позволи да си купят ценно време, за да засилят своите здравни системи и да увеличат усилията за разработване на нови лечения или ваксини.
„Няма прост отговор на въпроса коя стратегия да изберем.
„Държавите - особено страните с ниски доходи - ще трябва да преодолеят дилемата да предотвратят смъртта и провала, свързани с Covid-19, с дългосрочния икономически крах и трудности.“
https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/18461676.live-latest … -bradford-beyond/

Ако трябва да сме честни, децата са си точно това в случая. Като родител го казвам, демек имам деца.

Не е съвсем така. Не са били от по няколко дни, от 13 март са затворени, учителките се върнаха на работа от миналата седмица, а отпуските на помощния персонал отдавна свършиха.
Какво трябва да направят според теб? Да оставят 40 хил. души без заплати ли? Защото тях никой не ги е включил в никаква програма.
Хайде стига сте се настройвали срещу учителите. Имам чувството, че у нас някой взема заплата, за да мисли как да настройва хората един срещу друг. То са лекари срещу сестри, военни срещу полицаи, родители срещу учители, хора без абитуриенти срещу самите абитуриенти, влизали в университет с приемни изпити срещу това приемът тази година да е само с матури. Ужасни сме, нямаме равни.

Според мен приемат в болниците дори и леките симптоматични, понеже системата (за огромно щастие!) издържа на натиска. Може би е добре да съобщават по брифингите с какви симптоми приемат пациентите, защото така наистина се създава погрешното впечатление, че едва ли не 50 процента от новооткритите са зле.
Показателно е, че интензивните намаляват.

Съгласна съм с това, но все пак имаме свободната воля да решим сами за себе си. Не е ок цяла система да стои на пауза, защото 1200 човека се страхуват да отидат на работа. Ми те могат да се страхуват още 2 години, дори винаги.

Намаляват, защото умират. Вече минахме по смъртност Гърция, а уж сме с по-малко случаи.

И аз това се замислих, днес от 34, над 22 в болница или нещо такова. Това е много сериозно или пък имат много свободни места?

Те болниците не са хотел, в който да се настиш защото е свободно или по желание. Ако пациентът е приет на лечение там, значи има защо. Останалото е спекулации и конспирации.

И на мен ми направи впечатление точно това - повечето случаи са вече в болниците. Може би започва да се усеща ефектът от миналата седмица, когато се разхлаби положението съвсем. До две-три седмици е рисков период, тогава ще избият новите случаи. Всъщност в момента най-рискови места са трудовите колективи, особено след като всичко се върна в старите рамки. Ще се напълнят офисите, а ако наистина зорът за детските градини беше заради работата на родителите, тогава вече ще стане интересно, когато същите тези родители започнат да общуват помежду си в работните помещения и между работните помещения. Дали всички и винаги ще са с маски и с измити ръце?

Последната седмица приемаха в болница на база заповедта на Ананиев, която снощи е отменена.

Което всъщност е логично, именно хоспитализираните са тези, които биха натоварили здравната система при увеличаване на броя си. Някога да са лекували, следили или съобщавали за вирусоносители, които са си съвсем здрави?!

Никой не си стои вкъщи и да си взима заплатата ей така, това може да сте спокойни. Стоенето вкъщи е за сметка на отпуските. Тъкмо бях спокойна, че тази година ще можем да заведем децата на море, защото имах останали дни. Ами няма да стане. Отпуската ни беше задължителна, без значение дали ние искаме или не. Не съм учител, в друга сфера съм.
Но си стоях няколко години вкъщи, защото нямаше кой да гледа децата. Когато имаш малки деца се лишаваш от нещо, те създават дискомфорт. Когато съм решила да ги имам, определено съм била наясно с това. Сега си гоня кариерата и развитието.
Бройките на заразените сериозно намаляват. Човекът на 53г, който е починал, и той ли е от малцинствата?

Това е малко спорно. Аз бях принудена за оглед на горната част на хранопровода/фаринкса за кост да вляза в болница, бях подложена на обща упойка и интубация от младежи лекари. Всичко това според мен беше излишно предвид на кое ниво според мен усещах чуждото тяло, което се оказа че липса и е било само болка от одраскването. Имах по-силни болки при преглъщане много време след интубацията и ми беше казано че "съм трудна за интубация" Знам че можеше и всичко това да стане без упойка и без прием в болница, защото съм минавала горна едоскопия преди много години. Не знам защо ми беше причинено това. Не вярвам че в България пациентът е на първо място.

Е, защо не изразихте отказ от такъв вид лечение и да потърсите друг специалист, след като не се доверявате на тази лекарска преценка?

За болните от КВ, няма толкова опции с какво да се лекуват, че да има много избор на процедурите, по които да се лекуват.

Има, в много случаи се казва Клинична пътека.
Все си мисля, че една част от мургавите братя ги вкарват по болниците, за да не могат да обикалян напред-назад из махалите. То иначе трябва пред къщите им да има постоянна охрана. Особено пък ако случайно са с платени осигуровки.