COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 586 342
  • 32 209
# 28 440
Цитат
Въпреки това, въз основа дори само на тестваните с имунологични методи, може да се направи изводът, че при население от 7 000 000 души в страната, среща със САРС-КоВ2 са имали не по-малко от 271 600 човека, като данните спаднаха, като % от предишните ни изчисления и ги коригираме, т.е. регистрира се занижение от 5.2% на 3.88%, което се дължи на много по-големия брой изследвани лица към днешна дата.
Коригирам се, не бях прочел този пост. Все пак е спаднал от 5 на под 4%, но това ми се вижда много малък спад за да се оправдаят виждамията ми за вируса че смъртността му е 0,4-0,7% при нас подобно на Исландия, които имат най ниската смъртност в стат. Не-реално високо е да са се срещнали 3,88% с вируса. При положение че ако приемем че у нас  смъртността е 0,4-0,7% каквато е най ниската смъртност в стат. продуцирана от факта че Исландия си открива почти всички болни, с него са се срещали около 20, 25 000 души, което е около 0,3% а не 3,88% а изследваните вече не са малко.
Виж целия пост
# 28 441
Имунитет са придобили около 5% от населението в Испания, 4.4% - във Франция, 1.9% - в Дания, 3.2% - в Холандия. от ТУК
При нас колко ли ще е? Колкото в Испания или колкото във Франция?
Или има нещо криво в сметките по данни на лаборатории за доброволно тестване, пренесени автоматично върху цялото население на страната.
Виж целия пост
# 28 442
непрекъснато чувам, че високата смъртност в северна Италия, Франция и Великобритания била, защото било възрастно населението там. В Китай било младо населението, затова били относително по-малко починалите. В България пък била ниска продължителността на живота и нямало много възрастни над 80 години. Тогава защо в Япония, страната с най-висока продължителност на живота и с най-много "сухи съчки" има около 780 починали от Ковид при 126 млн. население? И са мнооого нагъсто.
Виж целия пост
# 28 443
"Д-р Георги Тодоров: К-19: Какво показват данните и резултатите досега у нас и какви са изводите
От направените тестове на български граждани, може да се направят следните изводи, при следната условност:

1. Нито една платформа не е обявила на колко пациенти са направени и двата теста.
2. Нито една платформа не е направила екстраполация към прилежащите на лабораториите – участници, регионални популации.

Въпреки това, въз основа дори само на тестваните с имунологични методи, може да се направи изводът, че при население от 7 000 000 души в страната, среща със САРС-КоВ2 са имали не по-малко от 271 600 човека, като данните спаднаха, като % от предишните ни изчисления и ги коригираме, т.е. регистрира се занижение от 5.2% на 3.88%, което се дължи на много по-големия брой изследвани лица към днешна дата.

От направената екстраполация: 336 човека са стигнали до хоспитализация, т.е., 0.12% хоспитализирани, спрямо емпирично получените, твърдо срещнали се с вируса,а смъртността, която се измерва, като починали спрямо заразени, към днешна дата е 116/271 600 човека, или 0.04% от причините за смърт, се асоциират с коронавирусна инфекция.

Това говорят числата в нашата страна. Не, че не ни интересуват другите страни, но при нас е така и това съвсем не се дължи на мерките на когото и да било."

 
http://onovini.eu/2020/05/д-р-георги-тодоров-к-19-какво-показват-да/
Същият прословут мангъров фен д-р Тодоров беше казал, че у нас трябва да се направят 300 000 теста за да се заключи има ли епидемия от коронавирус и каква е реалната заболеваемост. Сега запя друга "емпирична" песен а след като напреднат още малко с тестовете ще стигнат от 3.88% и до 2% (моята прогноза).
Виж целия пост
# 28 444
Какво стана с тестването в Пловдив, приключи ли, къде могат да се видят обобщените резултати?
Виж целия пост
# 28 445
Въпросът е ако малко хора са се срещали с вируса в България както и аз смятам, защо с натрупването на бройка изследвани хора от частните лаборатории този резултат не пада.
Защото тест си правят хората, които имат основание да мислят, че са били заразени или контактни. Със сигурност тези проценти положителни не могат да се екстраполират към цялото население.
Ако се направи масово тестване, процентът ще е друг.
Edit: в сайта на частните лаборатории има и резултати от Elisa тестове. Това са тези от Пловдив в реално време или и другаде се правят?
Мислил съм го това и пак ми се вижда нереално висок резултат, 3,88%. Защо, защото напрактика Мангъров във тезите си се обляга на резултатите от тия лаборатории които представляват напрактика нетаргетираното тестване на България. Таргетираното тестване е това което прави щаба. Изследва хора с висок шанс да са положителни (контактни на доказано болни, лекарски персонал, тестване в огнища на вируса.) При частните лаборатории всеки по собствено желание може да отиде и това представлява нашето нетаргетирано тестване. Исландия показа че разликите между нетаргетирано тестване и такова на случаен принцип което единствено е редно и правилно да се екстраполира към по голяма група я има но тя не е много голяма. Да, има уловка при тях всички видове тествания са правени с ПСР, но в крайна сметка в България защо е толкова висок резултатът на частните лаборатории, ако малко хора са се срещали с вируса изобщо в страната както и аз мисля, този резултат трябва да пада драстично с напредването на бройката тествани а той не пада драстично, ако истинският резултат е среща с вируса около 0,3% както смятам. В крайна сметка откъде са се заразили тия 3,88% ако
реалното разпространение е само 0,3%. Дори и да отиват да се тестват предимно хора изкарали нещо, или контактни на заразени, но по някаква причина не-тествани от щаба пак резултатът е нереално висок ако истинското разпространение е над 10-кратно по ниско.
Виж целия пост
# 28 446
Какво стана с тестването в Пловдив, приключи ли, къде могат да се видят обобщените резултати?

То не знам дали реално е започнало. Казаха поне месец за резултатите.
Виж целия пост
# 28 447
Какво стана с тестването в Пловдив, приключи ли, къде могат да се видят обобщените резултати?
Най-рано юни ако въобще се проведат защото май Кунчев се отказа или го отказаха.
А в Ухан китайците тестват цялото население 11 милиона за седмица, интересно дали ще споделят реалният резултат или ще си замълчат:
What Wuhan’s New Coronavirus Testing Might Mean For Everyone
У нас новото е лаборатория в "св. Иван Рилски" с капацитет 160 бързи теста за антитела на час, казаха била автоматизирана система с голяма точност на резултатите, работи с венозна кръв на тествания. Не разбрах има ли свободен достъп, но споменаха ще струва към 30-40лв .
Виж целия пост
# 28 448
Какво стана с тестването в Пловдив, приключи ли, къде могат да се видят обобщените резултати?

То не знам дали реално е започнало. Казаха поне месец за резултатите.
Започнало е. В темата за Пловдив няколко човека писаха, че са им звъняли.
Който се съгласи трябва да си запише сам час за изследване.
Виж целия пост
# 28 449
Разраства се огнището на зараза с коронавирус в завода за автомобилни части "Костал" в Пазарджик. 22-ма са вече заразените работници, съобщи директорът на РЗИ д-р Фани Петрова. Първите 10 случая на заразата бяха съобщени вчера. Очакват се още около 80 проби. Заразените са без симптоми и са поставени под карантина за 28 дни.

Инструктирани са при влошаване на състоянието им да търсят консултация с общопрактикуващия си лекар или, ако нямат такъв, с РЗИ, обясни д-р Фани Петрова. Заразените са от Пазарджик, Пловдив, Ямбол, Смолян.


https://bnr.bg/plovdiv/post/101279841/zarazenite-covid-19-v-zavo … kostal-stanaha-22
Виж целия пост
# 28 450
Какво стана с тестването в Пловдив, приключи ли, къде могат да се видят обобщените резултати?
Най-рано юни ако въобще се проведат защото май Кунчев се отказа или го отказаха.
А в Ухан китайците тестват цялото население 11 милиона за седмица, интересно дали ще споделят реалният резултат или ще си замълчат:
What Wuhan’s New Coronavirus Testing Might Mean For Everyone
У нас новото е лаборатория в "св. Иван Рилски" с капацитет 160 бързи теста за антитела на час, казаха била атоматизирана система с голяма точност на резултатите, работи с венозна кръв на тествания.

Никой не се е отказал. Но процедурата изглежда малко тромава.
Отделно решиха от тези 1000 теста, 200 да са на медици.
Виж целия пост
# 28 451
Може ли линк в който частните лаборатории качват резултатите си.Не го намирам, а е интересно.
Виж целия пост
# 28 452
Ето ви резултати от аутопсии:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/his.14134
да отбележим този д-р Цанков е бг лекар в Швейцария и скоро четох интервю с него в наши медии .. не е като оня д-р в тубата наш "философ" патолог.
Виж целия пост
# 28 453
То е много лесно при такъв развой на събиятата към момента да се харесва Мангъров. Но ако не бяха се стекли така обстоятелствата при нас ?

На Китай за нищо не вярвам. Не само за опита за замитане на информация за вируса. Борбата с него пак се използва за межународни съревнования.
Виж целия пост
# 28 454
А на мен продължават да са ми интересни тези безсимптомни заразени. Едни умират от усложнения, нямат въздух, белите дробове стават на нищо, други нямат никакви симптоми, обаче имат вирус, че и заразяват.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия