COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

Публикувана: 4 апр. 2020, 01:10 ч.
Последно мнение: 7 юни 2020, 17:19 ч.

1 586 484
32 209

The_Third - Пристрастен

Пристрастен

# 28 785 22 май 2020, 17:03 ч.

Скандални разкрития около изследването от Станфорд, според което ковид-19 не бил чак толкова смъртоносен и бил много по-разпространен. Оказа се, че е финансирано от бизнесмен, основател на самолетна компания и противник на строгите мерки. Не само това, но и поне двама учени са отказали да участват в проучването, защото тестът не бил достатъчно надежден и точен, а един от учените е бил подложен на финансов натиск да признае теста. Също така е замесено и името на проф. Джон Йоанидис - име в епидемиологията, който твърди, че вирусът не е опасен и т.н. Зад всички тези твърдения обаче очевидно стоят и тесни икономически интереси, а не само чиста наука.

https://twitter.com/stephaniemlee/status/1261404852053131264?s=19

Виж целия пост

G

# 28 786 22 май 2020, 17:04 ч.

Ох, извинете, не по-ценни, а с по-голяма тежест в съда, защото са специалисти. Обикновено когато има съдебен процес под внимание се взима мнението на специалистите в дадена област. В случая Мутафчийски не е такъв. Иначе съм убедена, че като хирург е чудесен.

Флейм, много съм далеч от мисълта, че някой сам взима решенията. В случая става въпрос за епидемиологична обстановка заради инфекциозна болест. Могат и от проф. Аргирова да искат становище. Могат и от проф. Михайлов, но и той не е от тези специалности, така че и неговото мнение не би имало голяма тежест.

Виж целия пост

Потребител

# 28 787 22 май 2020, 17:07 ч.

Добре де, Габи, отново питам - къде в статията пише на кого мнението ще е с повече тежест? Или аз не мога да чета, или подобно нещо въобще няма написано.

Виж целия пост

Ветеран

# 28 788 22 май 2020, 17:08 ч.

Цитат на: Gabito1504 в пт, 22 май 2020, 17:04

Ох, извинете, не по-ценни, а с по-голяма тежест в съда, защото са специалисти. Обикновено когато има съдебен процес под внимание се взима мнението на специалистите в дадена област. В случая Мутафчийски не е такъв. Иначе съм убедена, че като хирург е чудесен.

Аха.
Важно уточнение.
За съда също не можеш да си сигурна кой, кога, какво, и чие мнение ще вземе предвид.
На кого и защо. "Обикновено" не е сериозен аргумент за конткретния случай.

Цитат на: FlameV в пт, 22 май 2020, 17:07

Добре де, Габи, отново питам - къде в статията пише на кого мнението ще е с повече тежест? Или аз не мога да чета, или подобно нещо въобще няма написано.

Никъде не го пише.
Това са поредните лични разсъждения на потребител, както "обикновено" представяни за едва ли не вече факт.

Виж целия пост

G

# 28 789 22 май 2020, 17:11 ч.

Мери, Флейм, наясно съм в съда когато имаме медицински казус чие мнение е с по-голяма тежест. Разбирам, че това не ви подкрепя тезата, но няма как. Иначе всички можем да ходим при УНГ като ни заболи корема. Същото е и в съда. Не се правете, че не разбирате.

Иначе не пише чие мнение ще се вземе под внимание. Но очевидно щом искат становища, то те ще се вземат предвид. Няма как да е по друг начин. Съдиите не са компетентни по медицински въпроси.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 28 790 22 май 2020, 17:13 ч.

Цитат на: Ladybird_ в пт, 22 май 2020, 16:56

Кое точно те удивлява? В момента навсякъде се отпускат мерките - вероятно до месец европейските страни ще са на нивото мерки в Швеция. В момента в Швеция смъртните случаи намаляват, а европейските страни се подготвят за втора вълна.....
Според математическите модели - без мерки пандемията ще е около 200 дни, а с мерки 18 месеца....

Но каква е логиката при 7% с антитела в Стокхолм и също 7% в Милано или Барселона, едните да са застрашени от втора вълна, а другите не?

Виж целия пост

Ф

Потребител

# 28 791 22 май 2020, 17:14 ч.

Хора, как е във вашите градове, усещате ли присъствие на Ковид?
Аз откакто не пускам тв и нет забравих за съществуването му. От колеги разбирам, че РЗИ започнали да глобяват магазинерите за клиенти без маска, естествено малки магазини.
Почти никой хотел не очаква гости. ....есен посред пролет

Виж целия пост

Почетен член

# 28 792 22 май 2020, 17:19 ч.

Цитат на: Фръц! в пт, 22 май 2020, 17:14

Хора, как е във вашите градове, усещате ли присъствие на Ковид?
Аз откакто не пускам тв и нет забравих за съществуването му. От колеги разбирам, че РЗИ започнали да глобяват магазинерите за клиенти без маска, естествено малки магазини.
Почти никой хотел не очаква гости. ....есен посред пролет

Ако не чета темата, ще се чувствам много по-малко притеснена иначе съм хоум офис с децата вкъщи, с което посвикнах и има своите положителни страни.
Другото по-различно са маските в магазините.

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 28 793 22 май 2020, 17:19 ч.

Цитат на: Ladybird_ в пт, 22 май 2020, 16:56

Скрит текст:

Цитат на: Fenris в пт, 22 май 2020, 16:44

Сега чета, че по груби предположения около 7% от населението в Стокхолм евентуално има имунитет към новия вирус. Това е много, много далеч от стадния имунитет, който Швеция развяваше като знаме. А колко народ измря там ... Не е трудно да се изчисли с тези темпове колко народ още трябва да умре, за да достигне само Стокхолм стаден имунитет. Ами останалата част от Швеция? Не спира да ме удивлява шведската упоритост.
Чета и че датчаните ще отварят границите за туристи от Норвегия и Германия, но не от Швеция. По същите причини, по които и норвежците изключват Швеция от списъка с ''да'' държави.

Кое точно те удивлява? В момента навсякъде се отпускат мерките - вероятно до месец европейските страни ще са на нивото мерки в Швеция. В момента в Швеция смъртните случаи намаляват, а европейските страни се подготвят за втора вълна.....
Според математическите модели - без мерки пандемията ще е около 200 дни, а с мерки 18 месеца....

Шведската упоритост ме удивлява. С едни 7% стаден имунитет не се постига и втора, трета, пета вълна и тях може да ги залее със същата вероятност, с която и другите държави. Отпускане на мерките не значи отваряне на обществата и живот, както преди. Ограничения и мерки ще има още поне 1 година.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 28 794 22 май 2020, 17:30 ч.

Интересно, че руснаците и те смятат за себе си, че доста добре се оправят. На нас техните числа им се виждат големи, но за тях си е дори доста добре. Отдават успеха по овладяването на няколко неща
- при тях вирусът е дошъл по-късно
- затварянето на границата с Китай, макар много да са ги критикували
- почти поголовно тестване
- имат здрава система на техния здравен контрол (като нашето РЗИ)
- локнаха се навреме
- подготвили са нови болници и техника много бързо.

Виж целия пост

Почетен член

# 28 795 22 май 2020, 17:32 ч.

Китай , Русия и САЩ воюват на нов фронт, справяне с пандемията...
От там провал няма да се чуе....

Виж целия пост

A

Ветеран

# 28 796 22 май 2020, 17:34 ч.

не знам, преди малко им гледах графиката на руснаците - имат си растящи случаи, ясно изразен пик и вече спадат. Пикът им е на 11 хиляди, а последното стълбче е на 8-9 хиляди.

Виж целия пост

M

# 28 797 22 май 2020, 17:44 ч.

Като юрист мога да кажа, че мнението на тесните специалисти ще има много по-голяма тежест. Генералът сигурно ще го разпитват като член на щаба във връзка с налагане на извънредното положение, приложените мерки, кой ги е предложил, на какво основание и т. н., а не като медицински специалист, защото епидемията няма връзка с коремната хирургия.
То всъщност не е и разпит, ами са го поканили да си даде становището по някакви въпроси. Може и да не го направи.
Предстои да разберем.

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 28 798 22 май 2020, 17:45 ч.

Ladybird, забравих да те питам от къде ти е информацията, че смъртните случаи в Швеция намаляват? Само за последното денонощие са 54. Умрелите са малко под 4000 вече.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 28 799 22 май 2020, 17:49 ч.

Цитат на: Merri_An в пт, 22 май 2020, 17:34

[Не можеш да си сигурна кой ще е "специалист" и кой не, чие мнение ще е с по-голяма тежест и чие с по-малка.

Въобще не става дума за предположения. Винаги е сигурно кой е специалист и кой не. Има си дипломи, опит и квалификации и те са обективни дадености.
Епидемиолози и инфекционисти ще бъдат предпочетени от съда, при възлагане на експертиза, пред лекари с други специалности. Военните чинове и началническите длъжности не са от значение за експертността. Аз въобще и не допускам, че някой ще пита Мутафчийски за експертно мнение в тази връзка.
Сега вече дали и колко съдът ще ги кредитира тези специалисти и доколко е безпристрастен, това няма как да го знаем, да.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 374 954
68 431

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 221 635
30 128

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 073 151
26 280

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.