Малко трудна тема...за болестта рак - тема 4

Дени, не мисля, че имате избор дали да правите операция или не.
При майка туморът беше един, на сигмата, доста голям, като част от него беше полип, а другата рак.  Тежка е операцията, коремът й беше срязан отгоре до долу, два дни беше в реанимация, после още 10-12 дни в отделението. На 6-7 ден ставаше сама и ходеше до тоалетната, която беше в коридора. Няма да те лъжа, че е било цветя  и рози... Беше й зле в болницата, повръщаше, не искаше нищо да яде. След операцията свали  десет килограма. Добре, че си имаше в повече килограми преди това. Като я взехме в къщи, повече си лежеше и я хранехме само с пасирана храна и супи. Три седмици след операцията пожела да си отиде в нейния дом и да се оправя напълно сама, а преди това бяха свалили конците.
Трябва да дадеш надежда на майка си, да й кажеш колко много си чела и че хората живеят години наред с тази диагноза, ако се лекуват.
На бившия ми шеф жена му живя 10-15  години, като имаш предвид, че тя се е разболяла някъде 2000 година, когато медицината не е била така напреднала. При нея също доста беше рязано и в течение на годините, поради новопоявили се разсейки в черва, стомах и т.н. бяха замествали (тук вече може и да не съм съвсем точна, но не съм наясно с подробности) някои органи с изкуствени такива. Жената доживя да види двама внуци благодарение на лечението.
Ние също бяхме предупредени, че ако се наложи да отрежат голяма част от червото, ще се наложи да сложат съшивател, който да замести липсващата голяма част.
Така че възможности за лечение има.
Ако се притеснявате, направете консултация с друг хирург. 2015 година Куртев и Димитров в Онкологията се водеха много добри. В момента бих ти препоръчала за второ мнение доц. Валентин Попов от първа хирургия на Александровска.

Дени, и аз съжалявам, че се налага да се включиш...
За сигмата нищо не мога да ти кажа, но без цекум може да се живее преспокойно, аз го нямам вече година и половина. Малко ми е по-чувствително храносмилането, но си е съвсем ок иначе. На мен ми го махнаха профилактично, понеже винаги се реже малко повече - съседни органи може да се отстранят, за да се ограничи риска да са заразени и те с някакви микроскопични ракови клетки.
Това за оперативната намеса и как се повишава риска от метастази е пълен мит и градска легенда. Най-доброто лечение е хирургичното, по мое дълбоко убеждение. На мен ми правиха три операции, една лапароскопска и две отворени и нещата вместо да се разпространяват, се намаляват. Не се притеснявай, те като отворят, ще видят какво да изрежат. После може да наложи химиотерапия, зад а се унищожат и невидимите още клетки.

Не знам наистина защо не направят двете операции наведнъж, че да мине наведнъж, но хирургът е този, който решава. Ако прецените, идете и за второ мнение.
Пишеш, че няма рентген на бял дроб. Скенер правиха ли на цяло тяло, и имате ли резултата, където да са изброени всички органи и да пише къде какво има и няма?

Има, има шанс, как да няма. И то голям шанс.

При баща ми скенер на други органи беше правен преди операцията, т. Е. Преди около три месеца. Много се надявам сега при следващия новините да са добри.
Междувременно, той започна да чете и да се интересува сам, и сега е убеден, че химиотерапията е причинила инфаркта. До преди това никога не е имал проблеми със сърцето. Самата аз се чудя до колко химията помага, или само вреди още повече... Всичко е толкова сложно..

Ади,
Повярвай ми, за тези почти пет години, съм чела какво ли не. Убедена съм, че химията скапва организма и освен рака, трови и всичко наоколо. Майка е приема билки, добавки, пазила е строга диета без захар, сол, брашно, месо и млечни. Но не бих я насърчила да се откаже от химиотерапия, докато тя държи заболяването под контрол.
5 Flu e основно лекарство за лечение на рак на дебелото черво. Дали то е причинило инфаркт или са се струпали няколко неблагоприятни фактора, няма как да знаем.
Изчакайте скенера, направете втора консултация, ако се налага и трета, и тогава вземете информирано решение за бъдещето лечение.

Не съм чувала за такава странична реакция, но може и да я има. Тя химията помага за нещо определено, да трепе малките ракови клетки, евентуално да намали тумори, ако конкретната комбинация добре се понася от конкретния човек. И много ясно, че уврежда здрави клетки, обикновено бързорастящите.
На мен първата комбинация много добре ми понесе, правиха ми я доста време, и после решиха да ми направят "облекчена" химиотерапия, с друга комбинация, от която щях да умра, не в преносен смисъл. Получих вътрешен кръвоизлив, ужасно беше.
Та от тази гледна точка, то е известно, че химиотерапията може да предизвика кървене, и сърцето като орган, свързан с кръвта, може и да може да се повлияе. Лекар да каже. Да не би пък друга комбинация да е по-подходяща. Имаше ли ефект за тези 2-3 месеца от терапията?

Инфарктът стана по време на второто вливане, докато беше в болницата. До този момент не беше имал проблеми със сърцето. Така или иначе, сега химията е спряна и не знам какво ще препоръчат след скенера следващата седмица.

Химията в повечето случаи е кардиотоксична, заради това преди всяка вливка ни правят кардиограма в Токуда. В Онкото пък искат кардиограма и ехокардиограма.
Не че инфаркт не са получавали и хора, които не са имали никакви оплаквания от сърце.
Не се знае от какво е, но химията предотвратява в огромна степен метастази. Аз лично бих я продължила, но под строго наблюдение от отличен кардиолог.

Като прочетох последния пост се сетих, че майка също редовно беше изпращана на кардиолог, а преди подновяване на химията поискаха ехокардиограма и то от конкретен лекар.

Имам чувството, че от толкова стрес, мозъкът ми умишлено забравя някои неща....

Привет uncommon, за операцията хирурга  реши така, защото на 2 места да се зашие червото е рисковано, а ако изреже всичкото черво, ще бъде много сложен процес на възстановяване. Скенера беше само на корем назначен. Там това което се вижда е единствено формацията в цекума. Метастази не се виждат в другите органи, но на бял дроб нямаме снимка. Днес ходих да взема епикризата от колоно-то и ще я снимам ей сега.

Здравейте мили хора, благодаря за окуражителните думи. Днес отидох за епикризата на мама след колоноскопията (повторната). Ето какво пише там. Лекарите ме увериха, че е ранно хванат и след операцията ще бъде ок. Това, което казаха, е че са "доброкачествени" , понеже не са открили карциномни клетки, въпреки че полипите са вилозни.  А
голямото на цекума също го описват като дисплазия, но док каза, че въпреки всичко понеже е голямо може да има такива клетки в другите му участъци. Как ви се струва на вас?

Дени, докато не мине операцията и не излезе хистология, всичко са само догадки.
Колоноскопията на майка също показа полип, туморните маркери бяха в норма, пък след операцията се оказа рак.

Надявам се при вас и след операцията да си остане същото заключение!

Дано zigizagi, на мама обаче туморния ca 19-9 и e завишен, както и този cea
А за змийското мляко (билката) някой пил ли го е?
Пожелавам здраве на всички

Дени, наистина не пише да е рак, поне засега каквото е изследвано. Стискам палци операцията да мине добре, а за туморните маркери, дано се случи с това рязане да махнат, каквото има за махане, защото ако е карценом, да не разпространява зловредни влияния.

Зиги, пази се.
Заради себе си и заради майка си.

Зиги,
И заради всички други във форума!
Лекарите или нямат време, или желание, или и двете, да напътстват болните, а ти страшно много помагаш тук!