Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса?

Публикувана: 17 апр. 2020, 00:54 ч.
Последно мнение: 3 ноем. 2022, 11:30 ч.

3 389 586
50 335

Kaleq - Новак

E

Ентусиаст

# 16 065 7 фев. 2021, 13:20 ч.

Цитат на: Elea Lea в нд, 07 фев 2021, 13:09

Може да е коментирано, но може ли някой да се включи по въпроса. Защо на изкарали Ковид се предлага пак да се ваксинира? Каква е логиката? Собствените антитела не са ли достатъчна защита?
И още един въпрос- Колко време защитава ваксината на Модерна?

С ваксините явно правят повече антитела - няколко лекари, които познавам и бяха изкарали си сложиха, защото бяха почнали да им намаляват.
Не е ясен максималния период на защита, защото вирусът е при хората от една година. Тепърва ще се следи.

Виж целия пост

Месечинка виторога

Пристрастен

# 16 066 7 фев. 2021, 13:28 ч.

И аз не мисля, че все още са наясно. Първо твърдяха, че с ваксина се изгражда по-добър и траен имунитет. После четох интервю с Кантарджиев (или Кунчев, ще ме прощават, но не помня кой от двамата), че най-добрият имунитет се изгражда след преболедуване. Сега за новия щам, уж сме защитени, ама пък не сме защитени, трябват антитела, ама пък намаляването им не е проблем, тотално лутане и противоречиви изказвания. И учените и лекарите не са много сигурни явно...

Виж целия пост

Почетен член

# 16 067 7 фев. 2021, 13:52 ч.

Естествено, че при изкарване, ще имаш по- добър имунитет. Лошото, че при някои хора не може да се докаже, че са го изкарали и за да има контрол- всички, които не са доказани трябва да се ваксинират

Виж целия пост

Дъждец

# 16 068 7 фев. 2021, 13:56 ч.

При майка ми антителата на Рамус са около 450 при граница 50. Слабо ми се вижда на фона на границата им над 1050 за протекция.

Виж целия пост

Почетен член

# 16 069 7 фев. 2021, 14:16 ч.

Ако след изкарване са им толкова най- вероятно след ваксина ще са пак толкова или по- малко

Виж целия пост

Месечинка виторога

Пристрастен

# 16 070 7 фев. 2021, 14:28 ч.

Роузи, моята логика е като твоята, но нали в началото ни убеждаваха, че след преболедуване имунитетът е нетраен, а след ваксина имало много по-силен и траен имунен отговор. По тая причина твърдяха, че и преболедувалите трябва да се ваксинират. Това не ми се връзва с твърдението, че най-добрият имунитет се изгражда след преболедуване, а напротив, двете са противоположни. В крайна сметка всички с положителен ПСР би трябвало да са доказано преболедували.

Виж целия пост

A

# 16 071 7 фев. 2021, 15:24 ч.

На мен ми се вижда логично имунитетът след преболедуване да е по-добър. Би трябвало да може да се докаже преболедуването както с ПСР, така и с тест за антитела. И преболедувалите да се третират като ваксинирани.

Виж целия пост

Ветеран

# 16 072 7 фев. 2021, 15:35 ч.

Аз пък очкавам да е като грипния имунитет.
Т.е. краткотраен, за съответния щам.
Следващата година пак ваксина и така.
Това не е шарка/заушка, да го изкараш и да си пожизнено защитен.

Виж целия пост

Месечинка виторога

Пристрастен

# 16 073 7 фев. 2021, 15:38 ч.

Ами досега казваха, че мутациите на короната, макар и многобройни по същество не са толкова големи, че да компрометират придобит от друг щам имунитет и са много различни от грипните мутации. Но ето, с южноафриканския щам твърдят, че не е така. Обаче за разлика от грипа, който е сезонен, коронавирусът не е и това доста усложнява нещата. Ако през 3-4 месеца се появява разновидност, която заобикаля досегашния имунитет какво правим? Те няма да сварват да модифицират ваксините...

Виж целия пост

Фрау К

Пристрастен

# 16 074 7 фев. 2021, 15:54 ч.

"Британски учени посочват преливането на плазма при пациент с отслабена имунна система сред причините за мутация на вируса SARS-CoV-2, който причинява COVID-19, съобщава агенция Блумбърг, позовавайки се на публикация в сп. "Нейчър"."
"Изследователи от Кембриджския университет са наблюдавали в продължение на 102 дни протичането на коронавирусната инфекция при пациент, на когото е преливана плазма с антитела от донори, възстановили се от COVID-19.

Въпреки оказаната помощ, пациентът, чийто имунитет е бил отслабен от предишно онкологично заболяване, е починал, допълва БТА.

Равиндра Гупта, професор по микробиология в Кембриджския институт по терапевтична имунология и инфекциозни болести, който е изследвал случая съвместно с колеги, смята, че плазмата с антитела може да повлияе достатъчно на вируса, за да го принуди да мутира.

"Когато получи възможност да остане в човешкото тяло за дълъг период и да се размножава, вирусът се научава да се бори с имунната система", обяснява ученият.

Отбелязва се, че мутации на коронавируса са възниквали след всяко преливане на плазма в шиповидния протеин, който отговаря за проникването на вируса в здрави клетки в тялото.
Авторите на изследването смятат, че предвид получените данни, кръвната плазма от хора, които са прекарали коронавирусна инфекция, трябва да се използва внимателно при лечението на пациенти с отслабен имунитет."

Виж целия пост

S

# 16 075 7 фев. 2021, 16:28 ч.

Цитат на: DeVa® в нд, 07 фев 2021, 15:35

Аз пък очкавам да е като грипния имунитет.
Т.е. краткотраен, за съответния щам.
Следващата година пак ваксина и така.
Това не е шарка/заушка, да го изкараш и да си пожизнено защитен.

Аз мисля че ковид въобще не може да се сравнява с грип, повече ми прилича на варицела, затова е и инфекциозно заболяване. Към такива би трябвало да има дълготраен имунитет. Някъде бях чела че в миналото при вкасиниране на прекарали както се е случвало при детския паралич се обърквал имунния отговор и води до тежко разболяване.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 16 076 7 фев. 2021, 17:21 ч.

Най- не ми харесва идеята да трябва да се ваксинирам всяка есен. Много ме притеснява факта, ако пазят ваксините само 3-6 месеца. Реално няма как да има изследване, че пазят две години. Че те не са минали толкова от създаването на ваксините. Ако го твърдят е по - скоро предположение, а не реално изследване.

Виж целия пост

Потребител

# 16 077 7 фев. 2021, 18:48 ч.

Цитат на: Дъждец в нд, 07 фев 2021, 13:56

При майка ми антителата на Рамус са около 450 при граница 50. Слабо ми се вижда на фона на границата им над 1050 за протекция.

Моите са 605 в същата лаборатория, но се надявам малко да се увеличат с месеците, аз направих теста на 50 ден. Може и майка ти да направи повече антитела.

Виж целия пост

A

Потребител

# 16 078 7 фев. 2021, 23:25 ч.

Дъждец, а как са антителата на другите двама? на майка ти се оказа, че не са особено високи, нали? ние тук направо можем да си проведем собствено клинично проучване Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Дъждец

# 16 079 8 фев. 2021, 00:18 ч.

На майка ми ок.450.
На баща ми са малко над протективния титър. Май 1100 бяха, трябва да погледна. И при двамата на ок.70ти ден.
На ММ са със старите тестове на Рамус на 40ти ден 7 при граница 1.4.
Излиза, че ММ има най-малко, ако гледаме границата. Освен с времето да са се качили, но няма да иска да направи тест.

Защо са ми изтрили последния пост?
Ето тази статия четох за реакциите на преболедували. https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/people-who- … dose-2021-2%3famp

Виж целия пост

Препоръчани теми

КАУФЛАНД - тема 60

60 238
928

На пазар

Изневярата и след това ...

60 344
1 574

Лични и семейни отношения

Лидл 191 тема, месец МАЙ

88 105
852

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.